LoveRead.info » Книги » Детективы » Гончие псы - Йорн Лиер Хорст

Гончие псы - Йорн Лиер Хорст

Книгу Гончие псы - Йорн Лиер Хорст читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

556 0 09:07, 22-05-2019
Гончие псы - Йорн Лиер Хорст
22 май 2019
Автор: Йорн Лиер Хорст Жанр: Книги / Детективы Год публикации: 2017
+1 1

Книга Гончие псы - Йорн Лиер Хорст читать онлайн бесплатно без регистрации

Рудольф Хаглунн, отсидевший 17 лет за повергшее в шок всю Норвегию убийство Сесилии Линде, выходит на свободу. Он немедленно заявляет, что дело было сфабриковано полицией, а главная улика – подброшена. И судя по тому, что за дело берется один из лучших адвокатов в стране, – это не пустые слова. Назревает невиданный скандал, и теперь за детективом Вильямом Вистингом, который вел то расследование и отправил Хаглунна за решетку, начинается настоящая охота. С одной стороны – жадные до сенсаций журналисты, с другой – амбициозный адвокат, с третьей – участники внутреннего полицейского расследования. Все они словно гончие псы пытаются настигнуть свою добычу.Но Вистинг и сам из этой породы. Он, как никто другой, умеет выслеживать преступников и докапываться до истины. Но времени осталось совсем мало, ведь появился новый труп, и пропала молодая девушка. Вистинг и его дочь, журналистка Лине, уверены, что все это звенья одной цепи, которая уходит далеко в прошлое. Надо сложить воедино все фрагменты мозаики и понять, что же упустил Вильям Вистинг 17 лет назад.
    1 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 79
    Перейти на страницу:

    – Это мы сделаем, но разве вы сами не задавались этим вопросом?

    Вистинг медлил. Он привык принимать ответственность, не задавая вопросов.

    – Я был там, – ответил он. – И у меня была квалификация.

    – Вас это не беспокоило?

    Вистинг покачал головой. Тематика вопросов была вне его разумения.

    – Вы вели раньше такие крупные дела? – спросил следователь и показал на диктофон, напоминая, что кивать или мотать головой недостаточно.

    Вистинг кашлянул.

    – Дело Сесилии выросло до самого крупного расследования дела, которое я когда-либо возглавлял, – ответил он. – Но когда меня назначили, это было просто дело об исчезновении.

    – Просто?

    – Ну конечно, с самого начала было понятно, что Сесилия исчезла не по доброй воле. Естественным было предполагать, что с ней случилось несчастье. Она пропала на пересеченной местности, кое-где ее путь пролегал рядом с морем. Я работал с теорией наихудшего.

    – Теорией наихудшего?

    – Моей задачей было позаботиться о том, чтобы мы с самого начала вели следствие, предполагая, что случилось наихудшее. Что в отношении девушки могло быть совершено преступление.

    – Какие команды поступали от вашего руководства?

    – Команды? Я не совсем уверен, что понимаю вопрос.

    – Они показывали, что довольны вашей работой?

    – Другого впечатления у меня не было. Все время возникал ресурсный вопрос, разумеется, однако никакой критики в отношении проделанной работы не было.

    – Чего они ждали от вас?

    Вистинг пожал плечами. На практике такого не было, чтобы полицейским говорили, чего от них ждут. У них у всех была общая цель: раскрыть дело и предать преступника правосудию.

    – Результат, – ответил он. – Они, конечно, ждали результата.

    – Как они это показывали в ходе расследования?

    – Я не понимаю вопроса.

    – Кто-нибудь проявлял нетерпение, когда результата не было?

    – Все проявляли нетерпение, – признал Вистинг. – Но большинство из нас уже бывали в такой ситуации и раньше. У нас был опыт, мы знали: порой, чтобы разобраться в деле, нужно немало времени.

    – А что с прессой?

    – А что с ней?

    – Журналисты не проявляли нетерпения?

    – Конечно, они предъявляли требования по раскрытию преступления и задавали вопросы по нашей работе.

    – Как вы это воспринимали?

    – Двояко, – ответил Вистинг. – Следователям мешала необходимость постоянно отвечать на вопросы журналистов, однако внимание прессы приносило также и пользу: люди могли поделиться догадками или информацией.

    – Это было обременительно?

    – В таком деле что угодно может быть обременительным. Но общение с прессой – это часть нашей работы.

    – Однако я полагаю, что давление общественности, требовавшей от вас результатов, было огромным?

    – Это был вопрос?

    – Позвольте спросить иначе, – поправился следователь. – Как влияло на следствие то, что вам нечего было рассказать прессе?

    Вистинг задумался. Хороший вопрос.

    – Моей главной задачей было вести тактическое расследование, – объяснил он. – Я был сосредоточен на этом. С журналистами общался занимавший тогда должность полицейского обвинителя Аудун Ветти.

    – Но вы присутствовали на пресс-конференциях?

    – Да.

    – Как вы относились к тому, что вам приходилось сидеть на ежедневных пресс-конференциях, не имея возможности сообщить что-то новое?

    – Это не так, – ответил Вистинг. – Расследование не стояло на месте. Каждый день были какие-то подвижки, хотя прорывов и не было.

    Следователь листал бумаги, будто хотел вернуться к изначальному вопросу. Вистинг изучал его. Терье Нурдбу знал о том, что не только было крайне важным для дела, но и привело к катастрофическим последствиям. Пока они искали Сесилию Линде, всплыло, что полиция располагает кассетой, на которой девушка описывает место, где ее держат. В тот же день, когда Аудун Ветти подтвердил эти сведения журналистам, тело девушки сбросили в придорожную канаву. Если Вистинга и можно было за что-то порицать, так это за то, что полицейские не сумели скрыть информацию о кассете и обширных поисковых мероприятиях. Это-то ее и убило. Когда о кассете стало известно всем, у преступника не осталось иного выбора, как избавиться от Сесилии.

    Вистинг сглотнул. Решил об этом не говорить.

    – Как на вас лично отражалось отсутствие у следствия конкретных успехов?

    – Я считаю, что на этот вопрос сложно ответить. Я не думал об этом и не был на этом сосредоточен.

    – Это тяготило?

    – Наверное, это подходящее слово.

    – Как ваша семья относилась к расследованию?

    – Я им ничего не рассказывал, – ответил Вистинг.

    Следователь листал свои записи.

    – У вас двойняшки? – уточнил он. – Лине и Томас. Сколько им было?

    – Как раз исполнилось двенадцать.

    – Они были в курсе того, что происходит?

    Вистинг кивнул.

    – Ингрид, моя жена, говорила с ними. Я редко появлялся дома до того, как они ложились спать.

    Он опустил глаза. Вспомнил, как по вечерам доверял все свои мысли Ингрид и мог отправляться спать с практически пустой головой. Именно этого ему не хватало в отношениях с Сюзанне.

    – Вам не хватало его?

    – Чего?

    – Времени с семьей. Вам его не хватало?

    – Конечно.

    – Каким был ваш брак?

    Вистинг выглянул наружу. Дождевая вода сбегала вниз по окну, искажая остающийся снаружи мир. Он понимал, что делал следователь. Пытался создать мотив, изобразить ответственность Вистинга непосильной, а требования раскрыть дело представить бесчеловечным давлением. Его задачей было подтвердить теорию спецотдела о том, что Вистинг подкинул решающую ДНК-улику, чтобы избавиться от ноши, чтобы найти выход из дела, с которым не мог совладать с помощью стандартных полицейских методов.

    – Я не думаю, что мой брак имеет отношение к делу, – ответил он.

    – А я думаю, имеет, – возразил Нурдбу.

    Тишина заполнила комнату.

    Вистинг снова перевел взгляд на окно. По стеклу бежал небольшой ручеек.

    Терье Нурдбу откинулся на своем стуле с высокой спинкой и ждал. Вистинг и сам так делал много раз. Прием был эффективным. Просто сидеть и ждать, пока тишина не станет такой неприятной, что собеседник заговорит и беседа пойдет дальше. Искусственная пауза заставила Вистинга почувствовать, как сильно взволновала его вся эта ситуация с допросом. Допрашивающий его мужчина больше всего был заинтересован в том, чтобы спровоцировать эмоциональную реакцию, заставить Вистинга проговориться.

    1 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 79
    Перейти на страницу:
    1. Жалоба
    Отзывы - 0

    Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


    Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

    • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
    • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
    • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
    • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

    Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор LoveRead.info.


    Установить VPN и читай слушай бесплатно

    Новые отзывы

    1. Валентина Валентина04 июль 13:25 Большое спасибо за интересную тему.  Сюжет заманчиввй,интересный. Жду продолжения ... Лекарь Фамильяров. Том 7 - Александр Лиманский
    2. Наталья По Наталья По01 июль 10:12 Ужасный перевод:(... Аркадия - Эрин Дум
    3. Вика Вика29 июнь 21:56 Какая хрень с первых строк.  У ребенка в 14 месяце не может быть черепно мозговой травмы при падании с дивана ... Вернуть семью любой ценой - Чарли Ви
    Все комметарии
    Новинки бесплатной онлайн библиотеки