LoveRead.info » Книги » Классика » Том 3. Городок - Надежда Александровна Лохвицкая

Том 3. Городок - Надежда Александровна Лохвицкая

Книгу Том 3. Городок - Надежда Александровна Лохвицкая читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

59 0 09:02, 18-09-2023

Книга Том 3. Городок - Надежда Александровна Лохвицкая читать онлайн бесплатно без регистрации

Настоящий том собрания сочинений известной русской писательницы Надежды Александровны Тэффи знакомит читателя с произведениями, созданными ею в эмиграции в 1920-е годы. В него целиком вошли две наиболее значительные книги из выпущенных за границей в это время – «Рысь» (Берлин, 1923) и «Городок» (Париж, 1927), а также некоторые рассказы и фельетоны, опубликованные в парижских газетах, но не включавшиеся автором в сборники. Большинство произведений отличают тонкая ирония и мягкий юмор, по-прежнему определяющие подход писательницы к жизни.https://traumlibrary.ru

    1 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
    Перейти на страницу:
    несправедливо, если бы так перемешивали людей различных кругов общества. Конечно, в смысле манер, если какой-нибудь праведник ел рыбу ножом, – это неважно, потому что на том свете ни рыбы, ни ножа нет, но сама душа у человека благовоспитанного должна очень шокироваться и страдать от близости праведника дурного тона.

    А Олечка стала протестовать в том смысле, что это только в светской жизни важна бонтонность, а, например, у нас при большевиках случалось, что и бывшие фрейлины водили компанию с бывшими прачками и прямо жили душа в душу.

    Тут опять хозяйка ввязалась в разговор.

    – Так ведь это, – говорит, – при большевиках. Так сказать, в аду, а мы говорим про райское народонаселение и социальный строй блаженства. А какое же блаженство при наличности таких дефектов?

    Потом разговор потек по своему руслу дальше, в дебри, и сам Ложкин высказал удивительнейшую мысль.

    – Не замечали ли вы, – сказал он, – как часто то, что считалось предрассудком и заблуждением темного разума, неожиданно освещается наукой и признается ею за правильное и достоверное? Вот, например, лечили деревенские старухи рожу тем, что очерчивали воспаленное место мелом. Люди интеллигентные, конечно, издевались над бабьей ерундой, а затем бактериолог какой-то взял да и разъяснил, что бабы-то очень правильно дело-то разумели, что бациллы рожи не могут переходить через меловое препятствие, так как мел, по природе своей, им неблагоприятен. И многое, что казалось пустяком и над чем смеялись, оказалось правильным. Так вот иногда приходит мне в голову, – а ну как земля-то вовсе не шар, а блин, и держится она на трех китах, а внизу ад, и черти на сковородках грешников жарят? Подумайте только, какой конфуз для образованного человека, который всю жизнь губы кривил по всем правилам скепсиса и анализа, и умер, «погружаясь в великое Ничто», и вдруг – пожалуйте-с сковородку лизать, и самый настоящий черт зеленого цвета, изрыгая хулу и серный дух, будет ему подкладывать угольков под пятки. Вот уж это действительно был бы настоящий ад! А срам-то какой для человеческой гордыни! Вот тебе и скепсис, вот тебе и наука! И все эти Галилеи и Коперники – все по сковородкам рассажены и жарятся за распространение ложных слухов.

    Тут уж и я ввязалась в разговор.

    – Это, – говорю, действительно, очень страшно – то, что вы рассказываете. Но есть во всем этом нечто утешительное, что делает этот наивный ад местом не столь уж отвратительным. А именно то, что в аду этом предполагается для каждого грешника особая сковорода. Я одобряю это не в смысле комфорта или гигиены, а имея в виду, что при этом для них недопустимо взаимное общение. Хотя с точки зрения грешника это, может быть, большой дефект и пущая мука.

    – Темно говорите, не понимаю, – прервал меня хозяин.

    – А я это в том смысле, что лишены они возможности друг другу гадости делать. Тяжело ведь это, а?

    Все опустили головы и замолчали.

    Страшны, страшны муки адовы!

    Сладка земная жизнь!

    Комитет

    Заседаем в комитете по устройству благотворительного вечера.

    – Кого же пригласить?

    – Эх, будь здесь Анна Павлова, да согласись она протанцевать, вот это – действительно был бы номер!

    – Н-да. А кого же из певцов? Господа, не знает ли кто-нибудь из вас кого-нибудь, кто бы согласился?

    – Эх, будь здесь Шаляпин, да согласись он выступить, вот это действ…

    – Позвольте, господа, ближе к делу!

    – Для рекламы нужны громкие имена, нужны знаменитости, которые могут привлечь публику.

    – Я знаю одну барышню, которая, кажется, недурно поет. Может быть, если бы она согласилась…

    – Ладно. Давайте барышню. А как ее фамилия?

    – К сожалению, не знаю. Что-то вроде Федько.

    – Не Федько, а Бумазеева. Так она рисует, а не поет.

    – Не все ли равно, господа, о чем спорить! Нужно скорее намечать исполнителей, а то мы никогда не кончим. Кто, господа, берет на себя пригласить г-жу Бумазееву? Иван Петрович, вам, кажется, принадлежит мысль?

    – Я, собственно говоря… конечно, мог бы, но я не знаю ее адреса.

    – В таком случае, может быть, вы возьмете на себя узнать ее адрес к следующему заседанию? Поймите же, нам необходимо женское сопрано.

    – Я, конечно, мог бы, только она ведь не поет. Она рисует…

    – Ну, урезоньте ее как-нибудь, объясните, что это общественное дело, что долг каждого человека…

    – Разрешите сказать два слова. Что, если пригласить кого-нибудь из французских литераторов? Например, Пьера Лоти. Он, говорят, любит русских.

    – Отлично, я стою за Лоти!

    – Да что вы, господа, ведь он же давно умер.

    – Умер? Ну тогда, действительно, не ладно.

    – Ничего с французами не выйдет, верьте моему опыту. Все хорошие французы по вечерам заняты.

    – Можно кого-нибудь и плохого, не все поймут, или какого-нибудь шансонье…

    – Простите, господа, но мы не должны забывать, что вечер должен носить идейный характер, что он устраивается в пользу нуждающихся.

    – Ну, знаете ли, благотворительные вечера никогда в пользу богатых и не устраиваются, и это не мешает им быть веселыми.

    – Н-не знаю-с. Лично для себя считаю неудобным веселиться, когда люди страдают.

    – Тогда надо было устраивать не бал с концертом, а уж не знаю что. Сечь их всех, что ли.

    – Господа, ближе к делу. У нас мало времени. Раз решено устроить бал, так будем устраивать бал. А что-нибудь печальное, или вообще неприятное, мы можем устроить впоследствии.

    – Э, господа, программа – это, как говорится, дело девятое, главное – продавать билеты.

    – Но мы же не можем начать продавать билеты, пока не выяснена программа.

    – В Костроме был один гимназист, который чудесно свистел.

    – Чего-с?

    – Нет, это я так.

    – По-моему, раз нужно начинать с программы, так и начнем с программы. Ну вот, дайте карандаш. Номер первый – музыка или пение? Кто бы мог сыграть?

    – Кусевицкий мог бы. Он в Америке.

    – Гм, Кусевицкий. Ну, значит, так и запишем, – номер первый – Кусевицкий в Аме… то есть, позвольте, как же?..

    – Можно составить хор любителей. Сделать тридцать-сорок хороших репетиций…

    – Да где же вы любителей наберете?

    – Дать публикацию в газетах, набрать голоса, развить, пусть пройдут серьезную школу. Не забудьте, что Патти была уличной певицей.

    – Идея, может быть, и хороша, да времени мало. Ведь на это, пожалуй, лет десять…

    – Ну, что вы! Русский народ так талантлив!

    – А репетиции? Ведь у нас времени всего три недели.

    – Все-то у вас репетиции! Вдохновение нужно, а не репетиции. У нас в России маляры пели без всяких репетиций, а, бывало, заслушаешься.

    – Ну, хорошо. Значит, вы берете на себя организовать к нашему балу хор любителей?

    – Почему же непременно я? Это

    1 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
    Перейти на страницу:
    1. Жалоба
    Отзывы - 0

    Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


    Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

    • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
    • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
    • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
    • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

    Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор LoveRead.info.


    Установить VPN и читай слушай бесплатно

    Новые отзывы

    1. Ксения Ксения24 июнь 18:50 Очень понравился цикл книг "В самом сердце стужи". Интересная история, написанная с огромным вниманием к деталям. Не избитый... В самом Сердце Стужи. Том VII - Александр Якубович
    2. Riya Riya23 июнь 00:13 Остані 20 сторінок ледве дочитала, сам роман тримав в напрузі, але воно того було варте хотілося щоб про Лоренса  більше було і... По праву вражды и истинности - Виктория Вашингтон
    3. awaynice awaynice21 июнь 16:59 Книга в которой начинаешь сходить с ума вместе с героем: было или не было? Ксчастб, она короткая.... Эхо забвения - Хелен Гард
    Все комметарии
    Новинки бесплатной онлайн библиотеки