Самые громкие мистификации от Рамзеса до Трампа - Петер Келер

В 2014 году канал «Юго-Западное вещание» (SWR) выпустил «Справочник по составлению рейтинга», где в «Обязательном руководстве» указывалось, что голосование должно «непременно подвергнуться редактированию». Без приукрашиваний это означает: «Окончательный список всегда утверждает редакция».

Итак, популярные голосования, будь то «Лучшие мотоциклы Северной Германии» или «Лучшая плотина Северного Рейна — Вестфалии», — всего лишь псевдодемократические игрища, и глас народа звучит там, где до него нет дела. Репрезентативными голосования бывают редко. Когда после опроса «Самые эффектные отставки» Ховард Карпендейл[10] оказывается на 1-м месте, а Вилли Брандт[11] только на 5-м, становится ясно, что данный рейтинговый список — полная чушь. Против зрителей сказать нечего, совсем наоборот: они в этом цирке участия почти не приняли. В приведенном опросе Карпендейл победил со смехотворными 64 голосами; на долю Вилли Брандта пришлось 28.

Подтасовка голосов осуществляется такими способами, которые не вообразит даже самый изощренный ум. Голоса подтасовывают не только в незначительных случаях, но и в политике, где голосованием создается общественное мнение, ведь, как правило, люди ориентируются на реальное или предполагаемое большинство. Например, в онлайн-опросе газеты «Мюнхенский Меркурий» относительно планируемой третьей взлетно-посадочной полосы Мюнхенского аэропорта 43 % участников проголосовали за строительство новой полосы, 54 % — против. Эксперимент показал: тот, кто деактивировал файлы cookies, мог вместо одного раза проголосовать 30 раз. Тот, кто перезапустил роутер и получил таким образом новый IP-адрес, смог проголосовать до 30 раз — и так далее. Местный политик из фракции зеленых Дирк Вильдт проверил, получится ли у него таким образом изменить результаты. В итоге за час он проголосовал 182 раза и увеличил число проголосовавших против до 58 %.

Газеты и другие СМИ преподносят подобные опросы как «вовлечение читателей» (по выражению Маркуса Кналля, онлайн-редактора «Мюнхенского Меркурия») и используют в качестве способа удержать аудиторию. Но очевидно, что за этим узким взглядом скрывается широкий политический контекст.

Очковтирательство

Общеизвестно, что фотографии показывают реальность такой, какая она есть. И ни для кого не секрет, что фотографиями благодаря современным средствам обработки изображения легко манипулировать. Но пока мало говорят о том, что подобные манипуляции не лучшим образом влияют и на достоверность видеозаписей.

Видео в интернете, показывающее крушение круизного судна «Коста Конкордия» в бушующем море, — фейк. В 2012 году корабль наскочил на каменный риф при полном штиле.

Фильмец о юноше — участнике гражданской войны в Сирии, который под артобстрелом доставил какую-то девушку в безопасное место, как выяснил Би-би-си, на самом деле снят на Мальте.

На российских сайтах можно встретить ролик, где американский мальчик входит в свою комнату, одна стена которой обклеена огромными постерами с полуголыми мужчинами с неприкрытыми гениталиями. Доказательство американского разложения, не меньше! В оригинальном же ролике в детской висела фотография грузовика.

Не так просто водить людей за нос на телевидении, ведь в редакциях обязаны проверять видеоматериал. В интернете же подобных «часовых» нет. Любой может размещать в Сети свои отредактированные фотографии. А благодаря ПК, планшету и смартфону пропаганда в мгновение ока способна достигнуть любого и запудрить мозг.

Не всегда за фальсификацией стоят политические намерения. Многие вроде бы документальные фото- или видеозаписи служат коммерческому интересу. Например, дорогостоящие фотографии знаменитостей, которые в бешенстве бросаются на папарацци. Такое фото является неоспоримым доказательством насилия, однако на нем не видно, что жертву, скорее всего, спровоцировали на такое поведение. Незаметно, что папарацци двое, и пока один донимает звезду, другой снимает сцену так, чтобы коллега не попал в кадр.

В 2014 году, вскоре после Рождества, пользователей веб-сайта газеты «Бильд» потрясло видео, на котором Герберт Грёнемайер в аэропорту Кёльн/Бонн замахивается сумкой на фотографа. «Да он свихнулся!» — звучит комментарий к происходящему. Два (!) репортера — что уже подозрительно — обвинили рок-певца в нанесении телесных повреждений. Позже видеоанализ показал, что Грёнемайер даже не дотрагивался до фотографа сумкой. Вдобавок судмедэкспертиза выразила обоснованные сомнения sxтравм у потерпевшего. И в довершение — видео, представленное как доказательство, обрезали, — скорее всего, в изначальном варианте увидеть можно было больше. Подругу Грёнемайера и его сына, по словам музыканта, преследуют журналисты. Это в корне меняет правовую ситуацию. Право на собственность изображений, согласно действующему законодательству, разрешает самооборону и помощь в экстренных ситуациях, что означает: Грёнемайер имел право вмешаться и в случае необходимости применить силу, чтобы его спутников, говоря языком папарацци, не «щелкнули».

В будущем манипулировать станет еще проще. Уже появилась программа, способная передавать мимику и движения губ человека; так можно приписывать политику фразы, которые он никогда не говорил. Берутся слова, когда-то им действительно произнесенные, и соединяются в новые высказывания. Голос и так подходит.

Все же этот метод может быть полезен при озвучивании фильмов, если вдруг актер дубляжа умер. В первой немецкой версии классического итальянского вестерна «Хороший, плохой, злой» (1967) вырезали несколько эпизодов, вместе составивших полчаса от экранного времени, а позже вернули, переозвучив другим голосом, и как же это раздражает!

Уже сегодня можно просканировать тело человека и получить трехмерный аватар для действий в компьютерной игре. Ясно, что однажды эта технология позволит воспроизведенной модели живого человека играть в кино — или выступить в роли корреспондента в телевизионном репортаже.

Исследовательская группа из Мичиганского университета совместно с коллегами из Института информатики общества Макса Планка изобрела систему, способную создавать реалистичное изображение на основе простейшего описания. Предложение «Несколько человек стоят на лыжах в снегу» программа преобразовывала в групповой снимок на фоне зимних гор под голубыми небесами. И вот перед вами обманчиво реальная фотография несуществующих людей и несуществующего ландшафта!

Но этим дело не кончится, и однажды машина будет выдумывать фильмы. Снимающихся в них «людей» научат говорить с помощью программ, производящих обманчиво реальные, но искусственные голоса.

Ряд компаний разрабатывают для смартфонов приложения, при помощи которых можно менять голос так, чтобы он звучал как голос знаменитости — вот ведь забава. Да и телефонные розыгрыши устраивать проще простого. Еще можно подделывать интервью для радио, а как только появится аналогичная программа для редактирования видео — также для телевидения и интернета.

СШламисты

Соединенные Штаты покрывают джихадистов из «Исламского государства»! Таким сенсационным разоблачением российское Министерство обороны ошарашило мировую общественность 14 ноября 2017 года. В качестве доказательства привели аэрофотоснимки с дрона. Черно-белые фотографии демонстрировали, что «США оказывают поддержку войсковым частям ИГИЛ».

Несколько часов спустя ловкий ход обернулся провалом. Фотографии заимствованы из компьютерной игры АС-130 Gunship Simulator: Special Ops Squadron. Российское Министерство обороны удалило фотографии и обвинило в фейковой новости внештатного сотрудника.