Загадка народа-сфинкса. Рассказы о крестьянах и их социокультурные функции в Российской империи до отмены крепостного права - Алексей Владимирович Вдовин

460

Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем. Т. 3. С. 110.

461

Там же. С. 116–117.

462

Бродский Н. Л. И. С. Тургенев и русские сектанты. М., 1922. С. 3–24; Клуге Р.‐Д. Сектантство и проблема смерти в «Записках охотника» И. С. Тургенева // Slavica (Debrecen). 1986. Vol. 23. P. 25–36.

463

Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем. Т. 3. С. 123.

464

Это дало повод известному фольклористу Б. М. Соколову с сожалением заметить, что «Тургенев занимается в этом случае более характеристикой голоса и описанием того впечатления, какое произвело его пение на слушателей, чем характеристикой приемов и „стиля“ песенного исполнения» (Соколов Б. М. Мужики в изображении Тургенева // Творчество Тургенева. Сборник статей / Под ред. И. Н. Розанова и Б. М. Соколова. М., 1920. С. 214).

465

Durkin A. R. The Generic Context of Rural Prose. Turgenev and the Pastoral Tradition // American Contributions of the XIth International Congress of Slavists. Columbus, OH, 1993. P. 43–50; O’Bell L. The Pastoral in Turgenev’s «Singers»: Classical Themes and Romantic Variations // The Russian Review. 2004. Vol. 63. № 2. P. 277–296.

466

Потапова Г. Е. Состязание певцов (к истории одного литературного мотива из «Записок охотника» И. С. Тургенева) // Риторическая традиция и русская литература. Межвузовский сборник / Под ред. П. Е. Бухаркина. СПб., 2003. С. 146–164.

467

Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем. Т. 3. С. 217.

468

Там же. С. 219.

469

Там же.

470

Музыкально-этнографический комментарий к «Певцам» см. в известной работе: Азадовский М. К. «Певцы» И. С. Тургенева // Он же. Статьи о литературе и фольклоре. М.; Л., 1960. С. 413–432. Успех Якова в состязании не в последнюю очередь предопределен выбором песни – протяжной, а не плясовой (в исполнении рядчика), которая стоит в ценностной иерархии гораздо ниже (благодарю В. В. Головина за указание на это).

471

Поскольку речь идет о бумажной фабрике (такой фабрикой владел брат Тургенева), можно предполагать, что большинство работников нанимались туда из окрестных деревень.

472

Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем. Т. 3. С. 217. Такое происхождение вряд ли случайно: как показывает недавнее исследование, в конструировании идентичности персонажей Тургенев не был склонен к эссенциализму и нерефлексивному национализму См. об этом: Фомина Е. Национальная характерология в прозе И. С. Тургенева. Tartu, 2014 (Dissertationes Philologiae Slavicae Universitatis Tartuensis, 31).

473

Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем. Т. 3. С. 221.

474

См. о них: Старенков М. П. Язык и стиль «Записок охотника» // Творчество И. С. Тургенева. Сборник статей / Под ред. С. М. Петрова. М., 1959. С. 32–68; Прийма Ф. Я. И. С. Тургенев («Записки охотника») // Русская литература и фольклор. Первая половина XIX века. Л., 1976. С. 376–378; Бахвалова Т. В., Попова А. Р. 500 забытых и редких слов из «Записок охотника» И. С. Тургенева. Орел, 2007; Ретинская Т. И., Аркаш О. Герои «Записок охотника» И. С. Тургенева: своеобразие характеров и особенности речи // Текст: грани и границы. «Записки охотника» И. С. Тургенева. Коллективная монография. Орел, 2017. С. 125–128.

475

Никитенко А. В. Похождения мужичка в Питере // Современник. 1847. № 3. Смесь. С. 22.

476

Мартынов А. Ф. Рыбак. Рассказ // Москвитянин. 1853. № 14. Июль. Кн. 2. Отд. I. С. 63–64.

477

Никитина И. В. Мартынов А. Ф. // Русские писатели 1800–1917. Биографический словарь. Т. 3. М., 1994. С. 532.

478

Обозрение «Журналистика» в этом номере атрибутируется ему Б. Ф. Егоровым (Егоров Б. Ф. С. С. Дудышкин – критик // Ученые записки Тартуского университета. 1962. Т. 119. С. 225).

479

[Дудышкин С. С.] Журналистика // Отечественные записки. 1853. № 9. Отд. V. С. 60.

480

Данковский Е. Горбун. Повесть из простонародного быта // Отечественные записки. 1855. Т. 99. № 3. Отд. I. С. 107.

481

Бокова В. М. Новиков Е. П. // Русские писатели 1800–1917. Биографический словарь Т. 4. М., 1999. С. 337.

482

[Аноним]. «Горбун», повесть Евг. Данковского. Отеч. записки, март // Москвитянин. 1855. Т. 2. № 6. С. 150–151.

483

Атрибуция статьи Дудышкину также произведена Б. Ф. Егоровым (Егоров Б. Ф. С. С. Дудышкин – критик. С. 226).

484

[Дудышкин С. С.] Журналистика // Отечественные записки. 1855. № 7. Отд. IV. С. 60.

485

Там же. С. 62.

486

Письма С. Т., К. С. и И. С. Аксаковых к И. С. Тургеневу / С введ. и примеч. Л. Майкова. М., 1894. С. 31.

487

Виноградов В. В. Очерки по истории русского литературного языка XVII–XIX веков. Изд. 4‐е. М., 1982. С. 231.

488

Там же. С. 354.

489

Там же. С. 356.

490

Живов В. М. История языка русской письменности: В 2 т. Т. 2. М., 2017. С. 1127–1128.

491

О словарном проекте Даля см.: Vitalich K. Dictionary as Empire. P. 153–177; Vinitsky I. Lord of the Words: Vladimir Dahl’s Explanatory Dictionary of the Living Great-Russian Language as a National Epic // The Whole World in a Book: Dictionaries in the 19th Century.