Атлантида советского нацмодернизма. Формальный метод в Украине (1920-е – начало 1930-х) - Галина Бабак

Таран Л. Динаміка розвитку книговидавничої галузі у культурному житті України 1917–1927 років // Культурологічна думка. 2013. № 6. С. 188–190.

Тарасов К. А. Антиимперская революция. Национальные окраины и распад Российской империи // Неприкосновенный запас. 2017. № 5 (115). С. 150–164.

Тарнавський М. Між розумом та ірраціональністю: проза Валер’яна Підмогильного / Пер. з англ. К.: Пульсари, 2004.

Тахо-Годи А. А. Лосев. М.: Молодая гвардия, 2007.

Тахо-Годи Е. А. Судьба ученика (А. М. Евлахов и А. Н. Веселовский) // Филологические науки. 2001. № 3. С. 39–46.

Творчість Юрія Клена в контексті українського неокласицизму та вісниківського неоромантизму: Зб. наукових праць. Дрогобич: Вiдродження, 2004.

Телячий Ю. В. Журнал «Книгар» як джерело дослідження книговидавничої діяльності інтелігенції в роки української революції (1917–1920 рр.) // Формування та діяльність українських національних урядів періоду української революції 1917–1921 рр. Кам’янець-Подільський, 2008. С. 269–275.

Телячий Ю. В. Українська літературно-мистецька інтелігенція в національному відродженні (1917–1921 рр.). Тернопіль: ТзОВ «Терно-граф», 2014.

Тепла Ю. Літературна критика Миколи Гнатишака: між естетичною красою та моральним добром // Вісник Львівського університету. Серія філологічна. 2014. № 60 (2). С. 76–83.

Тимиргазин А. «Сделав большой круг, я опять возвращаюсь…»: К биографии писателя-географа Юрия Гавриловича Платонова // Collegium. 2016. № 1. С. 219–234.

Тимиргазин А. Узорник ветровых событий: Поэт Григорий Николаевич Петников. Феодосия; М., 2019.

Тиханов Г. Заметки о диспуте формалистов и марксистов 1927 года // Новое литературное обозрение. 2001. № 50. С. 279–286.

Тиханов Г. Семантическая палеонтология в контексте истории советского литературоведения: 1930–1950‐е годы // Клио в зазеркалье Исторический аргумент в гуманитарной и социальной теории. М.: НЛО, 2020. С. 243–274.

Ткаченко Р. П. Зб. Г. Майфета «Природа новели» в оцiнцi В. Державина // Текст. Контекст. Iнтертекст. Миколаїв, 2017. № 2.

Ткачук Т. Генеза та типологія раннього українського і польського модернізму (кінець ХIX – поч. ХХ ст.) // Studia Methodologica. Тернопіль: ТНПУ. Вип. 15. 2005. С. 100–107.

Тоддес Е. А. Б. М. Эйхенбаум в 30–50‐е годы (к истории советского литературоведения и советской гуманитарной интеллигенции) // Тыняновский сборник. ХІІ Тыняновские чтения М., 2002. С. 563–695.

Тоддес Е. А. Поэтическая идеология // Тоддес Е. А. Избр. труды по русской литературе и филологии. М.: Новое литературное обозрение, 2019. С. 338–371.

Толстой Н. И. О некоторых этнолингвистических наблюдениях А. А. Потебни // Потебнянськi читання. К.: Наукова думка, 1981. С. 68–81.

Тольц В. «Собственный Восток России»: Политика идентичности и востоковедение в позднеимперский и раннесоветский период / Пер. с англ. М.: Новое литературное обозрение, 2013.

Тренчени Б. Бунт против истории: «Консервативная революция» и поиски национальной идентичности в межвоенной Восточной и Центральной Европе // Антропология революции: Сб. ст. М.: Новое литературное обозрение, 2009. С. 207–241.

Тростянецький А. А. Шляхом боротьби та шукань. Процеси ідейно-творчої консолідації письменницьких сил Радянської України (1917–1932). К.: Наукова думка, 1968.

Улицка Д. Польское модернистское литературоведение: кружки и школы // Эпоха «остранения»: Русский формализм и современное гуманитарное знание / Ред. Я. Левченко, И. Пильщиков. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 142–152

Умнова М. В. «Делать вещи нужные и веселые»: Авангардные установки в теории литературы и критике ОПОЯЗа. М.: Прогресс-Традиция, 2013.

Уорнер Э. Э. Владимир Яковлевич Пропп и русская фольклористика. СПб.: Филол. ф-т СПбГУ, 2005.

Успенский П. Киевский круг Бенедикта Лившица // Егупец: Альманах. 2012. № 21. С. 220–260.

Успенский П. Ф. Валентин Осипович Стенич – «русский денди». К типологии форм авангардного поведения // Свет с Востока / Ред. К. Ичин. Белград, 2014. С. 310–359.

Устинов А. Две жизни Николая Бернера // Лица: Биографический альманах. 2002. Вып. 9. С. 5–67.

Устинов А. Б. Из литературного быта 1920‐х годов: круг журнала «Гермес» // Сюжетология и сюжетография. 2020. № 1. С. 291–372.

Ушкалов Л. Література і філософія: доба українського бароко. Харків: Майдан, 2014.

Ушкалов Л. В. Від Сковороди – до Маркса, від Маркса – до Сковороди // Слово і Час. 2016. № 12. С. 57–72.

Ушкалов Л. В. Потебня і Сковорода: ловитва невловного птаха // Вісник ХНУ ім. В. Н. Каразіна. Серія: Філологія. 2016. № 74. С. 7–16. С. 7–16.

Ушкалов О. «Золоті лисенята» повертаються. Юліан Шпол: життя і творчість. Харків: Майдан, 2012.

Уэллс Г. Неопытное привидение // Уэллс Г. Рассказы / Пер. с англ. Ю. И. Кагарлицкого. М.: Правда, 1983. С. 285–297.

Федевич К. К., Федевич К. І. За Віру, Царя і Кобзаря: Малоросійські монархісти і український національний рух (1905–1917 роки). К.: Критика, 2017.

Феденко П. Нестор славистики: К 80-летию Дмитрия Чижевского // Чижевский Д. И. Избранное: В 3 т. М.: Русский путь, 2007. Т. 1. Материалы к биографии (1894–1977). С. 470–473.

Филимонов С. Б. Из прошлого русской культуры в Крыму: Поиски и находки историка-источниковеда. Симферополь, 2010.

Фізер І. М. Український Фуко чи французький Петров?: Разюча схожість двох історіософів // Наукові записки НаУКМА. 1999. Т. 17: Філологія. С. 42–44.

Філологічні семінари. Неокласики і філологічна методологія літературознавства: Зб. ст. КНУ імені Тараса Шевченка. К., 2014. Вип. 17.

Франчук В. Ю. Олександр Опанасович Потебня: Сторінки життя і наукової діяльності. К.: Вид. дім Дмитра Бураго, 2012.

Фрезинский Б. Илья Эренбург в Киеве (1918–1919) // Минувшее. СПб., 1997. Вып. 22. С. 248–335.

Фридлянд Ц. Круговорот профессора истории // Печать и революция. 1923. № 6. С. 8–20.

Халид А. Чем была революция в Туркестане? // Неприкосновенный запас. 2017. № 5. С. 165–177.

Хан А. Теория словесности А. Потебни и некоторые вопросы философии творчества русского символизма // Dissertationes Slavicae. XVII, Szeged, 1985.

Ханзен-Лёве О. Интермедиальность в русской культуре. М.: РГГУ, 2016.

Ханзен-Лёве О. Русский формализм. Методологическая реконструкция развития на основании принципа остранения. М.: Языки русской культуры, 2001.

Хан-Магомедов С. О. Юго-ЛЕФ и конструктивизм (по материалам архива Н. Соколова). М.: Ладья, 2000.

Хархун В. П. Соцреалiстичний канон в українськiй лiтературi: генеза, розвиток, модифiкацiї. Нiжин: ТОВ «Гiдромакс», 2009.

Хашеми О. Символистские мифы о Н. В. Гоголе (По материалам литературной критики рубежа XIX–XX вв.) // Russian Literature. 2017. Vol. 93. P. 153–198.

Хороб С. Богдан Лепкий – історик української літератури: методологічний концептуалізм // Наукові записки ТНПУ імені Володимира Гнатюка. Літературознавство. Вип. 47. С. 261–273.

Хороб С. Леонід Білецький – історик української літератури // Білецький Л. Історія української літератури: У 2 т. Івано-Франківськ: Місто НВ, 2015. Т. 1. С. 364–379.

Храмов А. В. «Хохляндия в Курской губернии»: Украинизация РСФСР и ее враги // Вопросы национализма. 2015. №. 2. С. 92–104.

Хрипаченко Т. И. Неудавшийся компромисс: российские либералы и проекты польской и украинской автономии в Российской империи накануне Первой мировой войны // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2015. № 1. С. 3–15.

Художественно-филологический перевод 1920–1930‐х годов