Русские до истории - Александр Анатольевич Пересвет

Так вот: о комплексности. Я не случайно упомянул, что при распространении сапиенса по планете ушли в небытие не только неандертальцы. Ушли все альтернативные версии человечества. То есть денисовцы, ориенталензисы, те потомки эректусов, что в Южной Африке индустрии каменные, типа сангойской, развивали. Это всё не сведёшь к природному фактору. Скажем, тех же оледенений в Южной Азии и Африке не было. И вообще климат в районе экватора очень устойчив на протяжении тысячелетий. Это мне лично глава Гидрометцентра России Роман Вильфанд говорил.

Потепление имеет выраженную широтную структуру. Действительно, средняя температура по глобусу поднимается. Но в районе экватора оно наименее заметно. А вот на севере глобальное потепление проявляется наиболее сильно. Это связано с тем, что в экваториальных широтах преобладает океан. А температура океана очень инерционна, и любое повышение температуры воздуха сглаживается инерционностью температуры воды.

Иными словами, получается, что во время самых больших оледенений никаких особенных изменений климата в экваториальных широтах не происходило. И если уж куда-то делись денисовцы и прочие после решительного прибытия в их места сапиенсов, то дело, видимо, не в климате.

И уж всякое прежнее оледенение – Рисс – было тяжелее Вюрма, а тогда неандертальцы как-то выжили и даже цивилизовались.

Второе: о здравом смысле. Вопрос о выживаемости сапиенсов. Ну, раз неандертальцы вымерли, то вопрос, за счёт чего выжили сапиенсы, возникает сам собою. Благодаря чему? Благодаря высочайшей приспособленности к морозам и вообще – к выживанию в неблагоприятных природных условиях? Благодаря высочайшему техническому уровню? Благодаря владению огнём и высочайшему искусству строительства тёплых жилищ?

Но коли так, тогда почему не выжили тоже владевшие всеми этими искусствами неандертальцы? Люди, которые умели обрабатывать кремни и шкуры и при этом не догадались, как пользоваться огнём и шкурами? Люди, которые прожили к тому времени 250 тысяч лет при Риссах – Вюрмах, а тут вдруг от вулканической зимы расстроились до смерти? Что-то не верится.

И потом. Эти неандертальцы, значит, умерли, которые при прежних гляциалах в Европе выжили. А те кроманьонцы, что из Африки голыми и без каменных орудий пришли, теперь не просто выжили, но и пошли вперёд семимильными шагами?

А давайте для простоты понимания ещё раз посмотрим на сапиенсов, угодивших в противоположные – в благоприятные – природные условия! Когда тепло и в принципе сытно. И кого мы увидим в этих условиях? Пигмеев, папуасов и… амазонских индейцев.

Что у них у всех общего, пояснять, думаю, не надо: нижайший уровень именно технологической цивилизационности. Чисто сапиентного разума, с его хитростями, подлостями, изворотливостью и эгоцентризмом – этого и у них в избытке, у людей, что воюют с обезьянами. А вот технологий у тех же амазонских индейцев – и по сей день как-то негусто. А те, что есть, полностью соответствуют тем, с которыми кроманьонцы выбрались из Африки.

Так что вот перед нами стоит выбор – либо признать этих всех ребят деградировавшими до почти животного состояния, либо считать, что именно в таком цивилизационном стадиусе сапиенсы и распространились по планете. Голыми, с палками в виде орудий. И не знающими камнеобработки. А уж потом одни, встретившись в другими цивилизациями, что-то у них переняли, а другие, попавшие в полный гомеостаз с природою, остались на том же уровне развития, что и 50 тысяч лет назад.

Исходя из того, чем оперирует археология, я лично склоняюсь ко второму варианту.

Наконец, вопрос для синтеза: но ведь они выжили! Эти ребята, эти папуасы – выжили. А все неандертальцы, с каменными орудиями, – нет! И что с этими остальными случилось, коли климат тут ни при чём, а всё остальное из якобы объективных факторов – несущественно? Как произошло их вымирание?

Полагаю, это произошло по двум причинам. Первая: сапиенсы оказались на диво обучаемыми. Они живейшим образом перенимали технологии тех, с кем встречались, и использовали их себе во благо. Уже не забывая усвоенного. И таким образом захватывали и отнимали кормовую базу у тех, у кого и перенимали технологии.

И вторая: сапиенсы оказались также на диво нетерпимыми, ксенофобными. Из-за чего действительно легко и без рефлексий уничтожали всех, на себя не похожих. Чему мы, кстати, видим подтверждения во всех эпосах, практически по всей широте Ойкумены. Отметьте: во всех сказках народов мира всё, что не похоже на человека, геноцидится на автомате. И это считается доблестью и геройством.

Но есть и третье. Оно опять же исходит из генетики. Судя по тому что по всей Земле распространились наши, сапиентные, гаплогруппы, то размножались наши прадедушки бурно и соображениями брезгливости себя не терзая. То есть мужчин убивали и съедали, а вот женщин забирали себе в род и признавали в качестве полноценных жён. Об этом тоже можно судить – хотя бы частично – на основании нынешней гиперсексуальности и более чем пониженной разборчивости человеческих самцов по отношению к человеческим самкам.

А дальше выделилась GHIJK – тоже предковая гаплогруппа для большинства современных гаплогрупп, распространённых за пределами Африки. Далее – HIJK, затем IJK – отделившаяся опять же в районе Ближнего Востока и ставшая родоначальницей 80 % современных евразийских людей. Из неё, соответственно, IJ, которая уже, похоже, родилась вне «котла» и 10 тысячами лет позднее – около 35 тысяч лет назад. Она уже доподлинно обнаружена в Европе, хотя также в Западной Азии, Северной и Восточной Африке.

А вот уже гаплогруппа I (мутации M170, M258, P19, P38, P212, U179) является первой чисто европейской. Точнее, предполагается, что гаплогруппа I уже и зародилась в Европе, вероятно на Балканах во время Вюрмского оледенения. Затем, после отступления ледников, она распространилась до севера Европы.

I является наиболее древней в Европе и, по всей вероятности, единственной возникшей на территории Европы гаплогруппой. Считается, что носители предковой гаплогруппы IJ прибыли из стран Ближнего Востока около 35 тысяч лет назад и дали начало гаплогруппе I примерно 25 тысяч лет назад. Это означает, что кроманьонцы, скорее всего, принадлежали (как минимум частично) к IJ или I (однако среди кроманьонцев встречались представители и других гаплогрупп). В настоящее время подгруппы гаплогруппы I составляют от 10 до 45 % населения в большинстве стран Европы.