Александр II Освободитель. От России крепостной к революционной - Валерий Евгеньевич Шамбаров
Книгу Александр II Освободитель. От России крепостной к революционной - Валерий Евгеньевич Шамбаров читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
89 0 14:06, 06-01-2025Книга Александр II Освободитель. От России крепостной к революционной - Валерий Евгеньевич Шамбаров читать онлайн бесплатно без регистрации
Император Александр II упразднил крепостное право, тяжелыми победами над Турцией принес свободу Болгарии, Сербии, Черногории, Румынии. Успешно завершил долгую Кавказскую войну, усмирил восставшую Польшу, присоединил к России Среднюю Азию, Приамурье и Приморье. Но его правление ознаменовалось и либеральной «перестройкой» под лозунгами «Гласность, устность, гражданственность». Была продана Аляска, сданы Курилы, расшатывались устои православия и самодержавия, набрали силу революционеры, террористы, в жестокой войне с которыми пал и сам государь. Причем как либералы, так и революционеры подпитывались и направлялись Западом. Об этой сложной и неоднозначной эпохе в отечественной истории рассказывает новая книга известного писателя-историка Валерия Шамбарова «Александр II Освободитель. От России крепостной к революционной».
Совещание было секретным, но о решении узнал весь Петербург. Для патриотов оно стало страшным ударом. Одна из них, фрейлина Тютчева писала в дневнике: «Я не могу повторить всего, что я слышала в течение дня. Мужчины плакали от стыда». Кинулась к императрице, выложила «что повторяют все, что министр финансов и военный министр невежды, что нужно попробовать других людей, прежде чем отчаяться в чести России». Но государыня, проникшись «перестроечным» духом, повторяла, что страна слаба и «наша политика уже давно была на ложном пути». Тютчева записала об Александре II: «Мне невыносимо жаль его, когда я вижу, что, сам того не ведая, он вовлечен в борьбу с могучими силами и страшными стихиями, которых сам не понимает» [49].
Да, именно так. Подспудным силам их операция удалась – хотя и не совсем. Далеко от тех целей, что замышлялись изначально. О планах сокрушения и расчленения России представители этих сил больше даже не заикались. Впрочем, были и другие цели. Палмерстон пояснял, что «конфликт с Россией заставит последнюю вести либеральную таможенную политику и присоединиться к принципам свободной торговли». А министр иностранных дел Англии Кларедон вообще провозглашал перед парламентом, что Лондон никаких корыстных целей не преследует, «а лишь благородно и высоко принципиально» ведет «битву цивилизации против варварства». Вот эти задачи и выполнялись, если брать западное понимание «цивилизации» и «варварства».
13 февраля в Париже открылся мирный конгресс. Делегацию России возглавлял граф Орлов. Он начал с визита к Наполеону III и выбрал «доверительную» тактику: откровенно раскрыл свои инструкции, на что он сможет согласиться, а что должен будет отвергнуть. Это оправдало себя. «Демилитаризация» Черного моря спорам не подлежала, о ней французы заранее условились с англичанами. Но Австрия цеплялась за надежды получить под покровительство Валахию с Молдавией – а к ней от России Бессарабию. А Англия добавила требования «демилитаризации» Аландских островов на Балтике, уничтожения русских береговых фортов на Кавказе, желала вмешаться в урегулирование войны с кавказскими горцами и в установление русско-турецкой границы.
Благодаря личному давлению Наполеона III часть этих запросов удалось похоронить. Были подтверждены прежняя граница с турками на Кавказе, принадлежность здешнего побережья России и ее право строить пограничные укрепления. Наша страна возвращала султану занятые области с Карсом, Баязетом, позициями возле Эрзерума. За это неприятели возвращали Севастополь (который не взяли – но в договоре закрепили, будто взяли), Евпаторию, Керчь. В Черное море в мирное время запрещалось заходить любым военным кораблям. Как Россия, так и Турция лишались прав иметь военные базы на берегах, могли держать лишь по 6 пароходов и по 4 легких судна (но получалось, что в случае войны турки и их западные союзники могли ввести на Черное море любое количество кораблей – а русские берега оказывались беззащитными).
Демилитаризованными объявлялись и Аландские острова – а они прикрывали берега Финляндии, отсюда русские держали «под прицелом» Швецию, не позволяя шалить. Плавания по Дунаю признавались свободными, дельту реки отдали туркам, но у России отобрали для Молдавии не всю Бессарабию, а только южную часть, прилегавшую к Дунаю. Хотя и Австрии удовлетворить ее аппетиты не дали. Протекторат над Молдавией, Валахией, Сербией, как и покровительство христианам в Османской империи, передавались от России коллективно пяти великим державам.
Но главным в Парижских трактатах стало даже не это. А сам факт – Россия признала себя побежденной! Рушилась вся система международных отношений, существовавшая с Наполеоновских войн. Даже подписание приурочили к символической дате, 18 марта 1856 г. – к годовщине взятия Парижа в 1814 г. Наша страна свергалась с роли одного из европейских лидеров, уступала ее англичанам и французам! Кстати, обманутой оказалась и Турция, за интересы которой якобы шла война. Она получила лишь клочок земли в дельте Дуная. Но султану пришлось порушить военные объекты на Черном море, издать закон о свободе религий и национальном равенстве подданных (чисто декларативный) – за что Турцию признали «равноправной» с европейскими державами. А на военные расходы она задолжала британцам аж 7 млн фунтов. Вынуждена была объявить о банкротстве – и попала в полную зависимость от Англии.
В Петербурге об окончании войны известил царский манифест 19 марта. В нем по понятным причинам проигрышные стороны были оставлены в тени. Упор делался на самом мире – который принесет благоденствие для России. Орлов за его заключение был пожалован в княжеское достоинство, стал председателем Государственного совета и Комитета министров. Но для либералов Парижский договор стал лишним козырем: поражение подтверждалось на международном уровне. А значит, и «слабость», «отсталость», порочность прежней политики, обосновывая необходимость все менять.
Пошли кадровые перестановки. Министр внутренних дел Бибиков, в войну осуществивший колоссальную работу по мобилизации, налаживанию снабжения, санитарного обеспечения, когда закрутилась либеральная карусель, сам ушел в отставку. На его место был назначен высокопоставленный масон (Великий надзиратель Великой провинциальной ложи, командор капитула и член верховной директории) Ланской. Подал в отставку и военный министр Долгоруков – служака честный, но недалекий. Узнав о предстоящих преобразованиях армии, он признал, что для него это сложно. Александр II перевел его на освободившиеся должности Орлова – начальником III Отделения и шефом жандармов. А во главе военного ведомства заменил генералом Сухозанетом. Назначил и комиссию по расследованию злоупотреблений во время войны – впрочем, результаты спустились на тормозах.
Львиная доля ответственности за то, что Россия попалась в ловушку Запада, лежала на Нессельроде. Царь это понимал и после подписания мира его удалил. Правда, с почетом, он возглавил Комитет железных дорог с сохранением чина канцлера и членства в Государственном совете. А министром иностранных дел был поставлен Горчаков, в войну находившийся в эпицентре дипломатических баталий в Вене (и ставленник кружка Елены Павловны). Он взялся укреплять обвалившийся авторитет нашей страны. Запад в это время устроил общую дипломатическую травлю Неаполитанского королевства – оно единственное в Европе в войну симпатизировало России. Горчаков отказался в ней участвовать. Показал: невзирая на парижскую капитуляцию, мы сохраняем независимую позицию. Посыпались критика, насмешки. Новый министр ответил на них весьма выразительно: «Россия не дуется, она сосредотачивается».
«Перестройка» возбудила и национальные образования в составе Российской империи, Великое княжество Финляндское и Царство Польское. Там и тут заговорили о расширении прав. Но Александр II отнесся к ним по-разному. Финляндии еще при присоединении к России
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор LoveRead.info.
Оставить комментарий
-
Наталья По01 июль 10:12
Ужасный перевод:(...
Аркадия - Эрин Дум
-
Вика29 июнь 21:56
Какая хрень с первых строк. У ребенка в 14 месяце не может быть черепно мозговой травмы при падании с дивана ...
Вернуть семью любой ценой - Чарли Ви
-
Ксения24 июнь 18:50
Очень понравился цикл книг "В самом сердце стужи". Интересная история, написанная с огромным вниманием к деталям. Не избитый...
В самом Сердце Стужи. Том VII - Александр Якубович
