Оттепель. Действующие лица - Сергей Иванович Чупринин

586

Иванова Т. Борис Леонидович Пастернак // Пастернак Б. Полн. собр. соч.: В 11 т. Т. 11. С. 292.

587

Письма Николая Асеева к Виктору Сосноре // Звезда. 1998. № 7. С. 114.

588

Это стихотворение, первоначально предложенное В. для публикации в «Новом мире», было отклонено А. Твардовским. И тогда, — как рассказывал В., — «„Знамя“ напечатало моего „Гойю“. Эта публикация явилась шоком для официоза. На собрании редакторов всемогущий завотделом ЦК по идеологии Д. А. Поликарпов заклеймил эти стихи. Кожевников встал, закричал на него, пытался защитить меня. С „Гойей“ началась моя судьба как поэта. Первая ругательная статья „Разговор с поэтом Андреем Вознесенским“ в „Комсомолке“ громила „Гойю“. Следом появились статьи запугавшего всех Грибачева и испуганного Ошанина. Для них формализм был явлением, схожим с вейсманизмом и морганизмом. Он казался опаснее политических ошибок — люди полуграмотные и суеверные, они боялись мистики и словесных заговоров» (Вознесенский А. Собр. соч. Т. 5. С. 183).

589

Аппарат ЦК КПСС и культура. 1958–1964. С. 351.

590

Цит. по: Огрызко В. Охранители и либералы. Т. 2. С. 309.

591

7 февраля 1961 года бюро Владимирского обкома КПСС «за игнорирование указания отдела пропаганды и агитации обкома КПСС о недопущении к печати отдельных стихотворений А. Вознесенского» объявило выговор с записью в учетную карточку директору издательства Л. М. Мацкевичу. Выговор получил также начальник обллита В. В. Нильский, главный редактор К. Л. Афанасьева была уволена (см. там же).

592

Ст. Рассадин вспоминает, как Б. Слуцкий «побагровел от унижения, когда, услыхав от почти юного Вознесенского, что тот намерен вступить в Союз писателей, и он ему предложил рекомендацию. Однако Андрей Андреевич, в ту пору Андрюша, сразил его простодушным цинизмом:

— Не-ет, мне у вас невыгодно брать. Я лучше у Грибачева возьму.

И действительно взял — у Грибачева, а для равновесия и у Маршака» (Рассадин Ст. Книга прощаний. С. 369–370).

593

В тогда же вышедшем отдельном издании отступлений станет уже сорок.

594

См.: Рождественский Р. Удостоверение личности. С. 191.

595

Брик Л. — Триоле Э. Неизданная переписка. С. 368. Рассказывая о своих отношениях с Л. Брик, В. напомнил: «После выхода „Треугольной груши“ она позвонила мне. Я стал бывать в ее салоне. Искусство салона забыто ныне, его заменили „парти“ и „тусовки“. На карий ее свет собирались Слуцкий, Глазков, Соснора, Плисецкая, Щедрин, Зархи, Плучеки, Клод Фриу с золотым венчиком. Прилетал Арагон. У нее был уникальный талант вкуса, она была камертоном нескольких поколений поэтов. Ты шел в ее салон не галстук показывать, а читать свое новое, волнуясь — примет или не примет» (Вознесенский А. Собр. соч. Т. 5. С. 106).

596

См. Огрызко В. Охранители и либералы. Т. 2. С. 315.

597

Вознесенский А. Собр. соч. Т. 5. С. 178.

598

«На спектакли Вознесенского давно распроданы билеты. Попасть невозможно. Вчера перед театром была толпа. Милиция. Под конец пришлось запереть двери на ключ! Их чуть не выломали», — 21 января пишет в Париж Л. Брик (Брик Л. — Э. Триоле. Неизданная переписка. С. 450), а В. Смехов, игравший в спектакле, подтверждает: «Успех поэтического представления „Антимиры“ был невероятным — сродни успеху, извините, балета Большого театра. За пятнадцать лет спектакль выдержал восемьсот представлений» (Смехов В. Та Таганка. С. 171–172).

599

Цит. по: Вирабов И. Андрей Вознесенский. С. 368.

600

См.: Рыбаков А. Роман-воспоминание. С. 213.

601

Из двух попыток поступить в Литературный институт ничего не вышло и, уже позднее, на историческом факультете МОПИ имени Крупской он проучился только полтора года (1957–1959).

602

Войнович В. Автопортрет. С. 290.

603

25 февраля 1961 года.

604

Войнович В. Автопортрет. С. 357–359.

605

«Принимали нас, — вспоминает В., — без лишних формальностей и даже с некоторой помпой. Заседание приемной комиссии вел ее председатель Ярослав Смеляков. Присутствовал первый секретарь Московского отделения СП Степан Щипачев. Смеляков объявил, что, поскольку речь идет о писателях не только молодых, но и ярких, комиссия отходит от обычных формальностей и проводит не тайное, как всегда, а открытое голосование. И мы все прошли „единогласно“» (Там же. С. 381).

606

«В годы деятельности ЦКК-РКИ, — говорится в письме, адресованном А. Шелепину, — рядом с миллионами добровольных контролеров активно работали советские писатели. <…> Мы считаем себя наследниками этой драгоценной традиции и готовы принять участие в работе Комитета» (Литературная газета. 1962. 5 декабря).

607

«Рассказы, — по словам В., — имели несомненный и однозначный успех. Меня хвалили при встречах, по телефону и в письмах. Со мной захотели познакомиться Гроссман, Эренбург, Симонов, Маршак, Каверин, Ромм, Райзман, а Иван Пырьев опять прислал восторженную телеграмму. <…> Я получил через „Новый мир“ массу читательских писем — все до единого хвалебные» (Войнович В. Автопортрет. С. 380–381).

608

Этот роман будет выпущен издательством «Эксмо» в 2010 году.

609

Войнович В. Автопортрет. С. 510.

610

Войнович В. Автопортрет. С. 575.

611

Там же. С. 511.

612

«Вы мою деятельность оценили незаслуженно высоко, — сказал В. в Открытом письме Брежневу. — Я не подрывал престиж советского государства. У советского государства, благодаря усилиям его руководителей и Вашему личному вкладу, никакого престижа нет. Поэтому по справедливости Вам следовало бы лишить гражданства себя самого» (https://izbrannoe.com/news/lyudi/pismo-vladimira-voynovicha-brezhnevu/).

613

См. например: Гаркавенко О. Олег Волков: восхождение к свету // Православие и современность. 2012. 6 сентября. https://pravoslavie.ru/55912.html.

614

Алексеева Е. Олег Волков — биография // Правмир. 2016. 11 мая. https://www.pravmir.ru/shest-prigovorov-olega-volkova/.

615

Битов А. Одноклассники // Новый мир. 1990. № 5. С. 229.

616

Вигилянский В. Русский крест: Дневник священника. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2020. С. 679.

617

Шаламовский сборник. Вып. 5 / Сост. В. Есипов. Вологда;