Оттепель. Действующие лица - Сергей Иванович Чупринин

772

Как вспоминал Н. Акимов в 1944 году, «вряд ли кто-нибудь из коллектива забудет эту совсем особенную премьеру. Зрительный зал полон. В середине первого акта начинается артиллерийский обстрел города. Снаряды ложатся где-то по соседству. Когда во втором акте начинаются театральные звуковые эффекты, зрители, улыбаясь, переглядываются: они, как никто, могут сказать, похожи ли выстрелы театральных пушек на подлинные выстрелы» (цит. по: Шварц Е. Живу беспокойно… С. 697).

773

«Итак, — записывает Г. 1 августа 1942 года, — сейчас моя пьеса идет в следующих городах: Омск, Сочи, Ташкент, Грозный, Горький, Тамбов, Саранск, Барнаул. Возможно, и еще где-нибудь: авторские поступают медленно» (цит. по: Михеев М. Дело о «плагиате»… С. 193).

774

Не исключено, что причиной стали распространившиеся уже тогда слухи, будто Г. заимствовал сюжетную основу своей комедии из пьесы К. Липскерова и А. Кочеткова «Надежда Дурова». Их жалобу в 1945 году даже рассматривал товарищеский, а в 1946-м гражданский суд, который признал, что «произведение ответчика, помимо его оригинальности, в художественном отношении и идейно-патриотическом звучании имеет несомненное преимущество перед пьесой „Надежда Дурова“» (Михеев М. Дело о «плагиате»… С. 210). Кассационную жалобу истцов тем самым не удовлетворили, однако осадочек остался…

775

Чернильная душа: Записные книжки Александра Гладкова // https://www.svoboda.org/a/30060243.html.

776

«Всего я и теперь не понимаю»: Всеволод Мейерхольд и 1936–1940 годы в дневниках А. К. Гладкова // Наше наследие. № 106. 2013.

777

Рязанов Э. Неподведенные итоги. М.: Вагриус, 1995. С. 139.

778

Чернильная душа: Записные книжки Александра Гладкова // https://www.svoboda.org/a/30060243.html.

779

Мацкин А. П. По следам уходящего века. М., 1996. С. 121.

780

Михеев М. Дело о «плагиате»… С. 192.

781

Турков А. Что было на веку… С. 40.

782

Кирпотин В. Ровесник железного века. С. 552.

783

Сарнов Б. Скуки не было. Т. 1. С. 183.

784

Храбровицкий А. Очерк моей жизни. С. 174.

785

Впрочем, — вспоминает Б. Сарнов, — «недолгое его директорство прекратилось не совсем обычным образом. Коммунисты на своем собрании не выбрали Федора Васильевича в партбюро. (…) Узнав об итогах голосования, он тотчас же написал заявление об отставке: не считаю, говорилось в том заявлении, себя вправе оставаться директором, если коммунисты мне не доверяют» (Сарнов Б. Скуки не было. Т. 1. С. 221). Эту историю подтверждают и воспоминания А. Храбровицкого: «Он был так поражен, что просил вторично прочесть список избранных, думая, что ослышался („Нельзя ли на бис?“). После этого он пошел к Фадееву и просил освободить его от директорства, тот не удерживал» (Храбровицкий А. Очерк моей жизни. С. 172).

786

См.: Старшинов Н. Что было, то было… С. 85.

787

Храбровицкий А. Очерк моей жизни. С. 174.

788

Цит. по: Кирпотин В. Ровесник железного века. С. 550.

789

Чуковский К. Т. 13: Дневник. С. 262.

790

Второй Всесоюзный съезд советских писателей. С. 401.

791

Цит. по: Огрызко В. Советский литературный генералитет. С. 535.

792

Чуковский К. Т. 13: Дневник. С. 262.

793

Цит. по: Кирпотин В. Ровесник железного века. С. 553.

794

Воспоминания о Ф. Гладкове. М.: Сов. писатель, 1978. С. 276–277.

795

Глазков Н. Неизвестные стихи // Арион. 1996. № 2. С. 34.

796

«Это, — вспоминает А. Межиров, работавший тогда заместителем редактора газеты, — был человек невероятной физической силы, зарабатывал тем, что пилил дрова, но, когда в Москве включили центральное отопление, он остался без работы и стал умирать от голода. И я его взял на должность литсотрудника. С условием, что в редакции он появляться не будет…» (цит. по: Винокурова И. «Всего лишь гений…» С. 318).

797

«Своих стихов не издавая, / Ищу работы я повсюду, / Пилить дрова не уставая / Могу с рассвета до салюта. / Могу к Казанскому вокзалу / Доставить чемоданов пару. / Могу шататься по базару / И загонять там что попало», — сказано в стихотворении 1944 года.

798

Глазков Н. Избранное. М.: Худож. лит., 1989. С. 7.

799

Коржавин Н. В соблазнах кровавой эпохи. Т. 1. С. 474.

800

Воспоминания о Николае Глазкове. С. 13.

801

Цит. по: Винокурова И. «Всего лишь гений…» С. 318.

802

«„Самиздат“ — придумал это слово / Я еще в сороковом году», — вспоминал Г.

803

Самойлов Д. Поденные записи. Т. 1. С. 238.

804

Цит. по: Винокурова И. «Всего лишь гений…» С. 400.

805

Аппарат ЦК КПСС и культура. 1958–1964. С. 707–709.

806

Винокурова И. «Всего лишь гений…» С. 405.

807

В нашей, — сообщает В. Хромов, — «компании начинала творческую активность и Наталия Горбаневская» (Хромов В. Вулкан Парнас // Зеркало. 2016. № 47).

808

«Знакомство с Ахматовой — вообще главное событие в моей жизни. За жизнь тамошнюю, здешнюю, какую не считай. Самое главное» (Улицкая Л. Поэтка. С. 239).

809

Едва ли не единственным исключением, — как напомнил в фейсбуке Е. Сидоров, — стала подборка стихотворений Г. в газете «Московский комсомолец» (1964) и помещенная там же в 1967 году небольшая рецензия на мандельштамовский «Разговор о Данте».

810

Горбаневская Н. «Вот я дура была без страха»: Интервью // http://os.colta.ru/literature/events/details/32573/page3/.

811

Улицкая Л. Поэтка. С. 110.

812

Солженицына Н. Демаркационная линия: Интервью Д. Быкову // Профиль. 2013. 9 декабря.

813

Улицкая Л. Поэтка. С. 264.

814

Улицкая Л. Поэтка. С. 234.

815

Рубинштейн Л. Памяти Натальи Горбаневской // http://grani.ru/blogs/free/entries/221739.html.

816