Сталинский план преобразования природы и его осуществление на Южном Урале - Елена Викторовна Лесная-Лыжина

применять сочетание органических и минеральных удобрений. Такие органические удобрения, как навоз, птичий помет, моча сельскохозяйственных животных и навозная жижа, содержат в себе по нескольку элементов питания, которые становятся доступными для усвоения растениями лить при подготовке этих удобрений микроорганизмами почвы. Минеральные удобрения содержат в себе, как правило, один или два элемента питания, которые находятся в доступной для микрофлоры почвы и усвоения растениями форме. К ним относятся суперфосфат, преципитат, фосфоритная мука, 40 %-ная калийная соль, хлористый калий, каинит, калий-магнезия, аммиачная селитра, сернокислый аммоний и т. д. При этом только навоз имеет все элементы питания для растений, почему его используют для наиболее ценных культур севооборотов и для улучшения физико-химических свойств и структуры почвы, а также создания наиболее благоприятных условий жизни для растений.

В решениях XVIII съезда ВКП(б) по докладу товарища В. М. Молотова были определены задачи полного освоения в колхозах и совхозах правильной системы органических и минеральных удобрений, причем обращалось особое внимание на рациональное хранение и использование навоза и других местных удобрений.

В условиях засушливой степи главной задачей организации севооборотной площади является борьба за накопление и сохранение влаги в почве, борьба с почвенной и воздушной засухой. Основными мероприятиями (помимо обычных агротехнических), обеспечивающими выполнение этой задачи, являются посадка полезащитных лесных полос и обработка полей поперек склона. Эти же мероприятия являются основными противоэрозионными мероприятиями на пахотных склонах. Приемы организации севооборотной площади обусловливаются также необходимостью обеспечить высокоэффективное использование машинно-тракторного парка и минимальную величину транспортных расходов, а также переходов и переездов колхозников. В этих целях землеустройство должно создать компактные участки достаточного размера и правильной конфигурации и правильно разместить их в отношении рельефа; правильно организовать дорожную сеть; компактно разместить участки, закрепленные за бригадами.

Для комплексного решения указанных трех задач при организации севооборотной площади в колхозах степи должна быть принята следующая методика:

определяется оптимальное направление и наилучшее местоположение по рельефу основных полезащитных лесных полос;

устанавливается число бригад и способ сочетания работы трак торной бригады МТС и полевых бригад колхоза;

выбирается направление полевых дорожных магистралей; составляется схема размещения полей севооборота и бригадных участков в различных вариантах с учетом перечисленных оптимальных величин, а также рельефа, водного и теплового режима почв проектируются дороги и лесные полосы по границам полей севооборота;

анализируется экономическая эффективность вариантов организации площади севооборота отдельно в каждом пахотном массиве проектируются технически все элементы площади севооборот по избранному варианту.

Основные моменты этой методики следующие: от направления лесных полос зависит их защитное действие против суховеев и их роль в задержании стока воды на склонах оптимальным является перпендикулярное к господствующем Направление суховейных ветров – на равнинной местности, параллельное основному направлению горизонталей – на склонах. Фактически направление основных полезащитных полос устанавливается параллельно той границе пахотного массива, которая больше чем другие (по своему направлению) приближается к оптимальному.

Допускаемые инструкцией отклонения лесополос от оптимального направления до 30° мало обоснованы: а) не безразлично в какую сторону от оптимального отклоняется избранное направление полос; б) строгое соблюдение этого требования инструкции привело бы в ряде случаев к созданию полей уродливой конфигурации, мало пригодной для механизированной обработки; в) оптимальное направление не может быть определено с большой точностью: она тем ниже, чем больше приближается роза суховейных ветров к кругу или чем более развит макро– и микрорельеф.

Предложенная Н. Н. Белониным методика определения лини суммарного действия суховеев как средневзвешенной величин математически правильна.

1. Для внесения соответствующих коррективов в существующие нормы гидрологических расчетов для различного рода водохозяйственных проектировок по использованию рек и для различных гидротехнических сооружений.

2. В среднемноголетнем выводе годовой речной сток останется без существенных изменений, но существенно должны измениться поверхностный сток и подземное питание рек.

3. Внутригодовое распределение стока (в среднемноголетнем выводе) должно измениться в направлении уменьшения весеннего стока (порядка от 20 до 40 %) и увеличения летне-осенние-зимнего стока (порядка до 40–50 %).

4. Возможно существенное изменение среднемаксимальных расходов воды от весенних (талых) и от дождевых вод; существенное изменение выдающихся максимальных расходов представляется мало вероятным, но их повторяемость, вероятно, уменьшится.

5. Не подлежит сомнению весьма значительное уменьшение количества наносов в реках.

6. Указанные изменения в режиме речного стока могут проявиться полностью только через достаточно длительный срок после завершения реализации всего комплекса травопольной системы.

7. Для дальнейшего уточнения полученных выводов и для их конкретизации применительно к частным условиям отдельных естественно-исторических районов УССР необходима постановка специальных натурных наблюдений на специально созданных пунктах. Эти наблюдения должны быть организованы как можно скорее.

8. Полученные предварительные выводы свидетельствуют о том, что ожидаемое изменение в режиме рек УССР намечается в направлениях, весьма выгодных для хозяйственного использования рек.

Великий русский географ и климатолог проф. А. И. Воейков в свое время (в 1884 г.) сформулировал положение, что «реки являются продуктом климата».

На территории нашей родины, в нашу великую эпоху, указанное положение А. И. Воейкова нуждается в существенном дополнении: реки являются не только продуктом климата, но и продуктом перестройки природы, возможной только в условиях социалистического общества, идущего уверенными шагами к коммунизму.[24]

Культуры сосны на песках Юго-Востока

Географическое деление территории СССР относит к юго-востоку европейской части страны области Черноземного центра, Среднего и Нижнего Поволжья, включая Прикаспийскую низменность от р. Урал на востоке до р. Терек на юго-западе. Основные песчаные массивы региона располагаются на юге Воронежской и Саратовской областей, в Ростовской, Волгоградской, Западно-Казахстанской, Астраханской областях, Калмыцкой, Чечено-Ингушской и Дагестанской АССР, восточных районах Ставропольского края. Общая площадь указанной территории 626 тыс. км2. Климат региона аридный, степень аридности усиливается в направлении с северо-запада на юго-восток к берегам Каспийского моря.

Лесоразведение – один из основных способов хозяйственного освоения и мелиорации малопродуктивных и бросовых песчаных земель засушливого Юго-Востока. Лесные насаждения в этом регионе имеют важное хозяйственное, почвозащитное и водоохранное значение, являются источником древесины, корма для скота, технического и лекарственного сырья. На безлесных пространствах степи, полупустыни и пустыни с помощью лесных насаждений формируют новые ландшафты, более благоприятные для жизни человека и животных.

В зависимости от почвенно-климатических условий лесные насаждения могут иметь различный удельный вес в общей площади рационально освоенных в народном хозяйстве песчаных земель. В пределах степной зоны, где искусственно созданные леса могут существовать на атмосферном водном питании, а потенциальное плодородие песков невысокое, под лесные насаждения целесообразно занимать большие площади. В полупустынных и пустынных областях лесопригодными являются лишь местности с физиологически доступными грунтовыми водами. По современным представлениям лесными насаждениями хозяйственного значения на Придонских песках может быть занято 30 % площади, на Приволжских песках – 18, в Терско-Кумском междуречье – 8, в Прикаспийской низменности – не более 3 %. В абсолютных цифрах пригодная для лесных насаждений площадь региона