Сталин. Том 2. В предчувствии Гитлера, 1929–1941 - Стивен Коткин

912

Максименков. Сумбур вместо музыки. С. 52. Другой исследователь утверждал, что Сталин посвящал культуре не меньше времени, чем внешней политике и военным делам. Громов. Сталин. С. 6. О формализации роли Сталина в культуре см.: Хлевнюк. Сталинское Политбюро. С. 112–113 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 113. Д. 818. Л. 10), 141, 143; Хлевнюк. Политбюро. С. 67, 112.

913

Троцкий. Литература и революция (1991). С. 170.

914

Троцкий поддерживал основание непартийного литературного журнала, с тем чтобы обеспечить и поддерживать их развитие в нужном направлении, и предлагал при цензурном ведомстве — Главлите вести реестр деятелей искусства, чтобы следить за их творчеством. Артизов, Наумов. Власть и художественная интеллигенция. С. 36–37 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 34. Д. 185. Л. 8–10: 30.06.1922).

915

Правда. 01.07.1925; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 506. Л. 4, 31–37: 18.06.1925; Kemp-Welch, Stalin and the Literary Intelligentsia, 21–67 (особ. p. 34); Литературное наследство. Т. 74 (М.: Наука, 1965). С. 29–37; Ермаков. А. В. Луначарский. С. 376–377.

916

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 633. Л. 3–4: 05.05.1927; Артизов, Наумов. Власть и художественная интеллигенция. С. 84 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 697. Л. 10). Пусть еженедельник «Литературная газета» поначалу и считался непартийным, в дальнейшем он выходил под надзором партаппарата.

917

См. также: Fitzpatrick, Cultural Front, 145.

918

Как отмечал один исследователь, «писатели, участвующие во взаимной борьбе, стремились использовать Сталина как орудие против своих противников и потому сами в какой-то мере были ответственны за формирование структуры авторитарного контроля». Brown, «Year of Acquiescence», 57.

919

Кривенко. Соловецкий ИТЛ ОГПУ. В апреле 1930 г. при системе ОГПУ было организовано Главное управление лагерей, или ГУЛАГ, — это бюрократическое наименование вскоре изменилось, но успело закрепиться в народном сознании. Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, II: 359–60, 373; Wheatcroft, «Assessing the Size», на p. 287; Иванова. ГУЛАГ; Упадышев. От Соловков к ГУЛАГу. С. 93; Кокурин, Петров. ОГПУ, 1929–1934 гг. С. 100. Главное управление строительства Дальнего Севера, базировавшееся в Магадане, существовало с 1931 по 1957 г., а система карагандинских лагерей, на пике своего развития включавшая 80 лагерей, существовала с 1931 по 1959 г. Кокурин, Петров. ГУЛАГ; Кривенко. Карагандинский ИТЛ; Сигачев. Главное управление строительства Дальнего Севера; Кривенко. Беломоро-Балтийский ИТЛ.

920

Согласно Солженицыну, Дальстрой представлял собой «самый крупный и знаменитый остров, полюс лютости этой удивительной страны ГУЛаг». Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. Т. 1. С. 6. См. также: Кокурин, Петров. ГУЛАГ. С. 72 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 11. Л. 57, 63).

921

В том году до Магадана живыми добрались 9928 из примерно 16 тыс. заключенных; в 1933 г. этот путь пережили 27 390 человек. Впоследствии до Магадана живыми добрались 32 304 человека в 1934 г., 44 601 человек в 1935 г. и 62 703 человека в 1936 г. Около 20 % этой рабочей силы не были заключенными. Stephan, Russian Far East, 225–32. Согласно отчетам, добыча золота выросла с 511 кг чистого золота в 1932 г. до 5515 кг в 1934 г., 14 458 кг в 1935 г. и 33 360 кг в 1936 г. В 1928 г. общая добыча золота во всем СССР составляла 13 215 кг. Nordlander, «Economic History of Dalstroi», 105–25.

922

Айзенберг. Валютная система СССР. С. 64; Davies, Crisis and Progress, 162–3 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 57. Д. 18. Л. 85–95: ст. 234/45с, 138–139: ст. 372/79сс). Рой Медведев писал, что «заключенных тогда неплохо кормили и одевали. Рабочий день продолжался зимой 4–6 часов, летом — 10 часов. Существовала система „зачетов“, позволявшая осужденным на 10 лет освободиться уже через 3 года. Заработок был приличный, он давал возможность помогать семьям, вернуться домой обеспеченным». Медведев. К суду истории: О Сталине. С. 345; Medvedev, Let History Judge, 508. См. также: Shalamov, Kolyma Tales, 368–9.

923

Swianiewicz, Forced Labor. В некоторых случаях труд заключенных ГУЛАГа оказывался более производительным, чем «свободный».

924

Виноградов. Генрих Ягода. С. 363–364 (ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 4. Л. 58: Ягода — Менжинскому, 27.06.1933). См. также: Известия. 26.06.1933; Правда. 29.06.1933; Ленинградская Правда. 23, 27, 29.06.1933. Сталин спас канал от Рыкова, стремившегося сэкономить на его строительстве. Lih et al., Stalin’s Letters to Molotov, 212. Суэцкий канал, длиной 117 миль и не имевший шлюзов, строился 15 лет; Панамский канал, длиной 48 миль и со шлюзами, строился 33 года.

925

Пази. Наш Мироныч. С. 447. Сначала Киров совершил пробную поездку в Москву в сопровождении одного-единственного охранника, чтобы убедиться, что дорога безопасна, а затем приехал снова, чтобы забрать своих пассажиров. Lenoe, Kirov Murder, 406 (ссылка на: РГАНИ. Ф. 6. Оп. 13. Д. 73. Л. 96–132: Свешников, 1966).

926

Вероятно, Сталин и Киров впервые встретились в октябре 1917 г., на Втором съезде Советов, на котором было объявлено о захвате власти (Киров был делегатом от Совета Владикавказа и Кабарды). Их взаимоотношения документально подтверждаются с 29 мая 1918 г., когда Сталин аттестовал Кирова как лицо, достойное «полного доверия». Плимак, Антонов. 1 декабря 1934-го. С. 35.

927

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 149. Л. 70 (06.03.1929).

928

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4554; Сочинения. Т. 6. С. 422.

929

В конце 1929 г., во время партийной чистки, несколько ленинградских функционеров, подлежавших изгнанию из партии, дали Кирову бой, потребовав, чтобы тот был исключен за дореволюционную работу в «кадетской», как они ее называли (то есть буржуазно-либеральной) газете: в статьях за подписью Кирова, которые его враги откопали в публичной библиотеке, тот приветствовал Временное правительство. На защиту Кирова встал Орджоникидзе, поведав, что в начале 1917 г. сам Сталин в «Правде» не выказывал враждебности к Временному правительству. Обличители Кирова были исключены, но по требованию Сталина эта дореволюционная политическая «ошибка» Кирова была зафиксирована в его партийном деле. Хлевнюк. Политбюро. С. 120 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 8. Л. 24–25: 11.12.1929); Хлевнюк. Сталин и Орджоникидзе. С. 19–20; Khlevniuk, In Stalin’s Shadow, 26–9; Росляков. Убийство Кирова. С. 108–110; Lenoe, Kirov Murder, 93–106. См. также: Ciliga, Russian Enigma, 120–1; Tokaev, Betrayal of an Ideal, 109, 241.

930

Логинов. Тени Сталина. С. 97. Ему вторит Артем: «[Киров] после Надежды Сергеевны был самым близким другом [Сталина]». Сергеев, Глушик.