«Контрреволюционер» Сталин. По ту сторону марксизма-ленинизма - Сергей Николаевич Магнитов

углу воспевала Маркса? А задайте вопрос: насколько, например, «христианской» был политика Петра Великого, когда он брил бороды и плавил колокола на пушки? Руководствовался ли он евангелием и святыми отцами при строительстве империи или он руководствовался чисто государственными интересами России без всякой примеси идеологии? И если идеологии, и если даже христианской, то не протестантской ли? А ведь Петр и на службы ходил и во всех церемониях участвовал и солдаты гибли в его войнах за православного царя…

Или Екатерина Великая: когда – закрывавшая монастыри в России (больше, чем закрыли большевики), и имевшая 27 любовников, – она была христолюбивой православной царицей, как считал народ, или тщеславной императрицей, продолжавшей строительство империи во что бы то ни стало?

А вот, скажем, Николай Второй точно руководствовался в политических решениях конкретно интересами православия, которое и исповедовал ревностно в личной жизни. И надо различать эти вещи. Различать доктринера Ленина, например, который действительно был ведом теориями Маркса, и практика Сталина, который с идеологией предшественника не боролся, потому что понимал, что идеология любая подойдёт, она безвредна, а может быть даже и полезна, раз уж она овладела массами. Новая Россия могла быть так же построена и с другой идеологией, например, с тем же православием, одержи Империя победу в Первой мировой войне и стань в несколько раз сильнее.

Откуда экономическое чудо?

Мы начнем с фиксации экономического чуда, которое не поколеблено за сто лет других чудесных прорывов. См. книгу Александра Галушки, Артура Ниязметова, Максима Окулова «Кристалл Роста» (2021).

Построено 8000 предприятий. Причём в тяжелейших условиях Урала, Сибири, и предприятия масштаба ЧТЗ, ЧМЗ, УРАЛМАША, Новокузнецкого металлургического, Мариупольского металлургического.

2.000 тонн золота на момент гибели Сталина.

Переводной рубль. 25 % мировых расчётов было в рублях. Об этом мало кто напоминает, но напоминают наши ученые. Сталин совершил чудо не только в создании предприятий, но и в такой тонкой сфере, как финансы! Считалось, что только банкиры могут заниматься финансами, оказалось, что финансы могут иметь успех и в небанковском обороте.

И вот самый непобедимый до сих пор показатель:

Цитата:

«7. 13,8 % – Россия – среднегодовой рост в течение 22 лет (1929–1955).

2. 11,5 % – Тайвань – среднегодовой рост в течение 27 лет (1947–1973).

3. 10,4 %) – Китай – среднегодовой рост в течение 25 лет (1983–2007).

4. 10,2 %) – Ю. Корея – среднегодовой рост в течение 23 лет (1966–1988).

5. 9,7 % – Япония – среднегодовой рост в течение 23 лет (1948–1970).

6. 9,2%о – Сингапур – среднегодовой рост в течение 24 лет (1966–1989).

Таким образом, в XX веке самый большой в мире рост национальной экономики на протяжении более чем 20 лет был достигнут именно в нашей стране в 1929–1955 годах (за вычетом четырех военных лет). Учёт данного феномена при формировании модели будущего роста экономики России требует обратить самое пристальное внимание на собственный опыт рекордного в мире роста экономики. В этой связи следует ответить на следующие вопросы.

I. Какие решения привели к рекордному росту отечественной экономики?

II. Какие решения привели к утрате высокого роста отечественной экономики?

III. Как использовать этот опыт и какие решения нужны сегодня для достижения высокого и продолжительного роста экономики России?»[23]

У нас есть свои ответы на поставленные вопросы.

1. Отказ от марксизма с доминантой классовой борьбы, раскалывающего страну, как теоретической экономической основы. Энергия, уходящая на классовую борьбу, должна вкладываться в достижение целей. Для этого нужна другая основа. Теоретически это Гегель с идеей тотального общества, где единичное не противоречит всеобщему, а стремится к нему, и питает его. Сталин гегельянство хорошо знал. Экономическим воплощением гегельянства по многим сведениям были работы очень известного на начало XX века русского экономиста и финансового теоретика Сергея Шарапова. Термин «тотальный» – исхожен, но его не гнушался Гегель, а лучше всего наглядно показала практика, как ни странно, футбола, когда перестали стесняться слова «тотальный». Тотальный футбол, который продемонстрировали голландцы на чемпионате мира в 1974 году во главе с Круиффом, вошел в историю, суть была одна: все в наступательном движении к результату – при полной взаимозаменяемости и универсальности. Ни минуты простоя. Сплошная атака, даже в обороне, каждый элемент игры – на результат. Все отвечают за всё.

Сталин все процессы в стране привел в движение к общему результату. Вдохновением, устрашением, вовлечением, принуждением – всеми способами, – и это стало залогом общего успеха.

Ключевым организатором экономики в версии Шарапова должно быть государство, опирающееся на общинные и религиозные традиции народа. Сталин почти все компоненты применил. Особенно предложения Шарапова заметны в сталинских финансах, о чём отдельная глава.

2. Стратегический подход Сталина, суть которого – признать наличие Противника, который идет забрать у тебя ресурсы и прибыль. Стратегия – это не просто взгляд далеко вперёд, это изучение действий Врага по отношению к тебе и отстраивание боевого строя экономики. Можно всё что угодно говорить о чудесах экономики, но если ты не сохранишь и не защитишь наработанное – то чуда никакого не будет. Именно понимание неизбывного нападения врага позволило Сталину сделать главное – спасти львиную долю предприятий в начале войны и перевести их на заранее подготовленные позиции! То есть Сталин выполнил стратегический завет формировать планы не по своей мечте и пожеланиям, а как ответ Замыслам Врага.

3. Мобилизационный темп экономики и синхронизация её во всех сферах экономики. Темп по тем временам задавался США. Задача Сталина – сохранять темп развития по высшему темпу развития производства на тот момент и добавить немного своего. Лидерами производительности труда были Штаты. Ключом успеха был тейлоризм, который не любил Ленин, так как это «эксплуатация рабочих», но взял в оборот Сталин – обучив всех лидеров советской промышленности в Штатах конвейерным технологиям.

4. Интеллектуализация экономики. Обеспечение экономики мозгами – условие, которое забывается. Были построены не только 8.000 предприятий, были построены к этим предприятиям и тысячи институтов – чтобы, построенные, они были эффективны. Здесь есть важное замечание. Взяв погонно-нормативную систему тейлоровских конвейеров, Сталин ввел принципы, можно сказать, неотейлоровские – он распространил принципы погонного конвейерного производства Тейлора в «шарашках», то есть он ввел тейлоровские погонные принципы у заключенных ученых, введя нормативы в интеллектуально-инженерной работе! Это почти неисследованная сторона сталинской индустриализации, но мало кто понял, как ленивый и часто саботажный интеллект догонял и часто перегонял производство? Конвейеризацией и нормативностью интеллектуального производства!

В Штатах до этого тогда только доходили.

«Шарашки» – это научные центры, созданные для ученых-заключенных. Мало кто понимает, но они дали невероятную продуктивность. На основе «шарашек» стали