Серые кардиналы советской эпохи - Валерий Владимирович Пирогов

тов. Ленин, а понимать ее в точном смысле слова «диктатура», то есть в смысле замены руководства насилием партии над рабочим классом. Ибо что такое диктатура в точном смысле этого слова? Диктатура, в точном смысле этого слова, есть власть, опирающаяся на насилие, ибо без элементов насилия не бывает диктатуры, если брать диктатуру в точном смысле этого слова. Может ли партия быть властью, опирающейся на насилие в отношении своего класса, в отношении большинства рабочего класса? Ясно, что не может. В противном случае это было бы не диктатурой над буржуазией, а диктатурой над рабочим классом.

Партия есть учитель, руководитель, вождь своего класса, но не власть, опирающаяся на насилие в отношении большинства рабочего класса. Иначе нечего было бы и говорить о методе убеждения как основном методе работы пролетарской партии в рядах рабочего класса. Иначе нечего было бы и говорить о том, что партия должна убеждать широкие массы пролетариата в правильности своей политики, что лишь в ходе выполнения этой задачи партия могла бы считать себя действительно массовой партией, способной повести в бой пролетариат. Иначе партии пришлось бы заменить метод убеждения приказом и угрозой в отношении пролетариата, что абсурдно и что совершенно несовместимо с марксистским пониманием диктатуры пролетариата [c. 80].

Вот к какой бессмыслице приводит «теория» Зиновьева об отождествлении диктатуры (руководства) партии с диктатурой пролетариата. Нечего и говорить, что Ленин не имеет ничего общего с этой «теорией». Против этой бессмыслицы и возражал я в своей статье «К вопросам ленинизма», когда я выступал против Зиновьева. Может быть, не лишне будет заявить, что статья эта была написана и сдана в печать с полного согласия и одобрения руководящих товарищей нашей партии. Так обстоит дело с первой версией диктатуры пролетариата, по Зиновьеву.

А вот и вторая версия. Если первая версия является извращением ленинизма в одном направлении, то вторая версия представляет извращение совершенно в другом направлении, прямо противоположном первому направлению. Состоит она, эта вторая версия, в том, что Зиновьев определяет диктатуру пролетариата как руководство не одного класса, не класса пролетариев, а как руководство двух классов, рабочих и крестьян. Вот что говорит на этот счет Зиновьев:

«Сейчас руководство, руль, направление государственной жизни находится в руках двух классов — рабочего класса и крестьянства» (Зиновьев Г. Рабоче-крестьянский союз и Красная армия. Л.: Прибой, 1925. С. 4).

Можно ли отрицать, что сейчас у нас существует диктатура пролетариата? Нет, нельзя. В чем состоит диктатура пролетариата в нашей стране? По Зиновьеву состоит она, оказывается, в том, что государственной жизнью нашей страны управляют два класса [c. 81]. Совместимо ли это с марксистским пониманием диктатуры пролетариата? Ясно, что несовместимо.

Ленин говорит, что диктатура пролетариата есть господство одного класса, класса пролетариев. В условиях союза пролетариата и крестьянства это единодержавие пролетариата выражается в том, что руководящей силой в этом союзе является пролетариат, его партия, которая не делит и не может делить руководство государственной жизнью с другой силой или с другой партией. Все это до того элементарно и бесспорно, что едва ли есть необходимость разъяснять эти элементарные вещи. А у Зиновьева выходит, что диктатура пролетариата есть руководство двух классов. Отчего бы тогда не назвать такую диктатуру не диктатурой пролетариата, а диктатурой пролетариата и крестьянства? И разве не ясно, что при зиновьевском понимании диктатуры пролетариата мы должны были бы иметь руководство двух партий, сообразно с двумя классами, стоящими у «руля государственной жизни»? Что может быть общего между этой «теорией» Зиновьева и марксистским пониманием диктатуры пролетариата? Нечего и говорить, что Ленин не имеет ничего общего с этой «теорией».

Вывод: Зиновьев явным образом искажает ленинское учение о диктатуре пролетариата, все равно, идет ли речь о первой версии зиновьевской «теории» или о второй версии».

Ретроспектива

В годы правления Сталина Ленинграду особенно не повезло. Властную элиту города правители Москвы чистили трижды — после снятия Зиновьева, после убийства Кирова и после смерти Жданова. «Он (Сталин) вообще считал, что Ленинград — заговорщический город», — вспоминал Хрущёв.

С декабря 1917 года во главе города Ленинграда стоял Григорий Зиновьев, который с декабря 1917 года неизменно разделял и поддерживал точку зрения Ленина. При этом ленинградцы всегда выступали единым сплоченным фронтом — Зиновьев держал ленинградскую парторганизацию в «ежовых рукавицах».

Во второй половине 20‐х годов Сталин выстроит партию под себя, но Зиновьев еще раньше сделал то же самое в Ленинграде. Все несогласные сплавлялись в провинцию. Зиновьев был не просто региональным руководителем, а одним из вождей партии. Но в январе 1925 года Троцкий потерпел окончательное поражение в схватке за власть, и верных ему ленинградцев не позвали ни на одно тайное совещание.

Зиновьев понял, что Сталин решил от него избавиться. И начал вербовать сторонников, сколачивая свою фракцию. Однако об этом узнал Дзержинский, который в ночь с 5 на 6 октября написал письмо Сталину и Орджоникидзе и сообщил, что раскрыл заговор «Зиновьева и Каменева», которые ведут партию к расколу. Борьба началась в открытую: сторонников Зиновьева и Каменева стали именовать «ленинградской оппозицией», хотя лидеры, за исключением Зиновьева, не имели отношения к Ленинграду.

Каменев был председателем Моссовета, Сокольников — министром финансов, Надежда Крупская… просто «вдова Ленина». Имена были громкие, но партийные руководители на местах были назначены Сталиным и слушались только его. Оппозиционеров поддержала еще одна ленинградская партийная организация. В декабре 1925 года «ленинградская оппозиция» была разгромлена, а Зиновьева снят со всех партийных и государственных постов.

Ленинградская партийная организация заявила протест, но руководителем Ленинграда стал Киров, которого зиновьевцы прозвали «сталинским денщиком» и были удалены из Ленинграда вслед за своим лидером. На их место пришли новые люди. Первая «чистка» оказалась мягкой и затронула верхушку. Рядовые руководители присягнули на верность Кирову.

Вскоре Киров стал слишком популярным в Ленинграде и во всей стране… После его убийства Ленинград прочистили сверху донизу, потому что ответственность за убийство Сталин возложил на Зиновьева и Каменева. В январе 1935 года из города выслали 663 зиновьевца, еще 325 отправили работать на периферию.

Но это было только начало. Репрессии переросли в «Большой террор», который коснулся не только зиновьевцев. На XVII съезде партии в 1934 году Ленинград представляли 154 делегата, которых подобрал Киров. Из них только делегатами