Бюро реальности - Роман Протасов

Есть такая история:

Решил мужик изменить свою жизнь и пошёл искать учителя. Ему подсказали, что высоко в горах живёт мудрый отшельник – он типа знает всё, вот и иди к нему. Пришёл тот к мудрецу. Смотрит – тот абсолютный аскет, у него ничего нет, живёт в пещере.

Мужик его и спрашивает – ты самый мудрый, самый святой человек, так говорят о тебе люди. Подскажи мне путь истинный, научи смыслу жизни.

Отшельник ему и отвечает – ты неправильно начал разговор. Я могу многому научить, но если тебе нужен самый мудрый и самый святой, то тебе нужно идти к моему учителю. Я до него ещё не дорос.

Поехал мужик к тому сверх-мудрецу. А он оказывается живёт в шикарном доме, в богатом районе. Спрашивает его – а почему твой ученик живёт в таких условиях, во всём себя ограничивает, а ты наоборот в таком великолепии? Роскошь разве не мешает познать истину?

Богатый мудрец ему и отвечает: Я уже прошёл через это и аскеза мне уже не нужна. А вот мой ученик, ещё не до конца разобрался со своими внутренними демонами. Поэтому и живёт в пещере.

Д.: То есть богатство не мешает саморазвитию? Во всяком случае когда стал полностью осознанным. А как же выражение: можно служить или Богу или Маммоне? В Библии вроде так написано?

Там речь идёт о внутреннем состоянии, на чём сконцентрировано внимание человека – на поиске высшего или на деньгах и удовольствиях. Если человек живёт осознанно, то какая разница где он находится и что имеет? Для него весь мир игра и полигон для получения опыта. У Карлоса Кастанеды рассказывалось об одном индейском шамане, который принял христианство и даже дослужился в церкви до какого-то среднего чина. Пишу из памяти – не хочу сейчас искать, точность не важна, главное суть.

Так вот, этого индейца даже ставили в пример, как истинно верующего. В отличии от других, он соблюдал все каноны церкви. Почему так? А он просто жил осознанно и гармонично. Остальные же были подвержены соблазнам. Самое интересное было в том, что он так и остался в душе шаманом. Ревностный христианин – язычник! Разве может такое быть? Ещё как может.

Осознанный человек может быть кем угодно. Если ему нужно стать христианином на данном этапе своего развития – он им станет. Причем будет при этом истинным верующим. Он примет эту роль и будет тотально находиться в этом образе – всей душой. Потом, когда перестанет получать опыт, может стать буддистом или мусульманином – неважно. Может даже атеистом стать если нужно, и опять будет по-настоящему это делать.

Человек знания текуч и изменчив. Как вода в горной реке. Он всегда двигается в настоящем моменте, не цепляясь ни за что. Но каждое дело он будет выполнять тотально и оптимально.

В отличии от таких людей, обычные человеки ничего не делают целиком. У нас всегда большая часть внимания гуляет непонятно где, поэтому мы не можем вложиться полностью. Мы сами себе не хозяева, поэтому всегда получается как-то не очень. Единственное на чём люди хорошо концентрируются – это хотелки их Эго. Жалеют себя, жаждут справедливости, мечтают о халяве и сводят все разговоры о себе любимом.

Хотя как любимом – нет, мы себя не любим. Если внимательно в себя заглянуть, то выясниться именно это. Эго вечно недовольно – особенно собой. Ему всегда хочется большего. Отсюда многие беды – потому что мы не любим себя.

Люди постоянно цепляются за какие-то идеи и ревностно их отстаивают. Если одно – правда, то другое ложь. Перешёл в другую веру – предатель. В итоге нет выбора у человека. Мышление узкое. Осознанный человек, может примерить на себя абсолютно любую роль. Они не привязаны не к чему. Их мир шире и интереснее. Поэтому они и счастливы по-настоящему.

62. Как создать идеальное общество? Эпилог.

Это последняя глава. Больше сказать нечего. В данном тексте я доскажу недосказанное и завершу наконец-то эту эзотерическую тягомотину. Также я выскажу одну идею, которая скорее всего будет реализована в далёком будущем и это будет прорыв, который изменит человеческую цивилизацию. После того как я закончу эту книгу, пора приниматься за дело и выполнять то, что здесь поведано. Как гласит народная Антарктическая поговорка: Хватит откладывать, пора высиживать.

Д.: О чём ещё говорить собрался, вроде уже всё рассказал? А что за идея такая?

Да так – а напоследок я скажу, пофилософствую ещё маленько, если ещё не надоел. Насчёт идеи, немного попозже.

Д. Если эта глава философская, расскажи тогда о счастье, ведь в вначале всей этой писанины, ты сказал, что наша цель – это поиск счастья.

Счастье – это дофамин, серотонин, окситоцин, фенилэтиламин и эндорфины. Различные оттенки счастья – выбирай любой. Мы уже это выяснили, ты что забыл?

Д.: Я уже понял, что ты приземлённый циник. Я думал, что ты ответишь, счастье – это осознанность.

Так осознанность и приводит к образованию этих гормонов по желанию. Обычный человек не может так сделать, когда захочет – ему приходится принимать всякую дрянь извне.

Можно сказать что счастье – это умение управлять собой. Это возможность выбирать свою судьбу, а не плыть по течению, как некий выходец из внутренних органов. Не об этом ли мечтает каждый человек?

Чтобы этого достичь, нужно выполнить те вещи, о которых я писал ранее. Давайте ещё раз повторимся, вернее сделаем выводы:

1. Нужно понять, что представляет собой человек. А он по сути является механизмом, состоящем из нескольких частей – тело, низший мозг, эмоции, ум и Эго. Всё, что мы можем себе представить, входит в сферу контроля этих центров управления. То есть мы до такой степени вовлечены в эту жизнь, что не видим того, что может быть за пределами. Мы живём в наивном убеждении, что человек – это звучит гордо. Что мы представляем собой нечто уникальное. Каждый мнит себя особенным. Это не так – мы просто механизм, созданный с определённой целью.

Д.: От себя добавлю – можно бесконечно писать об этом, а толку не будет. Для освобождения и достижения счастья, необходимо это прочувствовать, можно сказать обрести знание о реальности нашей жизни.

Да необходимо это понять, проанализировав факты. Я никому