Потерпевшие победу. Советские либералы и крах демократии в России (1987–1993 годы) - Гийом Совэ

295

Джеймс Крапфл ввел термин «зависть к революции», чтобы описать стремление граждан Польши, Венгрии и Болгарии, где изменения происходили благодаря сделкам в элитных кругах, повторить достижения народной мобилизации, наблюдавшиеся в Чехословакии и ГДР. Сходным образом советские либералы хотели бы подражать всем восточноевропейским революциям, варьируя свои желания в зависимости от предпочитаемой стратегии реформ. Krapfl J. The Discursive Constitution of Revolution and Revolution Envy // The 1989 Revolutions in Central and Eastern Europe: From Communism to Post-Communism / K. McDermott, M. Stibbe (eds). Manchester: Manchester University Press, 2013. P. 271–284.

296

Kramer M. The Collapse of East European Communism and the Repercussions within the Soviet Union (Part 1) // Journal of Cold War Studies. Fall 2003. Vol. 5. № 4. P. 178–256.

297

Среди многочисленных авторов сборника «Иного не дано» только двое привели в качестве примера реформы в других социалистических странах. Вполне логично, это были два эксперта из Института экономики мировой социалистической системы, Евгений Амбарцумов и Андраник Мигранян. Однако в их статьях Восточной Европе не уделяется особого внимания среди коммунистических стран. Она рассматривается в тесной связке с реформаторскими экспериментами Югославии и Китая. Амбарцумов Е. О путях совершенствования политической системы социализма // Иного не дано / Сост. Ю. Афанасьев. М.: Прогресс, 1988. С. 77–96; Мигранян А. Механизм торможения в политической системе и пути его преодоления // Иного не дано / Сост. Ю. Афанасьев. С. 97–121.

298

Павлова-Сильванская М. Плюрализм для общества – плюрализм для себя. Польша перед выборами // Литературная газета. 1989. 31 мая. № 22. С. 14.

299

Павлова-Сильванская М. Польская формула // Литературная газета. 1989. 16 июля. № 29. С. 9, 14; Павлова-Сильванская М. Речь, сочиненная на лестнице // Литературная газета. 1989. 23 августа. № 35. С. 9; Павлова-Сильванская М. Момент истины // Московские новости. 1989. 20 августа. № 34. С. 3.

300

О реакции советских либералов на революции 1989 года в Восточной Европе см.: Sauvé G. De la difficulté de rattraper l’Europe de l’Est. Dilemmes des démocrates de Russie face aux révolutions de 1989 // Revue d’études comparatives Est-Ouest. 2019. Vol. 50. № 2–3. P. 49–82.

301

Афанасьев Ю. Империя говорит на языке химического оружия.

302

Сахаров А. Интервью французской газете «Le Monde» // Архив Сахарова. 28 сентября 1989. https://www.sakharov-archive.ru/sakharov/works/intervju-francuzskoj-gazete-le-monde/.

303

Сахаров А. Выступление на встрече с коллективом «Уралмашзавода» // Архив Сахарова. 15 сентября 1989. https://www.sakharov-archive.ru/sakharov/works/vystuplenie-na-vstreche-s-kollektivom-uralmashzavoda/.

304

Другими сопредседателями были Гавриил Попов и депутат парламента Эстонии Виктор Пальм, получивший чуть больше голосов, чем Сахаров. Прибыловский В. Межрегиональная депутатская группа (МДГ).

305

Цит. по: Шейнис В. Взлет и падение парламента. С. 227–228.

306

Афанасьев Ю. Положение в стране.

307

Цит. по: Шейнис В. Взлет и падение парламента. С. 235.

308

Цит. по: Верховский А. На Московской трибуне // Панорама. 1989. 12 декабря. С. 2.

309

Сахаров А. Выступление на встрече с коллективом «Уралмашзавода».

310

Там же.

311

Krapfl J. Revolution with a Human Face: Politics, Culture, and Community in Czechoslovakia, 1989–1992. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2013. P. 14–22, 35–73.

312

Ярошевский В. Десять дней, которые потрясли Прагу // Московские новости. 1989. 3 декабря. № 49. С. 8.

313

Богомолов О. Уроки на будущее // Московские новости. 1989. 10 декабря. № 50. С. 3.

314

Внесено Минюстом РФ в реестр иностранных агентов.

315

Амбарцумов Е. Не нервничать! // Литературная газета. 1989. 27 декабря. № 52. С. 10.

316

По воспоминаниям Елены Боннэр, которая присутствовала на заседании. Боннэр Е. Межрегионалы и Сахаров. Сахаровский центр. 2008. https://www.sakharov-center.ru/news/2008/mezregionsakharov-t.html.

317

Сколько человек приняло участие в этой разовой забастовке, пока неясно. Майкл Урбан называет цифру в один миллион человек. Urban M., with Igrunov V., Mitrokhin S. The Rebirth of Politics in Russia. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. P. 361. Note 109. Попов в своих воспоминаниях утверждает, что эта цифра была завышена партийным аппаратом, чтобы запугать Горбачева, и что «по нашим данным» реальная цифра составляла бы скорее сотни тысяч. Попов Г. Снова в оппозиции. М.: Галактика, 1994. С. 77.

318

Сахаров А. Политическая забастовка // Демократическая Россия. 1989. 11 декабря. Т. 6. № 12. С. 2.

319

Сахаров А. Последнее выступление // Воспоминания. М.: Права человека, 1996. С. 590.

320

Там же.

321

Мы вернемся к этим инициативам в главе 6.

322

Верховский А. «Гражданское действие» – новое общедемократическое движение // Панорама. 1990. Февраль. № 2 (14). С. 3; Верховский В. «Гражданское действие» изнутри // Панорама. 1990. Март. № 4 (16). С. 3.

323

Попов Г. Снова в оппозиции. С. 67.

324

Urban M., with Igrunov V., Mitrokhin S. Op. cit. P. 163.

325

Ibid. P. 92.

326

Клямкин И., Мигранян А., Целмс Г. Нужна ли «железная рука»? // Литературная газета. 1989. 16 августа. № 33. С. 10.

327

Sakharov A., Bonner Y., Cohen S., Hewett E. A., Winston V. H. Interpretations and Perceptions of Perestroyka. P. 140, 145.

328

Клямкин И., Мигранян А., Целмс Г. Нужна ли «железная рука»?

329