А может, это просто мираж… Моя исповедь - Наталия Валерьевна Гулькина

— Наташа, мы на вашей стороне, мы все прекрасно видим и понимаем. Кто такая Суханкина? Вы ее вытащили. Если бы не вы, непонятно, что было бы с ней…

Меня это очень сильно стимулировало к действиям.

И зимой я решила сделать сольные концерты, где все расходы взяла на себя. Мы ездили в близлежащие подмосковные города. Я не всегда собирала аншлаги и почти ничего не зарабатывала, потому что продавала недорогие билеты. Мне было важно, чтобы люди видели, как я работаю. Народ тогда не понимал, что происходит, тем более по телевизору в мой адрес шло столько негативного… Вместе с моей командой и моим дорогим другом, и теперь уже директором, Лионом мы провели грандиозную работу.

Когда я ушла из «Миража», два чемодана вещей с моими концертными костюмами остались у Лаврова в гараже. Я просила Лиона их забрать, он позвонил одному из танцоров и попросил привезти вещи, но Лавров сказал:

— Если Гулькиной надо, пусть сама мне позвонит, приезжает и забирает.

Я наотрез отказалась это делать, потому что видеть не могла человека, который сделал все, чтобы разрушить такой легендарный коллектив.

Неприятно вспоминать, что за запись первого альбома «Звезды нас ждут» я не получила ни копейки, так же как и за запись нового альбома («1000 звезд»), который успешно продавался как в музыкальных магазинах, так и на наших концертах.

Не могу забыть это. Как снимали клип на песню «Мерцает ночь», который стоил 50 тысяч евро (плюс расходы на дорогу), мы должны были лететь в Голландию, чтобы клип снял крутой голландский клипмейкер. Я, Лавров и Суханкина поровну заплатили. В клипе мы с Суханкиной были офицерами полиции, которые гонялись за диджеем, укравшим аппаратуру. Как только я ушла из «Миража», видео перемонтировали и меня из него вырезали. Та же участь постигла второй клип «1000 звезд», который снимался в Питере в старинном замке известным клипмейкером Александром Игудиным. За него с меня тоже взяли приличную сумму.

Меня отовсюду вырезали, как будто меня нигде и не было, но деньги не вернули. Что я должна была сделать? Возмутиться, подать в суд? Я не стала с ними связываться, зная, что это за люди.

На первых порах было, конечно, трудно. И тут Сергей Мандрик предложил хорошего директора по гастролям, Виталия Фроликова.

Наше с ним сотрудничество было недолгим. Как только он вывесил информацию, что является моим директором, ему начали звонить, запугивать, угрожать: «Пусть она только попробует спеть хоть одну песню, замучаетесь с нами рассчитываться, мы вас затаскаем по судам». Любой концерт, который с трудом удавалось организовать, тут же срывали или пытались сделать все, чтобы он не состоялся. Через какое-то время Фроликов честно сказал мне:

— Наташа, что-то работа у нас с вами не получается. Тогдпа я приняла решение позвонить очень известному концертному директору Вадиму Приймаку и попросила взять меня к себе под крыло.

Первые месяцы шли звонки:

— А поете ли вы песни группы «Мираж»?

— Нет, не поем.

— Ну хорошо, мы вам перезвоним, — говорили на том конце и вешали трубку. Естественно, никто не перезванивал.

Если каким-то чудом удавалось организовать концерт в каком-либо городе, то сначала мне сыпались разные бумаги от представителей «Миража», а потом уже начинали запугивать организаторов концерта.

Выдержка из одного такого письма:

От композитора, руководителя группы «Мираж»

Литягина Андрея Валентиновича

Представитель:

Ягафарова Оксана Ринатовна

Уважаемая Наталия Валерьевна!

ООО «Мираж-Мьюзик» является обладателем исключительного права на средство индивидуализации — товарный знак МИРАЖ (свидетельство № 292970, выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания по 41 классу).

Мы неоднократно обращались к Вам с устными и письменными требованиями прекратить незаконное использование товарного знака МИРАЖ в вашей концертной деятельности. Кроме того, мы обращались к Вашему администратору Лиону Куашеву и концертному директору Вадиму Приймаку с такими же требованиями.

Нам стало известно о концертах, которые Вы планируете провести под маркой группы «Мираж» в Дальневосточном административном округе.

Разъясняем Вам, что за нарушение интеллектуальных прав Вы будете нести ответственность в соответствии с уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 180 Уголовного кодекса максимальное наказание за незаконное использование чужого товарного знака наказывается лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей.

Согласно ст. 1515 Гражданского кодекса за незаконное использование товарного знака правообладатель вправе требовать выплаты компенсации до 5 000 000 (пяти миллионов) рублей.

Поскольку ООО «Мираж-Мьюзик» не представляло Вам право на использование товарного знака МИРАЖ, то действиями по рекламе своих концертов как концертов группы «Мираж» Вы наносите ущерб ООО «Мираж-Мьюзик».

В связи с вышеизложенным мы будем вынуждены обращаться за защитой своих прав и нарушенных интересов в соответствующие органы государственной власти.

С уважением,

Представитель ООО «Мираж-Мьюзик»

О.Р. Ягафарова

31.01.2013 г.

Некоторые организаторы, получая гневные письма от представителей «Миража» с угрозами взыскать с них огромную сумму денег, если я на концерте исполню хоть одну песню из репертуара группы, просто отказывались от выступлений. Было трудно объяснить людям, что я не пою чужой репертуар. Чтобы выйти из этого дурацкого положения, я стала писать письма организаторам, заверенные юристами.

Отрывок из моего письма

Я, Гулькина Наталия Валерьевна, заявляю, что:

1. Я не исполняю произведений, автором которых является Литягин А.В.

2. Заявления Литягина А.В. и его представителей о том, что Гулькина Н.В. не имеет права исполнять произведения из репертуара группы «Мираж», направлены на введение в заблуждение организаторов моих выступлений и заказчиков о моем репертуаре, целью данных заявлений является срыв моих выступлений.

3. В репертуаре моих выступлений отсутствуют произведения, созданные для группы «Мираж», автором которых является Литягин А.В.

4. Данные действия Литягина А.В. и его представителей являются незаконными, так как попадают под условия ч. 1 ст. 10 ГК РФ: «не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерениями причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции…»

В соответствии с вышеизложенным заявлением и возникшей ситуацией по фактам направления претензий от лица Литягина А.В. в адрес площадок, на которых я выступаю со своим репертуаром, о незаконности моих выступлений, и в случае обращения Литягина А.В. в судебные органы по таким моим выступлениям я обязуюсь принимать непосредственное участие в судебных процессах, лично или через своего представителя, и отстаивать