Товарищ Сталин. Личность без культа - Александр Неукропный

Итак, если верить своре шакалов, бросившихся после смерти Сталина «развенчивать» его «культ», основными проявлениями такового были:

– «массовое восхваление» Сталина, бесчисленное количество его портретов, бюстов, скульптур, постоянное упоминание его имени в публичных выступлениях, а также произведениях искусства – кинематографии, литературе и т. п. Ну, и конечно, «незаслуженно присвоенные титулы» вроде «великий вождь и учитель» и «лучший друг всех физкультурников»;

– «огромное» количество названных в честь Сталина населенных пунктов, улиц и проспектов, а также заводов, газет и пароходов;

– «множество государственных наград», которыми Иосиф Виссарионович «увешал себя», конечно же, совершенно незаслуженно;

– наличие у Сталина звания генералиссимуса.

Есть и еще некоторые моменты, но это уже, как говорится, мелочи. Сущие пустяки. По мнению пытавшихся пинать память Вождя, и приведенного выше с лихвой хватало. Следовательно, с этими «пунктами обвинения» и будем разбираться. С чего бы начать? Давайте, пожалуй, по порядку – с того самого «восхваления» и «возвеличивания», которое якобы окружало Сталина и приносило ему просто неимоверное наслаждение.

В данном случае наиболее показательной является «логика», применяемая мистером Джеффри Бруксом, аж цельным прохвесором русской истории университета Джона Хопкинса. По мнению этой высокоученой вроде бы рожи, всем известная фраза «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!» являлась самым что ни на есть явным и махровым проявлением пресловутого «культа», ибо «подчеркивала, что детство у советских детей счастливое исключительно потому, что им его обеспечил Сталин». Ну, вот как-то так… Позволю себе задать вопрос: «А кого, собственно, должны были благодарить пацаны и девчонки 30-х годов за снижение детской смертности, за больницы, школы, детские сады и ясли, пионерские лагеря, детские фильмы и книжки? Да, в конце концов, за нормальное питание! За то, что они, в отличие от 90 % их сверстников и сверстниц, живших в этой же самой стране три десятка лет назад, узнали вкус настоящих шоколадных конфет? Так кому эти самые детишки должны были «спасибо» говорить? Троцкому, торчащему в эмиграции? А дети 50-х годов, жившие и дышавшие исключительно потому, что под водительством Верховного была выиграна Великая Отечественная? И, повторюсь, исключительно в силу этого вообще появившиеся на свет, не в качестве рабов «арийцев», а детьми Победителей? Они-то кого должны были благодарить? Черчилля с Рузвельтом? Наверное, так – по «логике» мистера Брукса…

Сталин действительно вытащил страну из нищеты, вечных голодовок, убожества и разрухи, доставшейся ему в наследство после революции и Гражданской войны. Портреты и плакаты? А что, в других странах этого не было или нет сейчас? Изображение главы государства, размещенное в кабинетах государственных чиновников, «присутственных» и общественных местах – нормальная общемировая практика и не надо «ля-ля» о культе. Кроме того, тут мы имеем типичнейший для антисталинистов двойной стандарт – о «культе личности» Ленина они почему-то молчат. А ведь его статуй и портретов в СССР было куда больше, чем сталинских! Причем на протяжении всей советской истории. И вот тут мы, вообще-то, подходим к одной из самых интересных вещей. Практика увековеченья, в том числе монументальным либо топонимическим путем, была общеупотребительной для всех «вождей революции», «видных партийцев» и руководителей страны. И лучше всего это видно на примере так будоражащего умы нашей либеральной общественности переименования населенных пунктов.

Да, в честь Сталина были названы шесть городов на территории Советского Союза и ровно столько же – за его пределами: в Германии, Албании, Румынии, Болгарии, Венгрии, Польше. Да, были еще и «сталинские» села, заводы и фабрики, колхозы и совхозы. Так ведь не только в честь него называли! Ленин, Свердлов, Киров, Жданов, Куйбышев и Молотов, Ворошилов и Чкалов. Даже «великий пролетарский писатель» Максим Горький! Все они оставили память о себе в названиях городов и весей нашей страны. «Основоположников» в лице Маркса и Энгельса тоже не обидели. Кстати, имена Троцкого и того же Зиновьева в свое время можно было на карте отыскать – пока не ссучились… Да и называли, как правило, не с бухты-барахты – Сталинградом стал, к примеру, Царицын. И не только лишь оттого, что город с таким названием в советской стране смотрелся бы, скажем прямо, неуместно. Именно его обороной в годы Гражданской Сталин руководил лично. И отстоял…

Ух ты… Прошелся дальше по списку городов имени Вождя – и аж мороз по коже. Мало кто задумывается над этим, но в честь Сталина долгое время назывались… Цхинвал и Донецк. Вот воля ваша, но есть в этом что-то, от чего веет вовсе уже надмировыми сферами. Обоим городам, конечно же, переименованным в 50-е годы прошлого столетия, суждено было войти в новейшую историю в качестве символов тех мест, где Русский Мир столкнулся в открытом бою со своими злейшими врагами. В определенной мере – стать символами возрождения мятежного и несгибаемого духа России, способной стоять до конца и сломить супостата, несмотря ни на что. Первым из таковых стал, конечно же, стоящий на Волге Сталинград. У нашего времени – свои вехи и свои рубежи, на которых приходится биться насмерть. Но вот поди ж ты, связаны они оказываются именно с именем Сталина…

Награды Верховного – тоже интереснейшая тема. Тут кое-кто из великих «знатоков истории» пытается «ставить в пример» Иосифу Виссарионовичу Владимира Ильича – вот уж кто, мол, был прямо-таки образцом скромности. Собственно говоря, доля правды тут есть – официально и прижизненно он был удостоен лишь ордена Труда Хорезмской Народной Советской республики. Да и этот знак отличия вождь мирового пролетариата даже в руках не подержал – когда его доставили в Москву, Ленин был уже очень болен, а недалекая секретарша Фотиева повелела отправить «значок» в архив, откуда тот и был извлечен аж в 60-е годы. О трех орденах «Красное Знамя», приколотых к френчу уже почившего Ильича теми, кто стоял в почетном карауле, знают многие. Но это была просто дань уважения и почитания, отдававшаяся покойному.

При этом придурки, пытающиеся представить данную ситуацию как доказательство прямо-таки эталонного пренебрежения Ленина к наградам, начисто забывают о том, что к моменту его смерти (21 января 1924 года) никаких государственных наград в СССР не существовало вовсе! Тот же орден Красного Знамени стал общесоюзным спустя полгода после того, как Ильич покинул этот мир. Нечем его было награждать попросту! При этом мало кому известно о том, что в 1917