Третья исповедь экономического убийцы - Джон М. Перкинс

ему прошлые грехи, чтобы убедить Черногорию вступить в НАТО; а теперь повернулся к Китаю, готовому финансировать проекты, которые он хотел реализовать, но (согласно статье в New York Times) «ни американские, ни европейские банки не проявили дальновидности». Помимо принципа «разделяй и властвуй», Джуканович опирался и на три других принципа ЭУ. В разное время он играл на страхе перед США, различными европейскими силами и Россией. И он убедил жителей Черногории в том, что долги спасут их от дефицита.

Румыния: неудачная стратегия китайских ЭУ

Александра Постельничу – основатель филиала Pachamama Alliance в Румынии. В 2014 году она пригласила Киман и меня в путешествие по ее родине. Я выступал с лекциями и проводил семинары о преображении экономики смерти в экономику жизни в университетах, экологических группах и других организациях и встречался с представителями правительства и учеными.

Однажды Александра привезла нас в Рошия Монтана, идиллическую горную местность, жители которой выступали против добычи золота открытым способом, эта добыча должна была стать крупнейшей в Европе. Вместе с группой румынских экологов-активистов я забрался на вершину одной из четырех гор, запланированных к сносу. В ужасе я взглянул на гигантский шрам золотого рудника, который уже был выкопан, полностью уничтожив соседнюю гору. Мне сказали, что рудник снова откроют и этот чудовищно изувеченный пейзаж – пример того, каким станет весь регион, если проект продолжится.

Неподалеку находилось крупное мутное озеро.

– Это цианидный резервуар, – сказали мне. – Если добыча золота продолжится, резервуар станет во много раз больше.

Я вспомнил ЧП на другом золотом руднике в Румынии, когда в результате прорыва плотины в Дунай хлынул цианид, и это стало одной из худших в Европе экологических катастроф. Воспоминания о Рошия Монтана стали терзать меня с новой силой, когда я узнал о китайских рудниках в эквадорском регионе Амазонки и был вынужден признаться самому себе, что я поддерживал систему, которая вывела экономику смерти на глобальный уровень.

Особенно тяжело было узнать, что Рошия Монтана называют «американским проектом». В переведенном отчете говорилось, что компании из Колорадо Pincock Allen & Holt заплатили 20 миллионов долларов в 2000 году за предварительное технико-экономическое исследование, «доказывающее», что рудник принесет пользу жителям Румынии. Я почувствовал острый укол совести, осознав, что этот отчет как две капли воды похож на те, что я писал в мою бытность экономическим убийцей, и что он отвечает интересам нескольких богатых румынских семей, но большая часть населения пострадает. В американском следе проекта я убедился, когда узнал, что 80% золотодобывающей компании Roșia Montană Gold Mining Company принадлежат канадской компании Gabriel Resources (оставшиеся 20% принадлежат румынскому правительству). В Румынии я слышал то же, что в Латинской Америке, – американские и канадские инженерные и горнодобывающие компании зачастую объединяются, поскольку они сотрудничают для получения доступа к золоту, серебру, меди и другим минералам в странах с низким уровнем дохода.

После того путешествия в горный регион я встретился с влиятельным румынским журналистом (а позже сенатором) Михаем Готиу, ведущим активистом в движении за спасение Рошия Монтана. Сидя в кабинете Университета Бабеша-Бойяи, Михай рассказал мне, что североамериканские компании готовы на все, лишь бы принести прибыль своим владельцам. И возмущение, которое они вызывают, сказал он, открывает двери Китаю.

Когда я предположил, что, скорее всего, китайцы поступят точно так же, он ответил:

– Кто может предсказать будущее? Мы знаем только прошлое.

Североамериканские компании известны своей склонностью разрушать окружающую среду ради прибыли. Это стало еще одним предупреждением о том, что стратегии ЭУ обеих стран порождают одну и ту же экономику смерти и пора положить им конец.

Хотя Румыния вступила в НАТО в 2004 году и объявила себя верным союзником Америки, противоречия и разочарования, связанные с такими проектами, как Рошия Монтана, мотивировали китайских ЭУ усилить свою деятельность.

В 2012 году они инициировали саммит Китая и стран Центральной и Восточной Европы, также известный как 16+1. Одиннадцать стран-членов ЕС и пять Балканских стран (Албания, Босния и Герцеговина, Болгария, Хорватия, Чешская Республика, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Македония, Черногория, Польша, Румыния, Сербия, Словакия и Словения) вошли в Новый шелковый путь. Это стало попыткой изменить тактику «разделяй и властвуй»; однако проблем возникло немало.

Доктор Андреа Бринза, вице-президент Румынского Азиатско-Тихоокеанского исследовательского института, резюмировала ситуацию следующим образом:

Практически во всех странах 16+1 было слишком много обещаний, переговоров и встреч и слишком мало реализованных проектов… Многие китайские проекты в Европе, по которым велись переговоры, были либо отменены, либо перенесены.

Румыния, вторая по численности населения страна из 16, показательный пример.

Бринза назвала электростанции в Ровинари и Тарница-Лапуштешти, Чернаводскую атомную электростанцию и гидроаккумулирующую электростанцию в Тарница-Лапуштешти провальными проектами, заявив:

Несоответствие между обещаниями и результатом повлияло на доверие к 16+1 и статус Китая как надежного инвестора в некоторых странах Центральной и Восточной Европы… Некоторые премьер-министры, например из крупнейших стран «16», Румынии и Польши, уже стали отказываться от встреч с китайскими партнерами.

В конечном итоге провал проекта 16+1 теряется на фоне гораздо более серьезных проблем. По мере того как соперничество между Соединенными Штатами и Китаем набирает обороты, мир снова поделился на блоки[196].

Россия: специальная военная операция на Украине

Начиная с XV века европейцы колонизировали большую часть мира. После двух мировых войн европейские империи рухнули – за исключением Советского Союза, который просуществовал до 1991 года. Теперь, находясь в эпицентре соперничества двух супердержав, Европа оказалась примерно в таком же положении, что и население Африки, Азии, Латинской Америки и Ближнего Востока, которое она когда-то колонизировала. В то же время на мировую арену вновь вышла страна, стоявшая за распавшимся Советским Союзом.

Россия, стоя одной ногой в Европе, а другой в Азии, многие годы играла «третью скрипку» на фоне США и Китая. Однако военная операция, начавшаяся в европейской стране, Украине, изменила ситуацию. Она привлекла внимание СМИ всего мира.

Экономика России меньше экономики Калифорнии и Техаса и примерно равна экономике Нью-Йорка, и ЭУ России не добились практически никаких результатов в мире, однако ее президент стал настоящим «подрывным элементом», способным нарушить миропорядок или, по крайней мере, отвлечь мир от самого важного политико-экономического события – соперничества между США и Китаем.

Однако спецоперация привела к непредвиденным последствиям, прямо противоположным тому, к чему стремился президент Путин. Она лишь усилила сотрудничество между США и большинством европейских стран. Укрепила НАТО. Стимулировала развитие источников энергии, которые рано или поздно заменят российскую нефть и газ. Вызвала страшный дефицит