Психопаты, невротики, нарциссы. Секреты взаимоотношений - Василий Васильевич Чибисов

Что касается методов борьбы, то здесь вы находитесь в заведомо проигрышной ситуации. Мои исследования показали, что в социальных сетях действует сеть аккаунтов, оперативно размещающих агрессивные комментарии под постами о бродячих собаках. Мне неизвестно, являются ли эти аккаунты ботами или же это живые люди, мониторящие новости. В любом случае, их активность наблюдалась даже в пабликах с небольшим (до тысячи) числом подписчиков и минимальными охватами (500–700 просмотров на пост). Это косвенно указывает на то, что зоорадикальная повестка экономически и политически выгодна определенным силам. Например тем, кто курирует приюты, получает долю с пожертвований и так далее. Как вы понимаете, здесь одной психологией не ответишь. И если в соцсетях вы можете смело игнорировать зоорадикалов (зная, что их комментарии пишутся, условно говоря, по методичке), то в реальности спасти двор от прикормленной стаи практически невозможно, действуя в рамках закона. Тем не менее, я строго советую вам в этих рамках оставаться. Соблюдайте осторожность, сопровождайте детей в школу (а лучше, отвозите на машине туда и обратно), не приближайтесь к стае. Если собак подкармливает некая бабушка, то постарайтесь оказать на нее максимальное административное давление (может потребоваться длительные и доверительные переговоры с местными чиновниками). Наконец, найдите относительно адекватных зоозащитников, содержащих приют и постарайтесь под покровом ночи сдать туда всю бродячую стаю. Опять же, может потребоваться помощь соответствующих служб, так что будьте готовы скинуться всем домом на благое дело.

Есть ли у нарцисса гарем?

Вопрос стоит переформулировать. Почему люди вообще изменяют или ведут двойную жизнь? Очевидно, вариантов здесь масса. Самый банальный – вы «подобрали» психически слабого, забитого, закомплексованного партнера. Благодаря вашей заботе он отъелся, поверил в себя и побежал куролесить, наверстывать упущенное. Далее, невротические и психопатические механизмы, о которых мы коротенечко здесь поговорили.

Есть еще психотический уровень, которого мы не касались. Например, при эротомании человек патологически убежден, что в него кто-то влюблен. Этим кем-то может быть конкретное лицо (известная личность, сосед), а может быть противоположный пол как таковой. В этом случае человек просто ведет себя слишком уверенно, ко всем «подкатывает». Если бредовое расстройство носит легкий характер, а человек в целом сохранен, социально успешен и привлекателен, – то у него естественным образом собирается некое подобие гарема. Такие времена!

Далее, половая распущенность активно продвигается в молодежной среде. В одной запрещенной соцсети действует целое комьюнити проповедников «полиамории». Это, в основном, феминистки леволиберального толка, которые таким образом оправдывают свою низкую социальную ответственность. Показательно, что своим партнерам эти любительницы свободных отношений эту самую половую свободу жестко ограничивают. Также в японской анимации существует отдельный жанр «гаремника», где главный герой (скромный юноша) оказывается в окружении нескольких девушек разного характера, возраста, статуса и степени озабоченности.

Что же касается нарциссов, то как раз им в этом плане не повезло. Возможно, они имеют желание иметь коз, но не имеют возможности. Дело в том, что и триангуляция, и гарем – это отношения между множеством объектов. Реальных объектов! А вы для нарцисса – бесценны, вас заслоняет химера. Нарцисс психически не может вас с кем-то сравнить или кем-то вас заменить. Он тонет в отношениях с вами (и топит вас), как в омуте. Другой вопрос, что часто у нарцисса в психике не один, а несколько застоев либидо. Следовательно, сразу несколько химер претендуют на воплощение в реальность. Отсюда не следует, что нарцисс будет непременно искать для каждой химеры человеческий сосуд. Всё зависит от воспитания, привычек, возможностей. В большинстве случаев сразу несколько химер будут завязаны на отношениях нарцисса с вами. Другая их часть будет требовать выхода в творчестве, деловых или политических авантюрах. Если же всё-таки нарцисс найдет себе второго партнера, то это будет совсем другая история. Он не сможет сравнить вас с вашим конкурентом. Потому что сравнение – это сопоставление ценности. А вы оба (вы и конкурент) – бесценные объекты, у вас нет ценности, сравнивать нечего. В этом случае нарцисс будет буквально по щелчку переключаться между отношениями, как автор остросюжетной эпопеи между сюжетными линиями. Но, в отличие от автора, нарцисс не властен над этими переключениями. Я же, как автор, с удовольствием сообщаю вам о завершении этой небольшой книжицы и своем возвращении к моим любимым страшилкам.

Вам же я желаю успешно защищать границы, заботиться о себе, не увлекаться самодиагностикой и не забывать вовремя сдавать психоанализы.

Примечания

1

Фройд. Гибель Эдипова комплекса, 1924.

2

Протокол от 7 декабря 2022 года № 34 заседания Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

3

Кернберг. Тяжелые личностные расстройства.

4

Donegan, Nelson. Amygdala hyperreactivity in borderline personality disorder: implications for emotional dysregulation // Biological Psychiatry 54 (11), pp.1284–1293.

5

Движение признано экстремистским, а гомосексуализм есть расстройство полового и полоролевого поведения.

6

Подробно о развитии междисциплинарного диалога в австрийском обществе и о становлении экспрессионизма см.: Кандел. Век самопознания / М.: Corpus, 2016.

7

Хёйзинга. Осень средневековья, глава V / СПб.: Азбука, 2022.

8

Ференци. Об ejaculatio praecox // Работы 1908–1912 гг. Т. 2. Ижевск: ERGO, 2013.

9

В этой книге используются некоторые фрагменты из «Всей фигни от мозга», но и эти творческие ошметки были подвергнуты существенным дополнениям и исправлениям. В первой версии этого фрагмента упомянуты только истерические барышни. Я особо выделил именно это добавление, потому что искушенному читателю сравнение истерии и гипертимии покажется некорректным. Читатель прав. Истерия относится к невротическому, а гипертимия к интроектному (психопатическому) регистру. Тем не менее, в прикладном ключе именно для этой ситуации различием регистров можно пренебречь. Если не предполагается длительной коммуникации с человеком, то нельзя определить, демонстрирует ли он истерическую или же истероидную симптоматику. В любом случае, важен тот стимул, который и те, и другие могут дать собеседнику. Положим, человек не отрегировал на стимул. Остаётся надежда, что ему попались не истерички, а истероидки. Наша модель психопатического взаимодействия утверждает, что такое возможно, если сам человек пребывает в одном из «нейтральных» (относительно истероидности) радикалов. Проверить это можно, предоставив человеку стимул, противоположный истероидному, то есть гипертимный.