Мой желанный принц - Елена Александровская

– Понятное дело, что действия, не лить же слезы хором!

– Это точно! Спасибо!

– Не за что – «говорить правду легко и приятно».

– Иешуа.

– Именно! Булгаков, если точнее:))). Я сам часто повторяю это выражение.

– (шепотом) Вы первый из моих собеседников, узнавших эти слова…

– Печально!

– Не поверите, многие из тех, кто утверждает, что любит книгу, обожает фантастику, не узнают цитаты из романов Стругацких… Плакать иногда хочется.

– Право, не стоит! Это же не Ваша недоработка, а их уровень!

– Нет, не моя, конечно… А все равно… уныло как-то становится.

– «Каждому свое». Посему и унынию нет причин. Мир таков, каков он есть.

– Это-то да… А вот поговорить-то… мало с кем есть… Вчера только некий юноша, «любитель и ценитель» этих самых Стругацких, не узнал цитаты, со словами, что АБС такого «не писали»…

– Но, возможно, у того молодого человека были иные достоинства!

– Возможно, они и есть, выделываться-то зачем?

– А Стругацких он вспомнил, дабы Вам понравиться!

– Не знаю, вряд ли он нравиться мне хотел, скорее, напротив!

– А кто Вы по профессии?

– А я переводчик…

– Точно, хотел понравиться, внимание на себя обратить!

– И это ему удалось, с лихвой, я б даже сказала!

– Вы потому и печальны из-за отсутствия собеседников, что до Вашего уровня трудно подняться. А Вам спускаться вниз, думаю, лень.

– Скорее, не вижу смысла это делать. Да и положение обязывает!.. Профессьен де фуа.

– А по-французски слабо с ходу написать это выражение?

– А вы бы тогда поняли с ходу? Вам было бы не слабо прочитать?..

– А вы недобрая какая-то. На слабо берете. Но мне было бы слабо, я языками не владею. Разве что русским. И вообще, стоит ли упражняться в знании литературы? Она необъятна.

– Упражняться ли? Просто знать, пить «чистую влагу» – в смысле – выравнивать речь по лучшему, а не по худшему…

– Согласен. В этом Вы правы.

– Спасибо. После особенно тяжелого текста всегда нужно восстанавливаться, чистить мозги, речь в порядок от сленга технического приводить. Особенно мне в этом те же Стругацкие помогают, или Фрай… или Бушков.

– Разве Стругацких еще не все перевели? И – Вы человек с внутренним миром мечтателя (как мне кажется). И никак не можете примирить внутренний мир с миром внешним.

– Стругацких даже еще не все напечатали…

– Ого! Даже так? Не знал.

– А за «внутренний мир мечтателя» мерси! Вот уж не думала, что это так заметно. Есть, возвращаясь к Стругацким, неопубликованные до сих пор материалы, есть переводы, под которыми стоят левые фамилии…

– Сударыня, у Вас просто невероятные знания! Неужели можете похвастаться и знанием женской психологии?

– О да, мои знания – это страшная сила… А насчет психологии… Удивительно было бы, если бы я, женщина, не знала женскую психологию, верно?

– Ну как на мой взгляд – женская психология, она как Вселенная, все знают о ее гигантских размерах, но никто не видел ее пределов.

– Ух, как мудро!

– Но Вы женщина, Вам ли ее не знать. С другой стороны, для того чтобы знать ее во всей глубине, вряд ли стоит нивелировать ее до своего уровня. Ибо есть такие темные и глубокие страсти, которые повергнут в шок мужчину с даже очень широким взглядом на мир.

– И тут вы стопроцентно правы – такие глубины ох как есть… Иногда в них заглядывать-то страшно. А иногда из них выглядывать не хочется! Вампиры, ведьмы, манипулирование сознанием…

– И Вы такие книги переводите? Весьма любопытно!

– Нет, не перевожу, конечно. Только читаю – этого добра вполне достаточно, чтобы самой об этом не писать. Мне и технических текстов хватает с головой.

– Интересно, а на ночь глядя можно читать такие книжки? А из каких глубин не хочется выглядывать?

– Почему же нельзя выглядывать? Можно… Там не только реки крови, но и любофф… Выглядывать из каких глубин? Наверное, хочется из всех… иначе ж утонешь даже в сладком меде…

– Так вам кажется, что в этих страшилках вампирских кто-то ищет фундамент для своих «глубин»?

– Может быть… хотя фундамент для глубин… это как-то… «Провал, чтобы еще больше не провалился…»

– Это да. В физике есть такое понятие: потенциальная яма. Предел, откуда нет возврата. Нечто похожее. А с другой стороны – Мефистофель не входил в комнату, если не был уверен, что оттуда есть выход.

– Угу, есть такое понятие. Да и Мефистофель был не дурак…

– Именно так. И Фауст думал, что не дурак.

– Трудновато представить демиурга дураком…

– Тем не менее это так. Самая большая мудрость прозвучала в словах Пацюка в «Вечерах на хуторе…»: «Зачем искать черта тому, у кого черт за плечами»! А вот Фауст этого не знал.

– Он же был просто человеком…

– Да. Но стоило только оглянуться! А он как зашоренная лошадь – смотрел только вперед

– Мне кажется, сударь, что по сторонам вообще редко кто смотрит, я уж про оглянуться просто молчу…

– Это верно. Но парадокс в том и заключается, что когда наступает время оглянуться, нет уже ни сил, ни желания это сделать. Досада, пустота и великое сожаление.

– Ну разве это парадокс? Люди не любят оглядываться…

– А придется! В старости! А еще придется со стороны посмотреть на свой путь.

– Вот еще бы сконструировать зеркальце заднего вида… для одновременности процессов.

– Нет надобности. Для этого существует парность человека. Дуализм: мужчина и женщина.

– Вот! А если они разобщены?

– Тогда очень плохо! Но ищущий всегда находит!

– Тогда мы плавно вернулись к началу… а если только кажется, что нашел?

– Нет. Мы вернулись к Пацюку и его выражению. А вот кто и как с чертом управляется, это уже другой вопрос. Да и мы сами еще те создания.

– А тогда вспомните, куда смотрел сам черт…

– Он сидел в мешке.

– Он тоже смотрел вперед! Вспомните старый фильм с Гариным… хотя, тут вы стопроцентно правы: люди – те еще создания!

– А куда ему было смотреть, если его за рога держали! И еще: все переживаемо, кроме равнодушия.

– Ну-у, а от него-то совсем просто отстраниться… Хотя не всегда, это верно, не всегда… Мой приятель, он доктор, любит формулу: все излечимо кроме смерти.

– У меня есть другое изречение: «выхода нет только из могилы».