Мужские разговоры за жизнь - Дмитрий Пучков

— Англичане — большие любители спорта, спортивных игр. Лузер — это проигравший.

— Значит, я опять ошибся.

— Да смысл все равно понятен правильно. Это и неумеха, который хорошо играть не может в силу разных причин, и неудачник, которому не везет (бог его не любит за что-то). К России применимо плохо, у нас мышление не так построено.

— А Сталин разве служил в армии?

— Нет, конечно. Сталин был эмо, при мыслях об армии плакал.

— Дмитрий Юрьевич! Дык нормальная ситуация! Вот как эти две статьи смотрятся со стороны. Владимир Смирнов пишет, что типа «нерусские», они от природы такие, а Кара-Мурза ему в ответ: «Сам дурак! Это вы, „русские" от природы не такие!» Нормальная интеллигентская дискуссия.

— Мнение разделяю.

— Где ж вы такое увидели?

— Я там «такого» не увидел. Мнение разделяю — это про нормальную интеллигентскую дискуссию.

— Здесь, по-моему, ясно сказано, что русские умели устраивать совместную жизнь, а вовсе не «русские сами дураки» или какие-то там не такие.

— Любителей рассказывать «как все на самом деле было» надо пиздить по тупой башке учебниками истории. Экспертам рекомендуется почитать о приключениях Ермолова на Кавказе или о христианизации Башкирии, ну или еще много чего. Возможно, станет понятнее, как это мы, такие мягкосердечные, добрые и покладистые, отхватили себе шестую часть поверхности планеты Земля.

— Интересно, где вы такое у Кара-Мурзы прочитали?

— Я про это не говорил.

— Ну, как мне кажется, в сравнении с некоторыми мы вели себя не так уж и паскудно.

— Про это, камрад, спросить не у кого — всех недовольных убили.

— Дмитрий Юрьич, ты чисто Ленин. Не могу найти точную цитату, но по смыслу было примерно так: «Буржуазная интеллигенция не мозг нации, а говно».

— Глядя на то, что происходило в России, с ним невозможно спорить.

— Абсолютно! По долгу службы приходилось плотно общаться с людьми, ходившими на митинги в защиту Ходорковского. Эти люди, как правило, живут в мире науки, живут на западные гранты, отсюда и их отношение к нашей Родине.

— Они шакалят возле иностранных посольств!!!

— Я, кстати, из Донецка. В целом с тобой согласен. Нас до края нужно довести, чтобы дергаться начали. На родном языке разговаривать запрещают, а мы повозмущаемся тихо и опять за Яныка голосуем, как дети малые.

— Открой глаза! Иди навстречу Свободе, будь Гражданином — голосуй за Ющенко!

— Причины, по которым Крым достался Украине?

— Просто отдали, и все — что взять с пьяного, тупорылого киборга? Надо быть полными идиотами, чтобы так же отдать его обратно.

— Ну, хохлы не так давно тоже с помпой вручали носки солдатам.

— Ну, они-то прощаются с имперским прошлым, с тоталитарной оккупацией. В носках — уже Европа.

— Это очень распространенное сравнение — вот китайцы оказались умнее, сначала экономические реформы с партией во главе, только потом (может быть) политические и т. д. Все верно. Один нюанс: чтобы идти/вести страну китайским путем, надо было родиться китайцами, иметь мозг китайца и жить в Китае. Мы другой национальности, другого мозга и родились в Союзе.

— Поэтому русским больше всего подходит то, как сделано в США.

— Я этого не говорил!

— Это я мастерски пошутил, камрад, как всегда, удачно.

— Дмитрий Юрьевич, а смотрел ли художественный фильм This is England? Если да, то как тебе?

— Не смотрел.

— По-моему, отлично показано движение скинхедов в период появления и отделения от них boneheads (нацискинов).

— Камрад, ты в этой Британии родился и вырос, принимая активное участие в движении скинхедов? То есть стоял у истоков, руководил, принимал решения? Что именно позволяет выдавать суждения «отлично показано»?

— Отлично показано не в плане того, что так и было на самом деле», а в том смысле, что показаны «традиционные» скинхеды, без всякой расистской идеологии, с одной стороны, и зарождающиеся националистические движения — с другой. Ну и, на мой взгляд, отлично показаны последствия воздействия националистической идеологии на неокрепшие умы.

— Ага, понял. Нацистской идеологии, камрад, нет только тогда, когда нет представителей различных наций. Как только они есть, все тут же появится в полном объеме.

— Националисты хотят не поубивать всех, а построить русское национальное государство.

— А кто убивает в национальных республиках русских? И кто убивает нерусских в Москве?

— Дим, не сталкивался с опытом Дании по схожим вопросам? Я не уверен, что могу на 100 % отобразить ситуацию, но вышло примерно так. Многие помнят — два года назад был вой по поводу карикатур на Пророка. Это случилось в Дании. Тогда местное правительство было вынуждено извиниться. Вроде бы инцидент исчерпан, но коренные жители страны устроили «тихий» бойкот, который продолжается и поныне. Мусульманам практически невозможно найти хорошую работу или снять жилье не в «гетто». Это приводит к росту преступности среди них, и они получают по всей строгости закона. Многие уезжают назад. При этом у всех равные права! Короче, мысль сводится к тому, что мы сами отвечаем за наш быт! А лидеров надо использовать в собственных целях, а не ждать от них защиты.

— Это все прекрасно, камрад. Только чтобы сделать нечто подобное, надо перестать торговать гражданством, перестать продавать прописку, перестать впускать жильцов. Короче, жизнь русских должна остановиться.

— Все диссиденты — мудаки.

— Это ты, камрад, очень жестко приложил. Не могут все люди быть довольными всем на свете. Диссиденты — точно такая же часть любого нормального общества, как уголовники, маньяки, изобретатели вечного двигателя. Другое дело, что с ними надо уметь обращаться, а в СССР как-то не очень получалось.

— Зато они отлично вписались в формат вещания русской службы Би-би-си.

— А также в формат Ми-6 и ЦРУ.

— Не знаю, в тему ли будет мое наблюдение. Не так давно закончил университет, сейчас пытаюсь получить второе высшее, так вот, заметил одну интересную закономерность — появилось очень много студентов, которые не читают книг. Какие профи из них получатся, трудно сказать, наверное, никакие. И так, мне кажется, везде. Отсюда и выводы, которые близки к выводам Дмитрий Юрьича.

— Пока молодой и есть время читать — надо читать как можно больше. Качественные книги написаны далеко не самыми глупыми людьми, пообщаться с которыми живьем невозможно, а ознакомиться с опытом — вполне.