Redrum 2018-2019 - Юлия Саймоназари

Прим. 2: Согласно моей гипотезе, органы чувств задают координатную сетку для прижизненного ориентирования в сознательном измерении. Это адаптивный механизм, обеспечивающий взаимодействие живого организма с окружающей средой.

Отрезанное от исходной системы восприятия, сознание становится способным к обработке информации в альтернативных системах организации реальности. Ожидаю зафиксировать прижизненное проявление альтернативного сенсорного опыта.

⠀⠀ ⠀⠀ ⠀⠀

24 марта

01:45 Окончание расчетного действия баклофена. Изменений в состоянии объекта нет. Провожу серию тестов сенсорных систем объекта под контролем ЭЭГ: разнообразные зрительные стимулы при принудительно поднятых веках объекта, аудиальные раздражители различных частотных диапазонов, стимуляция вкусовых и обонятельных рецепторов, тактильное и болевое воздействие на объект.

3:15 Анализ профиля ЭЭГ подтверждает отсутствие связи между воздействием на тело объекта внешних раздражителей и наблюдаемой активностью коры больших полушарий.

Делаю вывод, что сигналы всех перцептивных систем не достигают коры головного мозга. Сознание объекта, предположительно, изолировано от любого воздействия из внешнего мира: зрение, обоняние, осязание, слух, вкус, болевая и проприоцепция, а также внутренние сенсорные системы сохранили только рефлекторную функцию.

Заполнение сознательного измерения в текущем состоянии возможно только через собственное мышление объекта и предшествующий сенсорный опыт.

07:13 Изменений в состоянии объекта не наблюдалось в течение 8 часов.

11:38 Фиксирую сосательный рефлекс.

Стимулирую обонятельные рецепторы с помощью нашатырного спирта.

ЭЭГ демонстрирует стабильную активность корковых обонятельных центров, не изменяющуюся при прямом воздействии на рецепторы.

11:49 Проверка на хватательный рефлекс: кисть объекта резко реагирует хватательным движением на прикосновение к коже ладони.

12:06 Объекту внутривенно введен питательный раствор.

12:14 Выраженный тета-ритм на профиле ЭЭГ. Предполагаю переход объекта в фазу быстрого сна.

Прим.: Предполагаю активацию защитного механизма: лишенная информации из внешнего мира, психика объекта интерпретирует общее состояние изоляции как сон.

12:20 Моторная активность не обнаруживается.

Выраженный дельта-ритм. Профиль ЭЭГ соответствует фазе медленного сна.

⠀⠀ ⠀⠀ ⠀⠀

25 марта

00:22 Изменений в состоянии объекта не наблюдалось в течение 12 часов.

04:19 Объект согнул правую руку.

Конечность осталась зафиксированной под углом около 70 градусов к кушетке.

04:52 Объект открыл рот. Просвет между челюстями около 3 см.

05:33 Объект прижал к стопе все пальцы на левой ноге. Состояние зафиксировано.

06:01 Объект провернул левый бедренный сустав на 90 градусов.

06:27 Объект занес правую руку за голову, локтевой сустав согнут, кисть скрючена, пальцы плотно сжаты и напряжены.

06:42 Объект подтянул колени к груди. Позиция остается зафиксированной.

06:51 Голова объекта приподнята на 30 градусов над кушеткой. Нос объекта почти касается коленей. Правая рука вывернута. Глаза объекта остаются закрытыми. (Фотоматериал 1 прилагается)

12:00 Спонтанная единичная активность наблюдается примерно раз в 50 минут. Одновременно мышечное сокращение и последующая фиксация в принятом положении. Электроэнцефалографическая картина активности коры характерна для кататонический шизофрении.

Прим: Никакой симметрии или принципа в последовательности движений не отмечаю. (Фотоматериалы 2–9 прилагаются).

17:16 Моторные акты более не наблюдаются.

С 17:11 объект пребывает в одной позе с хаотично вывернутыми суставами. Общая каталепсия тела. (Фотоматериал 10 прилагается).

17:49 Единовременный спад каталепсии. Объект вернулся в лежачее положение. Тонус мышц отсутствует. Возможно проявление общего истощения.

Профиль ЭЭГ показывает снижение нейрональной активности в лобных и височных долях.

18:10 Объекту введен питательный раствор.

18:24 Спонтанная активность челюстных мышц. Объект прикусывает и жует язык. Кровотечение. Болевая реакция отсутствует.

18:29 Стерилизую ротовую полость объекта.

Бинтованием фиксирую челюсть объекта в закрытом положении для сохранения функциональности речевого аппарата.

18:36 Жевательные мышцы сокращаются, несмотря на внешнее блокирование бинтовой повязкой. Возможно растяжение и надрыв мышц.

Прим. Мышечная активность не соотносится со стимулами внешней среды. Причины активности неизвестны.

18:54 Общая дезинфекция экспериментальной комнаты.

20:07 Внешняя активность объекта более не наблюдается.

Картина ЭЭГ вернулась к странному смешению ритмов и говорит о том, что объект переключается из состояния сна в состояние бодрствования и обратно в течение 17-ти секундного цикла.

Наблюдаю вкрапления неизвестных ритмов биоэлектрической активности мозга. (ЭЭГ 2 прилагается).

20:43 Интенсивная корковая активность установилась на стабильном уровне. Внешних моторных проявлений нет.

Прим.: Предполагаю, что в текущем состоянии объект наблюдает сновидения — полухаотичное воспроизведение прошлого сенсорного опыта, замещающее утерянную связь с внешней реальностью.

22:12 Во время замера общих показателей жизнедеятельности объект издал последовательность разнотонных звуков высокой интенсивности.

Фиксирующий бинт с речевого аппарата удален.

22:14 Объект отчетливо произнес: «Я была слепа, но теперь я вижу». Фонетических искажений не наблюдается. Интонирование во фразе отсутствует. (Аудиозапись 1 прилагается).

10:14 Изменений в состоянии объекта нет в течение 12 часов.

14:10 Внезапный всплеск моторной активности.

Объект покинул кушетку. Задние конечности не функционируют. Глаза объекта закрыты. Объект подтягивает тело, опираясь на передние конечности, и перемещает себя в сторону наблюдателя.

14:14 Столкнувшись со стеной, объект продолжает механическое ползание. Регуляция двигательного усилия не наблюдается. Объект травмирует о кафель передние конечности и кожу головы.

14:16 Наблюдается расхождение швов, кровотечение.

Вынужденное вмешательство: объекту введен миорелаксант, применены фиксирующие ремни.

Прим.: Видеозапись позволяет сделать вывод, что движения объекта не ориентированы на элементы внешней среды: успешные подтягивающие движения передних конечностей чередуются с движениями «по воздуху». (Видеозапись 1 прилагается)

Это может свидетельствовать о воображаемых ориентирах в сознании объекта, отличающихся от внешней реальности: ступени, наклонная поверхность, рельеф местности и т. д… Такое объяснение согласуется с моей гипотезой о сновидениях. Общее состояние объекта напоминает сомнамбулическое. Сделать предположения о содержании текущего сознательно опыта объекта не представляется возможным.

14:27 Швы на коже головы объекта восстановлены. Проведено повторное бинтование. Система эмоционального ответа (лимбическая система) объекта проявляет пульсирующую активность. Наблюдаю хаотичные скачки интенсивности биоэлектрического потенциала. Смешанный профиль альфа- и тета-ритмов.

Объект вновь одновременно спит и бодрствует. Моторные зоны коры демонстрирует выраженную активность, однако введенный миорелаксант блокирует внешние проявления движений (ЭЭГ 3 прилагается). Объект искусственно парализован.

Прим.1: По имеющимся данным определить причину и тип эмоционального ответа невозможно.

Предполагаются сменяющиеся сверхинтенсивные эмоциональные состояния при условии сохранности сознания объекта.

17:12 Фиксирующие ремни ослаблены для анализа возможных моторных проявлений.

Прим.: Непроизвольное травмирование объекта в ходе спонтанной активности выше, чем ожидалось. Применение миорелаксанта критически ограничивает возможности анализа внешней моторной активности — ключевого источника информации о субъективном опыте объекта. Потеря экспериментального материала недопустима.

Принимаю решение более не прибегать к вмешательству в функционирование объекта.

18:24 Стены и пол экспериментальной камеры покрыты войлочной прокладкой.

19:06 Объекту введен питательный раствор.

19:11 Активность лимбической системы стабилизировалась. После окончания действия миорелаксанта фиксирую слабовыраженную эмоциональную реакцию: улыбка, прерывистый смех.

19:17 Отмечаю дрожание губ на фоне интенсивной активности речевых центров.

19:41 Объект систематически издает идентифицируемые гласные звуки. Смысловое содержание речи определить не удается, кроме трех отчетливо произнесенных