Танго смерти по-киевски - Александр Афанасьев

— Насколько?

— Ну… так чтобы в глаза не бросалось. В конце концов, это ваше дело, почем мы договариваемся, так?

Все посмотрели на не вора. Все понимали, что он, как представитель государства — может устроить бензин по любой цене.

— Решим… — коротко сказал он.

* * *

Хаммер генерала Пивовара — остановился на обочине, недалеко от Яворовского полигона. Впереди — стоял еще один армейский Хаммер и микроавтобус. Около них тусовались ребята в неприметных польских черных куртках «Геликон» и черных очках — у которых вместо дужек сзади широкая эластичная лента.

Спецназ. А частный или государственный — какая разница. В США сейчас полно ветеранов, и набрать команду спецов, которая прошла Афган или Ирак — проще простого.

— Господин Пивовар?

— Он самый.

— Руки…

После обыска — генерала допустили в микроавтобус, где сидел человек в дорогом, явно с Сэвилл-Роу [22]костюме. По виду ему не было и сорока — но к этому возрасту, он уже возглавлял Варшавскую станцию ЦРУ.

— Как прошло?

— Хорошо

Человек в костюме с СэвиллРоу — ткнул в клавиатуру ноутбука, который стоял у него на коленях, и генерал Пивовар с изумлением услышал свой собственный голос

… Украина — воспринимается большей частью мирового сообщества с сочувствием, как сражающаяся страна. Нам — продадут с минимальной наценкой все то, что в Россию продадут с огромной, или не продадут вовсе. Так давайте, пользоваться этим? Говорите, что вам нужно и мы на свое имя это купим. А вам перепродадим. Что вам надо? Тепловизоры, системы связи, навигации и целеуказания, комплекты модернизации для советской техники? Можно все что угодно купить и перепродать. Мы всегда так жили. И жили хорошо…

— Надо сказать, вы неплохо выступаете — сказал резидент — убедительно, с правильными интонациями. Полагаю, мы найдем возможность это использовать…

— Что мне делать дальше?

— Как только придут деньги — передайте им товар.

— Весь?

— Весь. Не переживайте. Мы знаем, что делаем…

* * *

Мы знаем, что делаем…

Шла игра. Глобальная игра, которую вели игроки, лучше которых в мире не было. Проиграв Ближний Восток — британцы намеревались взять реванш[23]. И начальник варшавской станции ЦРУ — он попал на крючок, когда работал в Лондоне и попался с польским подростком в отеле — был одной из фигур этой игры.

Вторым игроком был МОССАД. Правда, он еще меньше в ней светился. Все делали руками американцев как обычно — им и в голову не приходила та простая и древняя истина, что друзьям следует доверять еще меньше, чем врагам. А Великобритания и Израиль — это как раз те друзья, которые хуже любого врага. Об этом было известно еще в прошлом веке — не помню кто сказал «Плохо иметь Великобританию своим врагом, но еще хуже — иметь ее своим другом». Англичане — предавали походя, хладнокровно — они первые такие были. Это сейчас слово «кидок», «кинуть» вошло в официальный лексикон, а тогда еще в ходу какие — то понятия были. Англичане ведь и нас предали. В феврале девятьсот семнадцатого устроили революцию — чтобы в апреле — мае мы не взяли Константинополь. Правда, они и понятия не имели, что будет потом.

И точно то же самое, произошло и в Украине.

Первый раунд — Запад проиграл. Проиграл, как и все предыдущие партии за последние десять лет. Ошибкой было поддерживать сам Евромайдан — хотя, кстати, далеко не все поддерживали, американский посол, например, боролся за Януковича до последнего, даже после двадцатого февраля. Но есть у США одна слабость — они, создавшие свое государство в результате восстания, питают необъяснимое сочувствие к разного рода повстанцам. Великобритания тоже поддерживает повстанцев — но поддерживает их хладнокровно-расчетливо, повстанцев у своих врагов. Своих повстанцев Англия жестоко карает, как это было в Ирландии в двадцать первом, как в ходе долгой, почти тридцатилетней войны был подавлен мятеж в шести северных графствах Ирландии. А американцы — относятся к повстанцам романтически, оставаясь в международной политике большими детьми.

Американцы — поддержали новое правительство вместе с Великобританией — которая мгновенно и привычно отошла на второй план, превратившись в серого кардинала. И проиграли. Потому что относились к Украине как к части Европы, а это не так. Пришедшее после «диктатора Овоща» правительство — не начало реформы. Оно начало воровать. Ничуть не меньше, чем «папэрэдники[24]» — скорее даже больше, потому, что не знали, сколько им отпущено. Премьер-министр — отпраздновал свой первый миллиард еще до окончания первого года своего премьерства[25]. Война — мгновенно превратилась в еще один выгодный бизнес, в торговлю с врагом, масштабы и бесстыдство которой поражали даже видавших виды. В одну сторону — жратва, в другую — уголь. В западных областях Украины «первосортные» громадяне вместо того, чтобы воевать за Родину — бежали в Польшу, Румынию, многие в Россию на заработки. Да чего говорить, если многие, воевавшие в АТО — после ротации нанимались работать на подмосковных стройках. Это как?! Представьте себе, партизаны три месяца попартизанили, потом вышли из леса, достали документы и завербовались в Берлин на стройку подсобными рабочими. Бред — но ведь так на самом деле было. И это — давало понять, что точка невозврата в отношениях между двумя народами не пройдена даже несмотря на войну, и что случись момент — и русские и украинцы зароют топор войны, и будут жить как прежде. Но Запад — это категорически не устраивало, ему надо было оторвать Украину от России навсегда, сделать из нее вторую Польшу. Запад вложился в это и не получил ничего, кроме громадных имиджевых потерь, серьезных финансовых и нарастающего трансатлантического раскола. Все больше и больше европейских политиков видели, что у них — своя, романо-германская цивилизация и издержки от союза с англо-саксами — превышают прибыль.

Тогда — США и Великобритания приняли решение провести второй этап этой игры, для начала кардинально поменяв видение Украины — с европейской страны на колониальную и применив к ней проверенные временем колониальные практики.

Первое, что надо было сделать — это создать совершенно новый, неизвестный на постсоветском пространстве субъект политического действия — армию. Армию, которая не защищает общество, а является самостоятельной, отличной от общества силой, со своими интересами, политическими взглядами, балансом выгод и способная в случае необходимости брать власть в свои руки и подавлять общество силой. Армия, которая может совершать военные перевороты, если дело пошло не так, которая может исполнять роль охранки. Ни в