Человек без дождя - Алла Холод

Следователь Поповкин готов был допустить, что жертвой преступника должна была стать Дина Воронцова: в эту версию логично вписывалось внезапное исчезновение самой Дины, каким-то образом узнавшей о том, что случилось у нее в квартире, и испугавшейся до смерти. Сергей Алексеевич счел, что наиболее продуктивным направлением будет проработка обстоятельств жизни Дины Воронцовой и поиски ее самой. Однако новое направление его мыслям придал Зураб Игнатов, начальник службы безопасности компании «Технологии роста», в которой последние два месяца работала Алена Наливайченко. Он, кстати говоря, и вызвал полицию. Зураб Германович рассказал о пропаже крупной суммы денег из офиса, о сделанном им выводе о том, что деньги были выброшены через окно и подхвачены сообщником вора. Но главное, он поведал о том, что за Аленой, как работающей в компании недавно, было установлено наблюдение, и о том, как она виртуозно от него оторвалась. Это обстоятельство заставляло взглянуть на картину происшедшего под новым углом зрения. После ухода от «хвоста» Алена у себя не появлялась, а утром, проигнорировав служебные обязанности, прямиком отправилась к старой подруге. Это могло означать что угодно, в том числе и то, что украденные деньги были спрятаны в квартире Дины Воронцовой. Но где они теперь? Их забрал убийца, узнавший или догадавшийся о месте их хранения? Или… вариантов может быть бесконечно много. Если в деле замешаны деньги, то версию о причастности самой Дины сбрасывать со счетов не стоит. Если изначальный импульс к совершению кражи исходил от Воронцовой, а Алене и ее сообщнику была лишь отведена роль исполнителей, то деньги могли находиться в квартире Дины. И что могла увидеть Алена, вышедшая из ванной? Да что угодно! Например, что кто-то (не будем исключать и саму хозяйку квартиры) опустошает тайник.

Казавшийся бесполезным формальный опрос соседей Алены по дому принес неожиданные и весьма любопытные результаты. Оказалось, вечером того дня, когда произошла кража, Алена под предлогом того, что забыла свой мобильник на работе, заходила к соседке по лестничной клетке и просила телефон, чтобы позвонить. Но мобильный телефон она забыть на работе никак не могла, поскольку совершила в тот же вечер с него звонок матери. Причем звонила она практически сразу же после того, как воспользовалась телефоном соседки. Абонента, с которым разговаривала Алена, установили, им оказался офицер в отставке Алексей Петрович Трепачев. Имя Трепачева в конторе «Технологий роста» было на слуху и у службы безопасности, и у юристов, и Сергею Алексеевичу объяснили, почему именно. По всему выходило, что в тот вечер, когда Алена оторвалась от «хвоста», она направилась на встречу именно с этим Алексеем. Других контактов в тот момент у нее просто не было. Спрашивается, зачем? Нет, не встречаться, для встречи может быть миллион никак не связанных с криминалом причин. Но зачем шифровать свой звонок таким мудрящим способом? Идти к соседке и придумывать басню про забытый мобильник… А вот здесь уже угадывалась рука специалиста, который мог предположить, что звонки Алены будут отслеживаться, и на этот случай ни в коем случае нельзя допустить наличия каких-либо доказательств их связи друг с другом. Сергей Алексеевич вызвал на допрос Алексея Трепачева, а пока дал задание операм выяснить, где они с Аленой пересекались раньше.

Суммировав все собранные данные, Сергей Алексеевич решил разбить поиски преступника на два направления. Первое: убийство как-то связано с похищением денег. Эта версия требовала срочной работы по поиску сообщника, на роль которого уже напрашивался бывший офицер, и казавшийся довольно бесперспективным поиск самих денег. Несколько неуютно смотрелся в этой версии Зураб Игнатов. Он подозревал Алену, следил за ней, искал деньги хозяина. Могла ли эта слежка привести его в квартиру Дины? Могла Алена испугаться его до смерти? Очень даже. Мог ли Зураб, обнаружив тайник, избавиться от Алены и присвоить деньги хозяина?

К первому направлению Сергей Алексеевич отнес и работу с возможным сообщником. И тут вопрос снова упирался в деньги: успели ли участники кражи их поделить? Или между ними возник конфликт как раз на предмет дележа?

Второе направление включало в себя работу по поиску пропавшей Дины Воронцовой, которую после убийства никто не видел и не мог сообщить, где она может находиться. Если хотели убить ее, то кто и почему? Девушка она свободная, красивая, финансово обеспеченная, с криминалом не связана, картины продает только легальным способом, собирается замуж за уважаемого человека, сомнительных знакомств не имеет, по злачным местам не шляется. Зачем кому-то ее убивать? Это вопрос. Сергей Алексеевич, завершая очередной рабочий день, хоть и был пока далек от разгадки убийства, возвращался домой с чувством удовлетворения. Эта работа не сулила быстрого результата и его личного вклада в радужную статистику, но разве это для него когда-нибудь имело значение? Зато она сулила ему наслаждение куда более изысканное, чем начальственная похвала, – усиленную, напряженную работу мозга, единственной целью которого отныне становилось понимание логики преступника, поиск доказательств его вины и его последующее изобличение. Сергей Алексеевич, уставший от психопатов и тупой пьяной бытовухи, предвкушал интересное расследование и даже решил отметить с женой его начало. По дороге домой он согласовал с ней перечень того, чего недостает их сегодняшнему меню, и отправился в магазин. В это время его мозг сверлила не дающая покоя мысль: куда подевалась Дина Воронцова? От кого она прячется? И еще один важный вопрос: как девушка, напитанная парами современного искусства, такая далекая от земных реалий, что даже ножи в доме не держит на видном месте, спряталась так ловко, что теперь никто не может ее найти? Интересно, не правда ли?