Озил. Автобиография - Месут Озил

Мой агент заверил, что возьмет это на себя. «Я все улажу. Не беспокойся». Через час он перезвонил и объявил: «Тебя не поставят во второй состав в эти выходные. И в следующие тоже. Ты – основной игрок. А сейчас поезжай на пару дней к родным, отвлекись. Выбрось всю эту историю из головы, а потом возвращайся».

Разумеется, я остыл далеко не сразу. Вместе с парнями мы поехали домой. Играли в карты. Ходили в кино. О футболе не говорили ни слова.

Некоторые отказываются верить, что футболисты имеют собственное мнение. Мы должны выглядеть безукоризненно, держаться бесстрастно и ко всему относиться поверхностно, а также ни слова не говорить наперекор. Мы-де ратуем лишь за интересы клуба или преследуем свои собственные, даже не пытаясь при этом мыслить критически. Нас часто критикуют за то, что мы якобы разговариваем заученными фразами и неохотно высказываемся по поводу острых общемировых вопросов.

Я думаю иначе. Если это касается меня и моей карьеры, мне не составляет труда доходчиво изложить свою позицию, о чем красноречиво свидетельствует тот случай, когда меня пытались сослать во второй состав. Тогда я донес свое мнение и до агента, и до руководства клуба. Я озвучил возможные последствия для устрашения и четко обосновал свою точку зрения. Как, кстати, и в случае с «Шальке», я остался твердым и вынес давление, оказываемое на меня с нескольких сторон. Разве это признак безволия? Не думаю!

Вот и этот случай я не стал придавать огласке. Разве бы я добился своего, если бы надавил на «Вердер» с помощью прессы? Восприняли бы меня всерьез как сильного и независимого футболиста? Определенно нет.

И почему бы нам, футболистам, не высказывать свою позицию по вопросам, касающимся мировой политики или общественных проблем, если от нас так часто этого ожидают?

Разумеется, у меня есть собственное мнение по самым разным вопросам. В мире есть то, на что я досадую. То, что меня огорчает. И злит. Но дает ли мне это право носиться со своими взглядами и соваться в каждую камеру? К тому же в наше время часто бывает так, что из какого-то обрывка фразы в СМИ делают сенсацию. Маленькое замечание превращают в жесткую критику, чего не желал ни один из высказавшихся. Подобное напряжение, в свою очередь, отражается на спортивных достижениях. Разве мы обязаны отвечать на каждый вопрос журналистов?

Луи ван Гал в бытность тренером «Баварии» часто делал публичные заявления без всяких обиняков. Он признался, что его дочери обращаются к нему на «вы». «Раньше так было принято в Нидерландах. Но и сейчас я требую того же от собственных дочерей. Я нахожу, что подобная дистанция необходима. Мы с детьми в дружеских отношениях, они души во мне не чают. Но я – представитель старшего поколения, и это они обязаны иметь в виду. Моя младшая никогда не была против обращения на «вы». В отличие от старшей».

После такого заявления он прослыл в СМИ «чудаком». Но заслуженно ли? Ведь это его дело – решать, как к нему будут обращаться. И потом, это не имеет никакого отношения к его профессиональным качествам. Если он раскрывает такую подробность о личной жизни, нельзя, чтобы его за это высмеивали. Не стоит удивляться, если в последующих интервью он будет высказываться уже более односложно и размыто, учитывая такую реакцию.

Порой тебе задают такие вопросы, что, как бы ты ни ответил, получится нелепо. Я ни разу не политолог и не изучал досконально историю всех стран, принимающих чемпионаты мира или Европы. И дело вовсе не в отсутствии интереса. Я футболист, за что, собственно, мне и платят деньги. Меня кормят дриблинг, «стенки», выходы один на один, голевые передачи и голы. А не политические заявления, которые хоть и гремят на весь мир, но не приводят к изменениям.

В преддверии чемпионата Европы по футболу – 2012, принимаемого Польшей и Украиной, Немецкий футбольный союз набросал примерные варианты ответов на случай, если представители СМИ попросят нас высказаться по поводу украинской политической ситуации и Юлии Тимошенко^[8]. «Мы не хотим запрещать игрокам касаться темы Украины, но в сложившейся (!!!) ситуации считаем не самым разумным решением высказываться по данному вопросу. Даже Йоахим Лёв и Оливер Бирхофф неизменно воздерживались от комментариев, несмотря на запросы журналистов». Всем членам сборной было рекомендовано в случае необходимости придерживаться трех формулировок, заготовленных Немецким футбольным союзом, которые, цитирую, «каждому можно использовать на выбор».

Я считаю проявлением ответственности решение Немецкого футбольного союза обеспечить нас такими заготовками. Игроки национальной сборной не оказались брошенными на произвол судьбы, нас подготовили заранее. Было бы самонадеянно считать, что подобные внутренние предписания являются следствием превышения полномочий руководством сборной или ведут к ущемлению свободы слова. Вместе с тем важно, чтобы у игрока не создалось впечатления, что его пытаются вынудить отказаться от собственных убеждений. Подобные заготовки должны быть даны лишь в качестве подсказки или в форме рекомендации, чтобы не ограничивать нашу самостоятельность.

Мой принцип таков: никому не позволять диктовать, что, когда и где я должен говорить. Никто не смеет навязывать мне свое мнение, даже Немецкий футбольный союз.

Бессменный спортивный комментатор телеканала ZDF Бела Рети однажды отпустил такой критический комментарий: «Многие профессиональные футболисты напоминают выпускников частных школ в Британии, которых круглые сутки опекают. Разве что за чистотой ногтей не следят. Юным спортсменам внушают, что они – сокровище. Им втолковывают, что там, снаружи, жестокий мир, где их так и норовят обидеть».

О том, что к нам, спортсменам, круглыми сутками приковано внимание общественности, Бела Рети как-то подзабыл. Мы должны рано повзрослеть и, в отличие от обычных подростков, не имеем возможности набивать себе шишки где-то в стороне. Если ты спортсмен и придерживаешься вполне определенных взглядов, это еще не дает тебе права высказывать свое мнение на каждую камеру или диктофон.

Бела Рети утверждал еще кое-что: «У публичных людей, собаку съевших в общении с медийщиками, особо не получается брать интервью». С этим я также готов поспорить. Нельзя так смело обобщать. Например, я имел подобный опыт. После чего раз и навсегда уяснил, что «не к месту сказанные слова в эпоху социальных медиа могут иметь необратимые последствия». Ко мне пришло понимание, как легко одна-единственная нелепая фраза может сорваться с языка и как потом ее будут обсасывать.

Из этого общения я вынес для себя очень многое. Но в последующих интервью я наговорил такого, что сам себя не узнал, и это мне не понравилось. Ясное дело, было бы гораздо лучше, если бы я мог строить карьеру футболиста без опеки такого рода. Если бы я мог говорить так, как умею. Не переживать и не опасаться, как бы не наговорить лишнего. Если бы я отвечал то, что придет в голову. И не изменял бы себе.