Ошибочная версия - Василий Лазерко
Книгу Ошибочная версия - Василий Лазерко читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
67 0 13:03, 12-02-2023Книга Ошибочная версия - Василий Лазерко читать онлайн бесплатно без регистрации
В основе этого рассказа лежат реальные события. Во время застолья один подвыпивший «друг» по надуманному поводу избил человека. Начав, устал, и вызвал на помощь «друга». Тот продолжил экзекуцию хозяина. Затем оба ушли из квартиры, оставив пострадавшего практически без сознания, и мужчина умер в больнице. Следователи не спешили как возбуждать дело, так и расследовать его, и тянулось это все больше года. Руководство следствия и «государево око» (прокуратура) не очень-то спешили направить работу следователей в нужное русло. Волокита, волокита …И еще раз волокита. И только решительное вмешательство близких погибшего заставило этих крупных «специалистов» от юриспруденции все же хоть что-то сделать для восстановления справедливости. А что же наш суд, самый гуманный суд в мире? В том-то и вопрос, что гуманный в данном деле он оказался только для фактических убийц. Потерпевшие ничего не смогли поделать даже с помощью высококлассного адвоката. «Плетью обуха не перешибешь».
— Хорошо. Хотите еще добавить что — либо к тому, что сказали?
— А что тут добавлять. Я все сказал, как было.
Гаровец распечатала на принтере протокол допроса и протянула его Болотному.
— Тогда, вот читайте, что я записала с Ваших слов.
Болотный внимательно все прочитал. Взял ручку и без всякого предложения со стороны следователя подписал каждый лист в отдельности. А в конце протокола написал: «Мною прочитано, записано, верно». И еще раз расписался. Не в первый раз допрашивался. Знает порядок.
— Теперь все?
— Пока, да. Мы проверим Ваши показания. Сверим с показаниями всех очевидцев. А потом примем решение в отношении Вас. Поэтому рекомендую никуда из города не выезжать. Иначе это будет истолковано, как то, что именно Вы избивали Жаркевича. Можете идти.
— А паспорт могу забрать, или он Вам еще нужен?
— Берите, — Гаровец кивнула в сторону лежавшего на столе паспорта.
Брать его в руки еще раз она не собиралась ни за какие коврижки (ни при каких условиях, никогда, — от автора).
— До свидания.
— До свидания.
Болотный встал и с гордо поднятой головой вышел из кабинета следователя.
«Ну, ну. Надувайся, надувайся. Только не лопни. Чуя я, что это не последняя наша встреча», — подумала Гаровец, глядя вслед уходящего «свидетеля».
— Так, это. Я тоже пойду? — Нерешительно проговорил Пилипенок.
— Конечно. Спасибо, что доставили этого мужлана. До свидания.
— До свидания.
После того, как за участковым закрылась дверь, Гаровец положила протокол допроса в папку, где собирались материалы этого странного уголовного дела.
«Ладно, почитаю все на свежую голову завтра», — решила она, кладя папку с делом в сейф.
***
Но ни завтра, ни через день она к делу не притронулась. На следующий день было совещание при начальнике городского отдела милиции, куда по штатному расписанию пока еще входило их следственное отделение. Началось оно с задержкой. И закончилось уже после обеда.
А потом следователей собрал начальник следственного отделения. Дело шло к окончанию календарного года. Нужны были хорошие, положительные показатели в работе. Вот и настраивало руководство подчиненных на то, чтобы подтянуть «хвосты», улучшить статистику.
К тому же шел отбор в Следственный комитет, который организовывался по инициативе Президента. И каждый хотел попасть в его ряды. А для этого нужно было не ударить лицом в грязь.
Так прошел день.
В течение следующих суток Гаровец дежурила в опергруппе при дежурном по отделу. Дежурство выдалось сумбурным. Несколько раз пришлось выезжать на место происшествия. В основном это были кражи. Выезжала и ночью. Поэтому устала, как собака.
На следующий день был «отсыпной», то есть день отгула.
А там другие дела навалились, уже домашние.
Через некоторое время Гаровец организовала проведение очных ставок между всеми фигурантами по делу. И тут выяснилось, что Жаркевича избивали двое. А именно, Мельникайте начал, а Болотный закончил. Наиболее емкие и точные показания на очных ставках дал Мокрый.
Маханькова и Мельникайте указали на Болотного, как на человека, который не только избивал Ивана, но и прыгал на его голове. Конечно же, они стали так говорить после того, как услышали показания Болотного о том, что это они вдвоем избивали и издевались над Жаркевичем. Болотный же настаивал на своих показаниях.
Все твердили, что они говорят правду, а другая сторона врет и старается оговорить других.
— По крайней мере, круг подозреваемых в совершении преступления, определился, — докладывала Гаровец начальнику отделения. — Все указывает на то, что Мельникайте под предлогом отказа Жаркевича отдать ему якобы похищенные у того часы, избил потерпевшего. Но потом в дело вмешался Болотный. Он также избивал потерпевшего. Никаких доказательств того, что еще кто-либо причастен к избиению Жаркевича, не добыто.
— Ну, что ж. Собирайте на них характеризующий материал. Пусть опера еще раз поработают с ними. А потом определимся с обвинением. Кстати, не вздумайте кого — ни будь задерживать по этому делу. Ведь ничего еще не ясно. Одни только предположения. А оперативники могут подкатываться с вопросом о задержании подозреваемого. Нужно крепко держаться за законность. Незаконное задержание или арест, что еще хуже, нам не нужны, тем более в конце года. После Нового Года посмотрим, посоветуемся.
В конце декабря 2011 года эксперт прислал в следственное отделение заключение дополнительной экспертизы № 224. В нем, в частности, говорилось, что нет конкретной локализации нанесения ударов Мельникайте и Болотным в отдельности.
Кроме этого, экспертом не были установлены клинические проявления черепно — мозговой травмы (ЧМТ) у погибшего после нанесения ударов по его голове, а также, по мнению эксперта, не представляется возможным установить конкретно после чьих ударов образовалась ЧМТ.
Только успела следователь ознакомиться с заключением, которое еще находилось у нее на столе, как вновь в кабинете появилась сестра Жаркевича.
Предчувствие не хороших для нее вопросов у Гаровец появилось сразу же, после появления этой настырной по ее мнению женщины на пороге ее кабинета.
«Неужели она не понимает, что, кроме дела по факту смерти ее брата, у меня есть и другие дела, по которым тоже есть и обвиняемые и потерпевшие? — Подумала она. — Шляется и шляется, как будто ей делать больше нечего. Что я должна заниматься только этим злосчастным делом? И вообще, после такого заключения эксперта ничего не известно, что будет дальше. Но, как бы все это помягче объяснить этой упертой? Может ведь и пожаловаться».
Так думала Гаровец про себя. Но она не была совсем уж дурочкой. Прекрасно понимала, что с самой Жаркевич так разговаривать нельзя. Можно нарваться на неприятности на ровном месте. А они ей были совсем ни к чему. На носу было начала функционирования Следственного комитета, куда она была включена в качестве старшего следователя. Поэтому вслух сказала почти приветливо совсем другое:
— Здравствуйте, что случилось? Какие — то вопросы есть?
— Я была в бюро судебных экспертиз. Там мне сказали, что готово заключение эксперта по делу об убийстве моего брата. Но, как мне там сказали, ознакомиться с ним я могу только у Вас. Могу ли я это сделать?
— Во-первых, по делу Вы пока никто. Просто сестра умершего брата, иными словами только свидетель по делу.
— Я понимаю это. Только почему умершего? Ведь его убили. Значит, убитого.
— Не придирайтесь к словам. Это, во-первых. Во-вторых, с материалами дела может знакомиться только обвиняемый и его защитник, если таковой есть, а также потерпевший, если таковой есть. Обвиняемого по настоящему делу в настоящее время пока нет ни одного. Как и его защитника, естественно. Нет пока и потерпевшего. Я говорила Вам, что потерпевшим по делу можете быть Вы или Ваша мама.
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор LoveRead.info.
Оставить комментарий
-
awaynice21 июнь 16:59
Книга в которой начинаешь сходить с ума вместе с героем: было или не было? Ксчастб, она короткая....
Эхо забвения - Хелен Гард
-
Ольга20 июнь 23:30
Очень миленько. Но не характерно для автора. До последней строчки была в напряжении, кто погибне т....
Бывший. Добьюсь тебя снова - Марта Макова
-
Анна19 июнь 19:20
Спасибо за ещё одну новиночку,так приятно и волнительно читать,особенно когда переплетается с другими историями....
Даже не сомневайся - Юлия Резник
