Избранные труды. Том II - Олимпиад Соломонович Иоффе

241

Ю. К. Толстой, Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР, стр. 160.

242

Там же, стр. 162. Аналогична позиция М. П. Ринга (см. его автореферат «Исковая давность в советском гражданском праве», М., 1952, стр. 12).

243

И. Б. Новицкий, Сделки. Исковая давность, стр. 225–226.

244

«Советское гражданское право», ч. 1, 1950, стр. 255.

245

См., например, Б. Б. Черепахин, Спорные вопросы понятия и действия исковой давности, «Советское государство и право» 1957 г. № 7, стр. 62–70.

246

И. Б. Новицкий, Сделки. Исковая давность, стр. 227.

247

Ю. К. Толстой, Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР, стр. 148–151.

248

К. Маркс, К критике политической экономии, стр. 198.

249

Там же.

250

Там же, стр. 7.

251

«Советское гражданское право», под ред. В. А. Рясенцева, ч. 1, изд-во ВЮЗИ, 1960, стр. 238–239. «Советское гражданское право», учебник для юридических вузов, т. 1, «Юридическая литература», 1965, стр. 256.

252

«Советское гражданское право», под ред. С. Н. Братуся, стр. 169.

253

Ср. Д. М. Генкин, Право собственности в СССР, Госюриздат, 1961, стр. 29.

254

А. В. Венедиктов, Государственная социалистическая собственность, стр. 13–43.

255

С. Н. Братусь, Предмет и система советского гражданского права, стр. 21.

256

С. М. Корнеев, Право государственной социалистической собственности, изд-во МГУ, 1964, стр. 5–11, 22.

257

Ю. К. Толстой, Содержание и гражданско-правовая защита права собственности, стр. 12–13, 40.

258

Это признает в настоящее время и Ю. К. Толстой, связывающий присвоение также с процессом использования имущества, которое уже обращено в собственность данного субъекта (Ю. К. Толстой, Понятие права собственности, сборник «Проблемы гражданского и административного права», изд-во ЛГУ, 1962, стр. 159 и след.)

259

А. В. Венедиктов, Государственная социалистическая собственность, стр. 34.

260

Ю. К. Толстой, Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР, стр. 55.

261

А. В. Венедиктов, Государственная социалистическая собственность в СССР, стр. 60.

262

Ю. К. Толстой, Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР, стр. 60.

263

Ю. К. Толстой, Понятие права собственности, стр. 197.

264

А. М. Генкин, Право собственности в СССР, стр. 34 и сл.

265

В. Голевинский, О происхождении и делении обязательств, СПб., 1872, стр. 4; И. Трепицын, Гражданское право, СПб., 1914, стр. 4–5; Д. Мейер, Русское гражданское право, СПб., 1910, стр. 179–180.

266

F. Savignу, Das Obligationenrecht als Teil des heutigen römischen Rechts, 1851, SS. 4–5; H. Dernburg, Pandekten, 1902, SS. 47–48.

267

G. Baudry – Lacantinery et M. Chauveau, Traité theorique et pratique du droit civil, Les biens, 1896, p. 3, Aubгу et Rau, Cours du droit civil français 1897, p. 72, Colin et H. Сарitant, Cours élémentaire du droit civil français, 1923, p. 104.

268

Г. Шершеневич, Учебник русского гражданского права, т. 1. М., 1914, стр. 83; В. Синайский, Русское гражданское право, Петроград, 1917, стр. 134–135; Н. Коркунов, Лекции по общей теории права, СПб., 1907, стр. 154.

269

J. Ortolan, Histoir de la législation romaine depuis son origine jusqu’à législation moderne et généralisation du droit remain, t. I, 1884, p. 637, M. Planiol, Traité élémentaire du droit civil, t. II, 1907, p. VII.

270

B. Windscheid, Lehrbuch des Pandektenrechts, T. I, 1887, S. 101, R. Stammler, Das Recht der Schuldverhälltnisse in seinen allgemeinen Lehren, 1897, S. 7, H. Kress, Lehrbuch des allgemeinen achuldrechts, Schuldrechts, 1929, S. 10.

271

О. К. Меtсаlf, General principles of englisch law, London, 1962, p. 13.

272

S. Carbonier, Théorie des obligations, Paris, 1963, p. 140.

273

Там же.

274

I. Hedemann, Sachenrecht des bürgerlichen Gesetzbuches, 1924, SS. 61–65.

275

Renner, Die neue Welt und der Sozialismus, 1946, S. 28.

276

См., например, Grossland, The transition from capitalism, 1953.

277

См., например, Alasco, Intellectual capitalism, 1950.

278

G. Dornberger u. a., Das Zivilrecht der Deutschen demokratischen Republik, Sachenrecht, 1956, S. 33.

279

СП СССР 1943 г. № 6, ст. 98.

280

О безвозмездной передаче колхозам бесхозяйного имущества, ранее принадлежавшего колхозному двору, см. стр. 379.

281

СУ РСФСР 1927 г. № 38, ст. 248.

282

См. также Инструкцию Министерства финансов СССР от 30 января 1956 г. (с внесенными в нее впоследствии изменениями) и постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 сентября 1953 г. «О судебной практике по применению конфискации имущества» («Судебная практика Верховного Суда СССР» 1953 г. № 6).

283

На Украине и в некоторых других республиках изъятие бесхозяйного имущества производится не в судебном, а в административном порядке.

284

Д. М. Генкин, Право собственности в СССР, стр. 125–126.

285

Там же, стр. 128.

286

Б. Б. Черепахин, Правопреемство по советскому гражданскому праву, Госюриздат, 1962, стр. 90–100.

287

Там же, стр. 6.

288

К. А. Граве, Момент перехода права собственности по договору, «Советская юстиция» 1940 г. № 22, стр. 10–13; № 23–24, стр. 21–25.

289

В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 45, стр. 375.

290

«Директивы XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1966–1970 годы», изд-во Политической литературы, 1966, стр. 10.

291

Там же, стр. 30.

292

Там же, стр. 9.

293

См. подробнее А. В. Венедиктов, Государственная социалистическая собственность, стр. 309–353.

294

«Курс советского хозяйственного права», под ред. Л. Гинцбурга и Е. Пашуканиса, т. 1, Государственное издательство советского законодательства, М., 1935, стр. 180.

295

Там же, стр. 181.

296

Я. Ф. Миколенко, Государственные юридические лица в советском гражданском праве, «Советское государство и право» 1951 г. № 7, стр. 52.

297

Там же, стр. 45.

298

Там же, стр. 52.

299

С. Ф. Кечекьян, Правоотношения в социалистическом