Динозавры против млекопитающих. История соперничества, которая не закончилась до сих пор - Юрий Александрович Угольников

мелового периода появляются млекопитающие, способные охотиться

на динозавров, но это были совсем не те млекопитающие, которые

перешагнут порог мезозоя и кайнозоя. Сейчас есть масса теорий по

поводу того, кто же добил динозавров: сторонники импактной теории

уверены, что это был метеорит, сторонники теории вулканизма

(прежде всего, Герта Келлер[170]) – что во всем виноваты вулканы, начавшие так некстати извергаться на границе мела и палеогена (тогда

образуются грандиозные траппы, сегодня расположенные на

территории современной Индии). Наконец, есть робкие предложения

эти теории объединить: падение метеорита изменило характер

магматизма, и вместе они и сгубили мезозойскую биоту. Последняя

версия из перечисленных мне кажется наиболее близкой к истине, но

все же неверной: ни метеориты, ни вулканы, ни те и другие вместе не

сработали бы, если динозавров не было бы кому сменить, то есть

млекопитающих, но они (метеорит и вулкан) могли (вернее, в том

числе они, а также изменения климата, регресс океана и так далее) создать условия, в которых млекопитающие с их крупным мозгом, малыми размерами и высоким уровнем заботливости легко опережали

динозавров. Если в конце пермского периода и позже, в начале

юрского периода, именно синапсиды оказывались слишком

специализированными, то сейчас все было ровно наоборот.

Млекопитающие и птицы были универсальны, а нептичьи динозавры

были хороши именно в тех нишах, которые освоили. В эволюционной

биологии действует «принцип Анны Карениной» – помните эпиграф

про счастливые и несчастные семьи? Вот в природе примерно так же.

Испортить хорошую штуку гораздо проще, чем создать: если вы уже

хорошо адаптированы к какой-то конкретной среде, какой-то нише, то

вам сложнее перестроиться под что-то новое. Это очень хорошо

демонстрируют (на генетическом уровне) исследования на бактериях и

дрожжах[171] – исходный высокий уровень приспособленности к

конкретным условиям мешает дальнейшим адаптациям. Если

специалист хорошо приспособлен к конкретным условиям, новые

необходимые мутации скорее будут приносить вред, чем пользу

(старую экологическую нишу он потеряет, а новую не факт, что

обретет). Если на ровной эволюционной дистанции нептичьи

динозавры опережали млекопитающих и птиц, то в ситуации, когда

приспосабливаться надо было то и дело к разным условиям, преимущество оказывалось за универсалами – млекопитающими и

птицами (я не просто так рассуждал о том, что их лапы легко

трансформируются под любую возможную среду обитания). Череда

катастроф сделала мир очень быстро меняющимся, и к этим

изменениям быстро эволюционирующие мелкие и заботливые

млекопитающие и птицы приспосабливались намного быстрее, чем

менее чадолюбивые и крупные нептичьи динозавры и птерозавры.

В потоке климатических пертурбаций конца мезозоя знаменитый

метеорит даже не был основным, наиболее важным событием.

Собственно, в геологических отложениях чуть ниже иридиевого слоя

(которым и отмечен момент знакомства планеты с чиксулубским

метеоритом) уже практически не встречаются останки динозавров и

птерозавров. Обнаруживать их стали только недавно. То есть все

выглядит именно так, что до собственно метеорита из нептичьих

динозавров доживают только самые стойкие. Да, Роберт Де Пальма в

отложениях формации Хелл-Крик обнаружил остатки множества

существ, погибших буквально через несколько минут после падения

метеорита, и в этих отложениях присутствуют многочисленные

останки не только рыб и моллюсков, но и динозавров с

птерозаврами[172]. Однако, во-первых, это все-таки единичные

находки, во-вторых, все-таки не факт, что часть костей, обнаруженных

Де Пальмой, не была вымыта и вынесена спровоцированными

падением метеорита сейшами (стоячими волнами) из более ранних

отложений, к тому же Де Пальма такой специалист, на верность

взгляда которого полагаться можно не всегда: случай с обнаружением

им «черепахозавра» (когда Де Пальма включил в описание динозавра

случайно попавшуюся черепашью кость) специалистам памятен (хотя

опять же ошибки делали все и всегда – кости теризинозавра также

изначально были описаны как принадлежащие какой-то черепахе,

отсюда и его название cheloniformis – черепахообразный). В общем, метеорит со всеми тяжелыми последствиями выполнил роль

контрольного выстрела, добившего пребывавших в глубоком кризисе

животных, но не более того.

Эволюция не щадит никого. Среди