Романтики, реформаторы, реакционеры. Русская консервативная мысль и политика в царствование Александра I - Александр Мартин

234

См. [Саитов 1899–1913,1: 530, примеч. ред.].

235

Дневниковая запись 9 апреля 1812 года, Москва.

236

См. также [Regemorter 1968].

237

Аналогичная работа была опубликована под названием «Возражение князя Володимира Михайловича Волконского на книгу: “Об условиях помещиков с их крестьянами, соч. графа Стройновского, 1811 года”». Комментарии Тургенева к «Замечанию» Ростопчина позволяют предположить, что он читал текст Волконского. Перепутать эти две работы было нетрудно, так как обе ходили по рукам в виде рукописи. Содержание работ, однако, показывает, что «Замечание» было написано Ростопчиным, а «Возражение» – кем-то другим. По вопросу об авторстве Ростопчина см. статью [О графе Ростопчине 1861], в частности с. 181–182.

238

Письмо датировано 17 марта 1812 года. См. [Васильев 1916]; РГИА. Ф. 1163. Оп. 16. Д. 5. Л. 5–5 об.

239

Один из биографов Екатерины считает, что влияние на нее Ростопчина преувеличивается [Vries de Gunzburg 1941: 49–50].

240

Письмо Екатерины Павловны к Александру от 25 июня 1807 года.

241

Письма Александра к Екатерине от 26 декабря 1810 года и 5 июля 1811 года.

Они встречались в Твери в начале декабря 1809 года, 29 мая – 6 июня 1810 года и 14–26 марта 1811 года, не считая нескольких встреч в Петербурге ([Nikolai Mikhailovich 1910:30, примеч. ред.]). Согласно другим источникам, в 1811 году визит длился с 15 по 19 марта [Божерянов 1888: 38].

242

Семевский подозревает, что Екатерина поставила их в известность [Семевский 1911: 224].

243

Цит. по: [Семевский 1911: 231].

244

Александр говорил де Санглину: «Из донесения графа Ростопчина о толках московских я вижу, что там ненавидят Сперанского, полагают, что он в учреждениях министерств и Совета хитро подкопался под самодержавие» [Семевский 1911: 232].

245

11 апреля на этот пост был назначен Разумовский. Это произошло через несколько недель после того, как Александр получил «Записку» Карамзина. Насколько связаны эти два события, неизвестно.

246

Цит. по: [Семевский 1911: 224–225]. Цитата с отзывом Ростопчина о Сперанском приведена Семевским в этом же издании. В качестве источника высказываний Екатерины и Георга Ольденбургских Семевский указывает воспоминания Любяновского.

247

Дневниковая запись 18 марта 1807 года. См. также [Сухомлинов 1874–1888, 7: 189–196, 235–236, 557; Кочубинский 1887–1888: 39–54; Ходасевич 1988: 211–212].

248

Его биографические данные см. [Хвостов 1938: 361].

249

О связи ложи Лабзина с группой Шишкова см. статью «Журналы “Беседы любителей русского слова”» [Десницкий 1958: 108–109]. Жихарев в записи 3 февраля 1807 года приводит список присутствовавших на этом собрании [Жихарев 1989, 2: 117]. Лабзин в письме к Руничу от 9/20 января 1798 года упоминает Шишкова в этом контексте: РО ИРЛИ. Ф. 263. Оп. 2. Д. 216. Л. 3–4.

250

См. записи Жихарева 17 февраля, 10, 17 и 24 марта и 5 мая 1807 года [Жихарев 1989, 2: 139–141, 177–178, 197, 206, 279].

251

Годы рождения членов группы: Завадовский – 1739, С. Л. Львов – 1742, Вязмитинов – 1748, Салагов – 1756, Резанов – 1757, Д. П. Горчаков – 1758, Оленин – 1763, П. И. Соколов – 1764, П. М. Карабанов – 1764, Лабзин – 1766, Крылов – 1768, П. Ю. Львов – 1770, Кикин – 1775, Я. А. Галенковский – 1777, М. С. Шулепников – 1778, Писарев – 1780, В. Ф. Тимковский – 1781, С. А. Ширинский-Шихматов – 1783, Гнедич – 1784, Жихарев – 1788, П. А. Корсаков – 1790. Эти данные приведены в указателе ко второму тому «Записок» Жихарева [Жихарев 1989].

252

См. [Сухомлинов 1874–1888, 7: 444–465].

253

Дневниковая запись 24 января 1807 года.

254

Запись 24 марта 1807 года.

255

См. также [Стоюнин 1877, 2: 525–528].

256

См. записи Жихарева 17 и 3 февраля 1807 года [Жихарев 1989,2:139,117–120] и предисловие М. А. Гордина [Жихарев 1989,1: 26].

257

Особенно бурно это недовольство выражалось в театре. См., например, оставленное А. Стурдзой впечатляющее описание реакции публики на пьесу Озерова «Дмитрий Донской» [Стурдза 1851:6]. О двойственном отношении Шишкова к этой пьесе см. [Сидорова 1956]. О патриотических веяниях в театре и, в частности, о драматургах, близких к Шишкову, см. [Альтшуллер 1984: 137–167].

258

См. также письмо Шишкова к Ивану Ивановичу [де Траверсе] от 31 августа 1810 года, Санкт-Петербург, и анонимное письмо к Шишкову от 12 сентября 1810 года: РГАВМФ. Ф. 166. Оп. 1. Д. 2669. Л. 1–3.

259

Список членов «Беседы» опубликован в [Альтшуллер 1984: 365–370].

260

Писатели «нового слога», высмеивавшие «Беседу», оказали значительное влияние на восприятие этого общества последующими исследователями. В своем труде Альтшуллер стремится исправить эту одностороннюю точку зрения.

261

Стурдза полагал, хотя и не был уверен, что видел Карамзина на собраниях «Беседы» [Стурдза 1851: 5].

262

Запись конца января – начала февраля 1811 года.

263

См. [Десницкий 1958: 109] (запись 21 февраля 1811 года).

264

Запись 14 марта 1811 года.

265

Цит. по: [Шишков 1870, 1: 117].

266

Запись в апреле 1811 года.

267

РО ИРЛИ. Ф. 358. Оп. 1. Д. 216. Письмо Шишкова к племяннице.

268

Запись в ноябре 1810 года.

269

Записи 11 и 23 февраля 1812 года.