Убийство Кирова. Смертельная тайна сталинской эпохи - Гровер Ферр

читал протокол 2-го Московского процесса в газетах, в которых говорилось, что Карл Радек, один из обвиняемых, назвал Тухачевского «абсолютно преданным» партии и правительству. Но это невозможно: заявления Радека о Тухачевском не публиковались в российском протоколе процесса. Они были напечатаны лишь позже, в гораздо более длинном протоколе на английском языке (Кривицкий В. Г. Я был агентом Сталина», гл. 7. Русская версия на http://scepsis.ru/library/id_623.html).

19

РКЭБ-3 223. Н. Ф. Катков был членом комиссии, которая изучала «репрессии», включая убийство Кирова.

20

РКЭБ-3 217–218.

21

Части «реабилитационного» отчета о Московском процессе августа 1936 г. скопированы дословно или почти дословно из материалов Комиссии Шверника, написанных за 25 лет до того. Никто не мог знать этого в 1988 г., так как отрывки из текста «Доклада Шверника» были опубликованы лишь в 1993–1994 гг., а полный текст лишь в 2003 г. Сам факт копирования предполагает, что возможно, и даже очень вероятно, что в 1987–1988 гг. не проводилось никаких новых исследований.

22

Оригинальный источник этой цитаты И.В. Сталина – доклад Ежова на Февральско-мартовском пленуме ЦК, 3 марта 1937 г. См. «Вопросы истории», 1995, № 2, С. 16.

23

У Николаева хорошая память. Котолынов сказал это почти слово в слово. См.: VII Съезд Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи. 11–22 марта 1926 года. Стенографический Отчет. – М.: «Молодая Гвардия», 1926. С. 108. Я хотел бы поблагодарить моего коллегу, В.Л. Боброва, за эту ссылку.

24

Лено делает то же самое с делом, которое он называет «Свояк». В русском оригинале оно называется «Свояки» – во множественном числе.

25

Так как фотокопия в плохом состоянии, я не смог расшифровать несколько слов, в частности на первой странице.

26

Зиновьев был выведен из редколлегии журнала «Большевик» решением Политбюро 16 августа 1934 г., которое предложил Сталин. См.: Сталин и Каганович. Переписка 1931–1936 гг. – М.: «РОССПЭН», 2001. С. 433.

27

Реабилитация. Политические процессы 30-х-50-х годов. – М., 1991. С. 160–161 (далее – Р-ПП.)

28

Заявление Зиновьева было впервые опубликовано в «Известиях Центрального Комитета КПСС» (1989, № 7. С. 74–80) и было перепечатано в Р-ПП (С. 159–164).

29

Costello, John, and Oleg Tsarev. Deadly Illusions. – NY: Crown, 1993. P. 283, 469 n. 44; Царев О., Костелло Дж. Роковые иллюзии. – М.: «Международные отношения», 1995. С. 322–323, прим. 44; С. 531 (русская версия). Остальные тексты рапортов Зборовского представлены в точных копиях в архиве Волкогонова (Библиотека Конгресса. Вашингтон, США). Этот архив содержит также точные копии отчетов, опубликованных Костелло и Царевым, тем самым подтверждая, что они те же самые.

30

Одно знаменитое определение: «Petitio principia (предвосхищение основания) совершается, следовательно, когда предложение, которое требует доказательства, принимается без доказательства». Welton, James. A Manual of Logic (L.: W.B. Clive, 1896), p. 279. «Petitio principia» переводится как «подмены посылки желательным для себя выводом»; сравните http://en.wikipedia.org/wiki/Begging_the_question.

31

Процесс антисоветского троцкистского центра (23–30 января 1937 г.). – М., 1937 (далее – Процесс). С. 229–230.

32

Мы рассмотрим свидетельства Астрова в другой главе (подробнее см. в нашем эссе «Вердикт – виновен», главе 1 книги: Ферр Г., Бобров В. 1937 г. Правосудие Сталина. Обжалованию не подлежит!).

33

По какой-то причине Лено не пользуется официальным советским переводом этого отрывка из судебного протокола, опубликованного в Москве в 1938 г.

34

http://www.hrono.ru/dokum/1938buharin/utro2-3-38.php

35

Генрих Ягода. Нарком внутренних дел СССР, Генеральный комиссар государственной безопасности. Сб. документов. – Казань, 1997 г. (далее – Генрих Ягода). С. 235. Цитата на русском языке в этом томе 1997 г. такая же, слово в слово, как в судебной стенограмме на русском языке.

36

Bonafides – добросовестность – термин римского права.

37

Ferr; Grover. Evidence of Leon Trotsky’s Collaboration with Germany and Japan (Доказательства сотрудничества Льва Троцкого с Германией и Японией) // Cultural Logic (2009), на http://clogic.eserver.org/ 2009/Furr.pdf, С. 140 и примечания 91 и 92. Далее цитируется как «Furr, Evidence».

38

http: //www.hrono.ru/dokum/1938buharin/vec12-5-38-1.php#jag

39

http: //www.hrono.ru/dokum/1938buharin/vec8-5-38-1.php

40

Архивные идентификационные номера, данные Муриным, написаны от руки на первой странице этой копии. Однако они написаны неправильно. Точные архивные идентификационные номера даны в конце письма более крупным почерком и показывают, что Мурин неправильно прочел исходную страницу 129 как «127».

41

«Вердикт: Виновен!». Гл. 1 в кн.: Ферр Г., Бобров В. 1937. Правосудие Сталина. Обжалованию не подлежит (М., 2010). С. 13–63.

42

Похоже Астров солгал, когда заявил, что он на самом деле не слышал, как Бухарин призывал к террору против Сталина. В 1940-е годы Астров хвастался своей ролью в том, что он помог разоблачить правых. И мы знаем от Эмбер-Дро, что Бухарин замышлял убийство Сталина еще в 1928 г.

43

«Вопросы истории», 1993, № 2. С. 26.

44

«Вопросы истории», 1993, № 2. С. 27–28.

45

Мухин Юрий. «Но я-то ЗНАЮ, что я прав». Письмо Н.И. Бухарина И.В. Сталину из внутренней тюрьмы НКВД // «Источник», 2000, № 3. С. 54; Архив Волкогонова, л. 20.

46

Это лишь часть контекста, в котором на следует рассматривать письмо, рекомендующее Котолынова. Ибо к 26 февраля 1937 г., дате доклада Ежова, Второй московский процесс, проходивший 23–30 января 1937 г., уже завершился. Конечно, его показания против Бухарина на этом суде также образует часть контекста, в котором Ежов представил свой доклад о двух письмах Бухарина. В другой части настоящего исследования мы рассмотрим, что убийство Кирова сыграло важную роль на Январском процессе 1937 г.

47

«Вопросы истории», 1993, № 2. С. 27.

48

Слезин А.А. Молодежь и Власть. Из истории молодежного движения в Центральном Черноземье 1921–1929 гг. – Тамбов: Изд-во ТГТУ», 2002. С. 40. Заметка 150.

49

VII Съезд Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи. 11–22 марта 1926 года. Стенографический Отчет. –