Приговор при свечах / Judgment in candlelight - Владимир Анатольевич Арсентьев
Книгу Приговор при свечах / Judgment in candlelight - Владимир Анатольевич Арсентьев читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
36 0 23:01, 09-04-2025
Книга Приговор при свечах / Judgment in candlelight - Владимир Анатольевич Арсентьев читать онлайн бесплатно без регистрации
Один из 676-ти правосудных приговоров написан судьёй Владимиром Арсентьевым короткой ночью при свечах в далёком северном посёлке Восточной Сибири на рубеже веков и спустя 20 лет, пока цвела весна 2020 года, родилась эта книга. Исходя из своих дел, автор свидетельствует о праве человека быть не средством, а целью существования и деятельности государства, в котором идеалы свободы, равенства, справедливости составляют высшие принципы осуществления уголовного правосудия и обеспечивают спокойствие правового состояния гражданского общества, определяя всё наше поведение. One of the 676 judicial sentences was written by Judge Vladimir Arsentiev on a short night by candlelight in a remote northern village of Eastern Siberia at the turn of the century. This book was born 20 years later, while the spring of 2020 was blooming. Based on personal experience, the author tells about the human right to be not a means, but the goal of the existence of the state, where the ideals of freedom, equalityjustice constitute the highest principles of criminal justice and ensure the tranquility of the legal state of civil society, determining all our behavior.
62
Бердяев Н. А. Философия свободы. М., 1997. – С. 132.
63
Арсеньев В. К. Дерсу Узала: романы. М., 2011. – С. 288.
64
Ильин И. А. Духовный смысл войны. М., 2007. – С. 247.
65
Бердяев Н. А. Философия свободы. М., 1997. – С. 93.
66
Ильин И. А. О сопротивлении злу силою. М., 2007. – С. 204.
67
Архив Свердловского районного суда Иркутской области, дело № 1-118-93.
68
Архив Свердловского районного суда Иркутской области, дело № 1-144-93.
69
Архив Свердловского районного суда Иркутской области, дело № 1-143-93.
70
Архив Свердловского районного суда Иркутской области, дело № 1-113-93.
71
Архив Иркутского областного суда, дело № 2-26-04.
72
Арсентьев В. Презумпция невиновности и судейское усмотрение. Иркутск, 2020. – С. 173–188.
73
Архив Верховного Суда Российской Федерации, дело № 66-О04-82.
74
Хюбшер А. Мыслители нашего времени. М., 1994. – С. 294.
75
Рассел Б. Ценность философии. Проблемы философии. СПб., 1914. – С. 112–118.
76
Ильин И. А. О сопротивлении злу силою. М., 2007. – С. 37, 214.
77
Лопухин А. П. Библейская история. Толковая Библия. Москва, 2016. – С. 375.
78
Арсеньев В. К. В дебрях Уссурийского края. М., 1987. – С. 246.
79
Сперанский имел в виду постепенное освобождение помещичьих крестьян, но в то время пользоваться политическими правами они не могли.
80
Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. Нью-Йорк, 1953. – С. 372–373.
81
2-е отделение «собственной Его Величества канцелярии», заменившее прежнюю «комиссию составления законов».
82
Административно-судебная система Восточной Сибири… Иркутск, 2004. – С. 56.
83
Дамешек И. Л. Сибирь в системе имперского регионализма. Иркутск, 2002. – С. 107.
84
М. М. Сперанский: Сибирский вариант имперского регионализма… Иркутск, 2003. – С. 11, 71, 135.
85
Лосский Н. О. История русской философии. М., 2000. – С. 8.
86
Административно-судебная система Восточной Сибири… Иркутск, 2004. – С. 142.
87
Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. Нью-Йорк, 1953. С. 408.
88
Дамешек И. Л. Сибирь в системе имперского регионализма. Иркутск, 2002. С. 113.
89
Ст. 13 гл. XIX Соборного Уложения 1649 года.
90
Закон РФ от 18 февраля 1993 года № 4510-1.
91
Монтень М. Опыты: Сборник эссе в 3 кн. Кн. 3. Мн., 2004. – С. 6, 353.
92
Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. – С. 10, 11.
93
Домострой. СПб., 1992. – С. 15–16.
94
Монтень М. Опыты: Сборник эссе в 3 кн. Кн. 3. Мн., 2004. С. 322.
95
Ст. 31 гл. ХХ Соб. Ул. 1649.
96
Административно-судебная система Восточной Сибири… Иркутск, 2004. – С. 80.
97
Цыпин В. Каноническое право. М., 2012. – С. 14.
98
Идея открытого общества Карла Поппера (1902–1994).
99
Приказ как отсроченный смертный приговор, по выражению Элиаса Канетти (1905–1994) – лауреата Нобелевской премии по литературе (1981).
100
Святоотеческое толкование на Евангелие от Матфея. Париж, 1949. С. 218.
101
Православный катехизис. М., 2003. – С. 206.
102
Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. Нью-Йорк, 1953. С. 336.
103
Арсентьев В. А. Каноническая деятельность Церкви в сжатом изложении. Иркутск, 2016.
104
Арсентьев В. А. Каноническая деятельность Церкви в сжатом изложении. 2-е изд., испр., доп. Иркутск, 2018.
105
Арсентьев В. А. Правовые основы деятельности Церкви в сжатом изложении. Иркутск, 2016.
106
Арсентьев В. А. Традиционные источники церковного права. Иркутск, 2017.
107
Владимир Михайлович Руднев – товарищ прокурора Екатеринославского Окружного Суда, командированный в чрезвычайную следственную комиссию по расследованию злоупотреблений министров, главноуправляющих и других должностных лиц, с правом производства следственных действий.
108
Бэттс Р. Пшеница и плевелы. М., 1997. – С. 245.
109
Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. – С. 115, 119.
110
Зубов А. Б. Россия: продолжение истории? Полития. 2011. № 3. С. 22–33.
111
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994. – С. 214.
112
Ильин И. А. О сопротивлении злу силою. М., 2007. – С. 7.
113
Кант И. Критика чистого разума. Москва, 2016. – С. 5–6.
114
Кант И. Критика практического разума. Москва, 2016. – С. 109–110.
115
Лосев А. Ф., Тахо-Годи А. А. Платон: Миф и реальность. М., 2014. – С. 64–65, 94, 107, 150, 181, 192, 247, 252.
116
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994. – С. 210.
117
Лосев А. Ф., Тахо-Годи А. А. Платон: Миф и реальность. М., 2014. – С. 59, 211, 427.
118
Лосский Н. О. История русской философии. М., 2000. – С. 487.
119
Кант И. Критика чистого разума. Москва, 2016. – С. 101, 147.
120
СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465.
121
Арсентьев В. Презумпция невиновности и
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор LoveRead.info.
Оставить комментарий
-
Ольга20 июнь 23:30
Очень миленько. Но не характерно для автора. До последней строчки была в напряжении, кто погибне т....
Бывший. Добьюсь тебя снова - Марта Макова
-
Анна19 июнь 19:20
Спасибо за ещё одну новиночку,так приятно и волнительно читать,особенно когда переплетается с другими историями....
Даже не сомневайся - Юлия Резник
-
Анна15 июнь 07:43
[spoiler][книга интересная,но не полная и к концу главы повторяются....
Кириленко Ирина – Бирюк
