Пушкин. Наше время. Встречи на корабле современности - Гаянэ Левоновна Степанян

                                 …можно дружно жить

С стихами, с картами, с Платоном и с бокалом,

…резвых шалостей под легким покрывалом

И ум возвышенный и сердце можно скрыть (Т. 1. С. 420).

Иными словами, Пушкин не разделяет гражданское служение и веселье. Если ты гражданин, то это вовсе не значит, что тебе нельзя потанцевать.

МВ:

Потом в «Евгении Онегине» он это отольет в четкую формулу:

Быть можно дельным человеком

И думать о красе ногтей:

К чему напрасно спорить с веком?

Обычай деспот средь людей (Т. 5. С. 17).

Лучше, чем он, не скажешь.

ГС:

А Чацкий у Грибоедова формулирует принцип декабристов:

Когда в делах – я от веселий прячусь,

Когда дурачиться: дурачусь;

А смешивать два эти ремесла

Есть тьма искусников, я не из их числа[33].

МВ:

Да, и такой ригоризм вызвал резкое отторжение Пушкина. Когда в январе 1825 года Пущин привез ему в Михайловское «Горе от ума», Пушкин сразу энергично отписался Вяземскому: «…во всей комедии ни плана, ни мысли главной, ни истины. Чацкий совсем не умный человек – но Грибоедов очень умен» (Т. 10. С. 96). И пояснил свою мысль в письме Бестужеву: «В комедии „Горе от ума“ кто умное действующее лицо? ответ: Грибоедов. А знаешь ли, что такое Чацкий? Пылкий, благородный и добрый малый, проведший несколько времени с очень умным человеком (именно с Грибоедовым) и напитавшийся его мыслями, остротами и сатирическими замечаниями. Все, что говорит он, очень умно. Но кому говорит он все это? Фамусову? Скалозубу? На бале московским бабушкам? Молчалину? Это непростительно» (Там же. С. 97).

Сам Пушкин, как я уже упоминал, умел «подлаживаться» под собеседника и не видел в этом ничего плохого.

ГС:

Да. Резюмирую с декабристами. Пушкин стремился в тайное общество, а декабристы избегали его принять. Его уязвляло такое отношение, началась череда дуэлей. И дело было не в склочном характере…

МВ:

Это не «склочный характер» – это скорее желание показать, что я не хуже других. Он молодой человек, он «архивный юноша», и он вращается среди офицеров, прошедших Наполеоновские войны. Ему очень важно доказать, что он, мальчишка, так сказать, пороху не нюхавший, такой же крутой, как они.

ГС:

Летом 1817 года он вызвал на дуэль собственного дядю Павла Ганнибала, в 1819-м – однокурсника по Лицею М. Корфа и майора Денисовича. Осенью 1819 года Кюхельбекер вызвал Пушкина на дуэль за известную эпиграмму, но оба выстрелили в воздух и помирились.

МВ:

А это разве были реальные дуэли? Они выходили к барьеру? Что-то я не припомню.

ГС:

Все заканчивалось благополучно. Но Екатерина Карамзина писала Вяземскому: «У г. Пушкина всякий день дуэль, слава Богу, не смертоносные…»[34]

Неизвестный художник

ПАВЕЛ ИСААКОВИЧ ГАННИБАЛ (1776–1841).

Около 1815

Двоюродный дядя Александра Сергеевича, подполковник Изюмского гусарского полка, участник Отечественной войны 1812 года и Заграничного похода русской армии 1813–1814 годов

МВ:

Это к тому времени относится приводимый Пушкиным в «Table-talk» анекдот про Дельвига и Булгарина? Дельвиг вызвал Булгарина за какую-то очередную внелитературную грубость, на что Булгарин ему отвечал: «Скажите барону Дельвигу, что я на своем веку видел более крови, нежели он чернил» (Т. 8. С. 80). Двусмысленная ситуация, скорее делающая честь Булгарину. Он прямо говорит: «Я убивал людей, и у меня рука не дрогнет». Так и с Пушкиным – офицеры, которым всем было под и за тридцать, тактично отшучивались. Павел Ганнибал, которого племянник вызвал прямо на балу, не стерпев, как ловко у него бравый гусар увел даму, блеснул экспромтом:

Хоть ты, Саша, среди бала

Вызвал Павла Ганнибала,

Но, ей-богу, Ганнибал

Ссорой не подгадит бал[35].

После чего раскрыл племяннику объятья. Тому ничего не оставалось, кроме как ответить тем же.

ГС:

У меня Пушкин ассоциируется с д’Артаньяном. То есть такой – в один день четыре дуэли.

МВ:

Три дуэли.

ГС:

Четвертая – толпа гвардейцев.

МВ:

Да, четвертая – можно сказать, серийная дуэль.

Пушкин и Чаадаев

ГС:

И от декабристов мы переходим к Чаадаеву, лидеру мнений тогдашней молодежи. Человек блистательный не только для своего, но и для любого времени. Мандельштам в статье «Петр Чаадаев» дал ему такую характеристику: «След, оставленный Чаадаевым в сознании русского общества, – такой глубокий и неизгладимый, что невольно возникает вопрос: уж не алмазом ли проведен он по стеклу? <…> Все те свойства, которых была лишена русская жизнь, о которых она даже не подозревала, как нарочно соединялись в личности Чаадаева (курсив мой. – Г. С.): огромная внутренняя дисциплина, высокий интеллектуализм, нравственная архитектоника и холод маски, медали, которым окружает себя человек, сознавая, что в веках он – только форма, и заранее подготовляя слепок для своего бессмертия»[36]. Именно Чаадаев стоит у истоков нашей западнической мысли.

МВ:

Что ж, Осип Эмильевич хорошо сформулировал.

ГС:

Пушкин познакомился с ним еще лицеистом в доме Карамзина. У Чаадаева было блестящее домашнее образование, в 16 лет – гвардейский Семеновский полк, от Бородина до Парижа дошел, служил в лейб-гвардии Гусарском полку и квартировал в Демутовом трактире. Он числился членом Союза благоденствия, но его мало привлекала тактика медленной пропаганды и медленной подготовки к бунту. Он был, несомненно, очень честолюбив, мечтал об общеевропейской славе, мечтал войти в историю, и ему, конечно, кружил голову Наполеон.

Иосиф-Евстафий Вивьен

ПЕТР ЯКОВЛЕВИЧ ЧААДАЕВ (1794–1856).

1820-е

«Он в Риме был бы Брут», – писал о нем Пушкин в 1820 году

МВ:

Как и всем молодым нетитулованным дворянам того времени. Шутка ли – из захолустных артиллерийских капитанов в императоры!

ГС:

Да. Чаадаев был вдохновителем многих идей декабристов, общался с Грибоедовым, на мировоззрение которого также повлиял. Неслучайно фамилия главного героя «Горя от ума» Чацкий созвучна с фамилией Чаадаева.

МВ:

Пушкин еще в декабре 1823-го вопрошал Вяземского: «Что такое Грибоедов? Мне сказывали, что он написал комедию на Чаадаева; в теперешних обстоятельствах это чрезвычайно