LoveRead.info » Книги » Разная литература » Прав по жизни. Дела семейные - Антон Самоха

Прав по жизни. Дела семейные - Антон Самоха

Книгу Прав по жизни. Дела семейные - Антон Самоха читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

30 0 16:10, 20-07-2025
Прав по жизни. Дела семейные - Антон Самоха
20 июль 2025

Книга Прав по жизни. Дела семейные - Антон Самоха читать онлайн бесплатно без регистрации

Каждая семья может оказаться на пороге развода и раздела имущества. Не всегда такое событие проходит гладко. Бывает, что раздел доходит и до абсурда: когда делят не только недвижимое имущество, деньги и автомобили, но даже вилки, ложки и домашних животных.И редко кто знает, как адекватно реагировать на выпады бывшего супруга или супруги в таких ситуациях.Что делать, если после развода вы обнаружили в почтовом ящике исковое заявление о разделе имущества, в которое вы вложили большую часть личных денег, или отец не хочет видеть ребенка и давать деньги на его содержание, и вы сами хотите подать иск о взыскании алиментов. Ведь подать иск либо возражать против несправедливого распределения имущества – полдела. Иногда бывает гораздо сложнее добиться результата, когда вторая сторона предоставляет «липовые» доказательства или угрожает забрать ребенка в случае, если вы не пойдете на поставленные условия.Книга, написанная опытным юристом и адвокатом Антоном Самохой, охватывает почти все разделы семейного права. На примере конкретных ситуаций автор отвечает на вопросы, как себя вести во время или после развода, а также дает возможность обезопасить свое имущество в браке или до его заключения.

    1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 32
    Перейти на страницу:
    ним.

    Когда у обеих сторон заканчиваются аргументы, суд прибегает к помощи специалистов и назначает экспертизу, которая определяет, с кем лучше жить ребенку: с мамой или с папой.

    Как выглядит экспертиза.

    Эксперт приглашает на беседу родителей по одному. Затем слушает ребенка, анализирует его речь. Дает выполнить ряд психологических тестов.

    На основании проведенного анализа выясняет, с кем ребенку комфортнее находиться. Какие качества он ценит в матери, а какие – в отце.

    Психолог не делает однозначных выводов, с кем ребенок должен остаться жить. Этим вопросом занимается суд. Эксперт перечисляет плюсы и минусы влияния каждого родителя на ребенка. С тем, у кого эти плюсы перевешивают, и останется ребенок.

    Например, в заключении указано, что положительные стороны проживания с мамой – тактильный контакт, особенно в раннем возрасте. Минусы – недостаток отцовского воспитания.

    В этом же документе суд может сослаться и на другие положительные стороны жизни с мамой: общение с бабушкой, преимущественное нахождение мамы дома, а не на работе.

    В отношении отца экспертиза может показать недостаток свободного времени в связи с занятостью, что негативно скажется на решении суда в его пользу.

    Но экспертиза не приговор.

    По закону экспертиза оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы.

    Позиция Верховного суда, основанная на Декларации прав ребенка, принятой резолюцией Генассамблеи ООН от 20.11.1959, говорит о том, что разлучение с мамой возможно лишь в исключительных случаях: например, мать совершила преступление, страдает алкоголизмом, ведет себя аморально.

    В любом случае, вероятность оставления ребенка с мамой остается на уровне 94–95 % и вряд ли изменится в ближайшем будущем.

    Так нужна ли экспертиза?

    По многим делам данной категории, когда идет спор о детях, в экспертном заключении нет необходимости. Практика уже давно сложилась, и суды придерживаются ее при вынесении решений.

    Экспертизу нужно назначать в действительно спорной ситуации: когда каждая сторона представила неоспоримые доводы и считает, что сын или дочь должны проживать с ней; когда оба родителя идеальны, и ребенок сам не может определиться, с кем ему жить дальше.

    Можно ли не давать встречаться бывшему мужу с ребенком

    Можно ли не давать ребенка второму родителю? Обычно отвечаю: «Нет, вы обязаны предоставлять встречи отцу и ребенку. Даже если давно в разводе и не живете вместе».

    По закону родители равны в правах. Ребенок не является собственностью мамы или папы.

    Согласно семейному законодательству, родители обязаны в равной степени воспитывать детей. Но что делать, если ребенок сам не хочет идти на встречу? Будет ли это нарушением закона со стороны мамы?

    Это касается и тех случаев, когда решение суда уже вынесено и мать должна соблюдать график общения отца и сына или дочери.

    Согласно ст. 65 Семейного кодекса, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родитель не может заставить ребенка пойти на встречу с другим родителем, если сам ребенок этого не хочет. Даже если есть решение суда.

    Обычно проблема решается так:

    • первый вариант. Мама спрашивает ребенка, хочет ли он встретиться с папой, и, если ответ отрицательный, это фиксируется на видео или диктофон;

    • второй вариант. Отец звонит по телефону, и мама дает ему поговорить с ребенком. Пусть он сам скажет, что не хочет гулять и остается дома;

    • третий вариант. Переписка родителей, где мама может сослаться на плохую погоду на улице, плохое самочувствие ребенка либо его нежелание видеться.

    Если в условиях сегодняшней пандемии ребенка можно не давать из-за боязни подхватить инфекцию, то в остальных случаях необходимо подтверждение врача или специалиста.

    Например, в субботу по судебному решению назначена дата свидания родителя и ребенка. Если вы отказываете во встрече в связи с недомоганием ребенка, идите к врачу и берите справку. А если ребенок приходит со встреч нервным и его психика сильно страдает, сходите на консультацию к психологу. Пусть он даст заключение о том, что такие встречи вредят эмоциональному состоянию ребенка.

    При наличии этих документов ни суд, ни судебные приставы, ни тем более органы опеки не смогут предъявить вам претензии в части нарушения прав второго родителя.

    Итак, ребенка можно не давать второму родителю при наличии ряда условий:

    1) ребенок не желает видеть второго родителя;

    2) у ребенка заболевание или есть риск его получить;

    3) страдает психика ребенка. И этому есть документальное подтверждение.

    Отец год не желал видеть ребенка после развода, а после решил подать в суд на определение порядка встреч

    С мужем Виктория развелась больше года назад. Их ничего не связывало, кроме маленького сына Никиты.

    За все это время Валера лишь пару раз навестил ребенка: на день рождения, появившись на пороге с машинкой на радиоуправлении, и в новогодние праздники со сладким подарком, выданным на работе.

    Вика звонила ему и просила навещать сына чаще. Но Валере было некогда.

    Алименты он платил каждый месяц. Старался перечислять тысяч по 20, как и обещал при разводе. Но все резко поменялось, когда он случайно увидел бывшую супругу с новым мужчиной.

    «Его как подменили», – призналась девушка. Стал писать оскорбления. Приезжал пьяным поздно вечером под предлогом увидеться с сыном. Естественно, она отказывала в таких встречах.

    Потом Валера перестал платить алименты. Вика подала заявление о выдаче судебного приказа на содержание сына. Валера подал иск об определении порядка общения с ребенком.

    Зачем он это сделал? Ведь бывшая жена никогда не возражала против встреч. И даже настаивала на них.

    Ответ очевиден: ревность, желание испортить жизнь бывшей жене. Досада на то, что у нее все хорошо. Бывшая женщина вышла из-под контроля и начала получать удовольствие от жизни. К сожалению, это одна из самых частых причин спора о детях.

    Практика показывает, что примерно через год, когда решение о порядке определения встреч вступает в силу, отец часто сам не исполняет судебный акт. Забывает о своих требованиях, пропускает визиты. А если у него появляется новая семья, то приходится уговаривать его хотя бы раз в полгода позвонить ребенку.

    Я считаю, что такие споры практически бессмысленны. Лучше пережить конфликт и найти точки соприкосновения.

    5 Причин, почему я не рекомендую бывшим супругам судиться из-за детей

    Подытожим этот раздел на примере обычной ситуации.

    После развода у бывших супругов остались дети – сын и дочь. Дети живут с мамой, папа берет их на выходные.

    Но

    1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 32
    Перейти на страницу:
    1. Жалоба
    Отзывы - 0

    Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


    Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

    • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
    • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
    • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
    • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

    Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор LoveRead.info.


    Установить VPN и читай слушай бесплатно

    Новые отзывы

    1. Ксения Ксения24 июнь 18:50 Очень понравился цикл книг "В самом сердце стужи". Интересная история, написанная с огромным вниманием к деталям. Не избитый... В самом Сердце Стужи. Том VII - Александр Якубович
    2. Riya Riya23 июнь 00:13 Остані 20 сторінок ледве дочитала, сам роман тримав в напрузі, але воно того було варте хотілося щоб про Лоренса  більше було і... По праву вражды и истинности - Виктория Вашингтон
    3. awaynice awaynice21 июнь 16:59 Книга в которой начинаешь сходить с ума вместе с героем: было или не было? Ксчастб, она короткая.... Эхо забвения - Хелен Гард
    Все комметарии
    Новинки бесплатной онлайн библиотеки