Мне - 85 - Юрий Никитин

Пишу здесь, чтобы потом меня могли поймать на слове. Пока что не знаю лучшего способа, чтобы заставлять себя что-то делать.

10 авг 2015 г., 14:21

Все чаще встречаю книги с примерно такими названиями: «Как дожить до 120 лет», или «Как прожить 120 лет активно».

Вообще-то мне нравится появление таких книг, и что их становится все больше, однако же коробит безапелляционность названий, присущая только экстрасенсам, гадалкам и бабковангам.

Правильное название должно быть примерно таким: «Как, по моему личному мнению, можно прожить до 120 лет, если предположить, что наука так и останется на этом уровне, и никаких открытий больше не будет».

Конечно, название длинновато, но я говорю о смысле, а не форме. Повторяю, мне нравится тенденция, люди должны понимать, что о здоровье заботится все-таки нужно, это как с маракуей, что полезна и вам, и отечеству, я просто хочу, чтобы авторы выглядели, как солидные и авторитетные ученые с докторскими степенями, а не кашпировскими и чумаками.

10 авг 2015 г., 18:43

Промчавшись в лесу вокруг поселка, подумал, что Керри, ухитрившийся ушибить голову даже в шлеме, вообще-то подал хорошую идею. Можно реализовать в тех же Штатах, где так усердно как бы заботятся о людях.

Например, все пешеходы обязаны носить шлемы, так как тоже могут поскользнуться на банановой кожуре или просто на ровном месте. Это забота о человеке и уменьшение выплат страховых компаний.

Наверное, вставлю это в ближайший роман о близком будущем. Кроме того, нужно ввести как обязательное правило для участников митингов, шествий, демонстраций и протестов. И для всех футбольных фанатов. Для радужных шлемы можно отменить, чтобы не жаловались на утеснение прав, а потом, когда сами попросят, пойти навстречу, выказывая свое внимание к сексменьшинствам.

Думаю, ношение шлема войдет в моду, как символ протестующего и как бы готового мученически получить дубинкой по голове от представителя и защитника зверствующего режима, а они все там звери и сатрапы.

Спешно появятся предприятия по выпуску шлемов различных модификаций и расцветок, от брутальных до мимишных, что позволит создать новые рабочие места и повысить ВВП. Девочки в эротичных шлемах и шлемиках будут исполнять танцы у шеста, оставив их как единственную одежду.

Женские организации, выступающие за свободу ходить на улице в стиле ню, могут кроме шлемов надевать еще и наплечники, налокотники и наколенники, чтобы, когда их будут под прицелом телекамер, возить мордами… виноват, милыми мордочками по асфальту, не получили травм.

Сиськи насисьниками закрывать не стоит, они в безопасной зоне, да и при задержании будут в надежных грубых нежных лапах задержателей, что устроит как обе стороны, так и множество телевизионщиков и зрителей по ту сторону экрана.

В общем, шлемы – в народ! Я за хоккейными матчами перестал следить, когда хоккеисты и вратари впервые одели шлемы, и началось наступление гуманизма на спорт.

Сейчас шлемы уже у велосипиздистов, так что да, поможем гуманизму сделать следующий шаг - шлемы в пешеходные массы!

18 авг 2015 г., 11:53

Вот сижу и занимаюсь дуростью: вымучиваю аннотацию. Что такое аннотация? В переводе это "краткое содержание книги".

Ну не дурость ли пересказывать содержание даже вкратце? М.б., еще и указать, хто шпион?

Меня постоянно упрекают, что у меня аннотации не соответствуют содержанию. Да меня вообще за что-то да "упрекают", но это другой разговор...

На самом деле аннотации были нужны в старое советское (и досоветское время), когда книги выпускались с одноцветными обложками и без всяких рисунков. Тогда да, по названию не угадаешь, нужно краткое появление.

А сейчас... да уже нет практически книг без ярких обложек, на которых либо герои заслоняют мечом от дракона принцессу, либо озверелый спецназовец в упор расстреливает Чужого, либо джедаи прыгаю из звездолета на звездолет...

Все понятно. Потому я вяло сообщаю в аннотации, что вот герой страдает и любит эльфиек, дерется с Темным Властелином... ага, чтобы еще, надо добавить строчку... ну да, бьет и магов.

Противно этим заниматься уже потому, что сейчас обложка уже и есть аннотация. Гораздо более емкая.

Но традиции живучи, хрен вот так от них откажешься.

22 авг 2015 г., 17:33

Я вроде бы обещал в 2015-м году издать пять романов? Ну вот, пятый уже вышел....

(довольно улыбаясь и потирая ладони, пошел с утра возить паки на шхуне).

23 авг 2015 г., 08:47

В работе писателя самое главное - усадить себя за рабочий стол. Как-то исхитриться, чем-то отвлечь, а когда этот ленивый гад проходит мимо рабочего стола, к которому обычно старается не приближаться, ухватить себя, морду бесстыжую, и быстро-быстро, пока не опомнился, усадить за стол к клавиатуре.

Конечно, слинять можно и оттуда, но уже труднее, это же признаться, что линяешь, а когда ходишь мимо стола с начатым романом, то как бы просто занят чем-то более важным или неотложным, а от работы не отказываешься, просто сделаешь ее чуть позже... еще позже...

27 авг 2015 г., 16:21

Сейчас зашел в личке разговор с одним из наших трансгуманистов о тату. Я написал, что не могу себе представить себе джентльмена или леди с татухами.

А вот бандитов и всякое отребье, косящее под бандитов, чтоб уважали, легко.

А потом подумал: какие джентльмены, какие леди в наше время?

Хотя.... а вдруг?

28 авг 2015 г., 21:37

Продолжение

Пришло письмо насчет того, что у меня какие-то неточности в описания оружия. Доброжелательные «критики» в укор мне даже называют имена неких авторов, которые «приглашают к себе академиков для консультаций»:-) Ага, щас побегут академики нас консультировать... есть же такие наивные. Да не академики, а читающие.

Один из таких критикующих гордо сообщил опять же в укор мне, что долго и тщательно советуется со специалистами, выверяя каждую деталь, где как что заводится и как работает.

Эти люди, которые выискивают в художественном произведении разного рода неточности… хорошие вообще-то люди. Как хорошие и те, которые на форумах дают советы, как усех победить, как поднять экономику, опустить Америку, успокоить беженцев и вообще установить мир во всем мире и дать всем щасте.

Эти люди желают добра. Ну, как понимают. И стране, и писателям. Вот только почему-то не приходит в голову сложить два и два, чтобы понять простейшую истину.

А она в том, что все эти авторы, которые «советуются с академиками», едва-едва пробивают в печать по книге в