LoveRead.info » Книги » Разная литература » Атлантида советского нацмодернизма. Формальный метод в Украине (1920-е – начало 1930-х) - Галина Бабак

Атлантида советского нацмодернизма. Формальный метод в Украине (1920-е – начало 1930-х) - Галина Бабак

Книгу Атлантида советского нацмодернизма. Формальный метод в Украине (1920-е – начало 1930-х) - Галина Бабак читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

97 0 16:03, 01-10-2023
Атлантида советского нацмодернизма. Формальный метод в Украине (1920-е – начало 1930-х) - Галина Бабак
01 октябрь 2023

Книга Атлантида советского нацмодернизма. Формальный метод в Украине (1920-е – начало 1930-х) - Галина Бабак читать онлайн бесплатно без регистрации

Эта книга является первой попыткой реконструировать один из ключевых сюжетов форсированной модернизации украинской культуры в XX веке – историю литературной теории и критики в советской части Украины в 1920‐е – начале 1930‐х годов. Об украинской культурной модернизации 1920‐х написано немало, однако за частными случаями и идеологическими предпочтениями порой не видно большой картины – настоящей революции в литературной мысли и технике, произошедшей в условиях советского строительства. Это история о том, как общереволюционный проект переплелся с процессом становления нации. В «Атлантиде советского нацмодернизма» тщательно воссоздан широкий культурно-исторический и политико-идеологический контекст развития украинского литературоведения с учетом сложной взаимосвязи между универсальными авангардными художественными концепциями и модерной национально-ориентированной культурой. Галина Бабак – историк литературы, выпускница докторантуры Карлова университета (Прага), научный сотрудник New Europe College (Бухарест). Александр Дмитриев – ведущий научный сотрудник ИГИТИ имени А. В. Полетаева, доцент Школы исторических наук, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».

    1 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224
    Перейти на страницу:
    Стрелец; 1899–1934) – украинский писатель-новеллист, переводчик. Жертва сталинских репрессий.

    1649

    Шамрай А. Українські оповідання Олекси Стороженка // Стороженко О. П. Твори: У 4 т. Харків: ДВУ, 1928. Т. 1. С. 17.

    1650

    Там же. С. 71.

    1651

    Шамрай А. Я. Щоголів в оцінках літературної критики // Щоголів Я. Ворскло. Харків: ДВУ, 1930. Т. 1 / Ред., вступ. ст. і прим. А. Шамрая / Праці Ін-ту Тараса Шевченка. С. 3–19.

    1652

    Журнал, выходивший в Петербурге в первой половине 1840‐х годов (с 1842 года полное название «Маяк, журнал современного просвещения, искусства и образованности в духе русской народности»). Хотя в журнале с религиозных позиций довольно резко критиковались творчество и идейные принципы романтиков, особенно Лермонтова, его издатель С. О. Бурачок обильно печатал на страницах журнала украинских авторов (в том числе Шевченко, Гулака-Артемовского и др.). См. давнюю работу: Замотин И. И. Из истории русской журналистики сороковых годов: «Маяк» и его общественная и литературная программа. Варшава, 1912.

    1653

    В. Коряк в своем марксистском изложении истории украинской литературы, анализируя творчество Г. Квитки, отмечал: «Квитка – отец украинской новеллы. С идеологической точки зрения, его новелла реакционная, потому что автор – типичный зубр (курсив наш. – Г. Б., А. Д.), сторонник крепостного права, автор знаменитых „писем к любезным землякам“». См.: Коряк В. Українська література: Конспект. Харків: ДВУ, 1929. С. 157.

    1654

    Зельдович М. Макар Павлович Легавка [1901–1970] // Вопросы русской литературы. Львов, 1970. Вып. 2 (14). С. 102. До 1960‐х годов многолетний заведующий кафедрой русской литературы в Харьковском университете сохранил установки и принципы «борца с уклонами», см., в частности, крайне нелестные отзывы о нем в воспоминаниях Л. Г. Фризмана (1935–2018) о Д. С. Лихачеве: Фризман Л. Г. В кругах литературоведов: Мемуарные очерки. 2‐е изд., испр. и доп. М.; СПб.: Нестор-История, 2017.

    1655

    Шамрай А. «Формальний» метод у літературі // Червоний шлях. 1926. № 7/8. С. 240–241, 255.

    1656

    Жирмунский В. Задачи поэтики // Начала. 1921. № 1. С. 71.

    1657

    Кащенко Адриан (1858−1921) – украинский писатель, автор многочисленных исторических очерков и повестей о Запорожской Сечи.

    1658

    Шамрай А. «Формальний» метод у літературі // Червоний шлях. 1926. № 7/8. С. 259.

    1659

    Шамрай А. «Формальний» метод у літературі. С. 259.

    1660

    Здесь имеется в виду литературная дискуссия 1925–1928 годов. См. подробнее часть 4 настоящей книги «Теория и практика литературы 1920‐х: между искусством и идеологией».

    1661

    И. Айзеншток также участвовал в обсуждении методологических позиций А. Шамрая, однако редакция журнала не поместила его выступление в числе других. Можно предположить, что это было сделанно из‐за экономии места: из предложенных аргументов Шамрая следует, что он отвечает на критику Айзенштока, изложенную им в рецензии на 3‐й том «Харьковской школы романтиков». Рецензия Айзеншока была опубликована в предыдущем номере журнала. См.: Айзеншток І. Рец.: Харківська школа романтиків. Харків: ДВУ, 1930. Т. 3. Стаття, ред. і прим. А. Шамрая // Літературний архів. 1931. № 1/2. С. 195–203.

    1662

    «Ефремовщина» – производное от имени Сергея Ефремова. Употреблялось как синоним контрреволюционной деятельности и буржуазного национализма.

    1663

    Речь идет о десятитомной монографии М. Грушевского «История Украины-Руси», посвященной истории земель современной Украины до середины XVII века. Первый том был издан во Львове в 1898 году. Десятый том, охватывающий события 1657–1659 годов, был опубликован в 1936 году, уже после смерти автора.

    1664

    Шамрай намекает на то, что Айзеншток также был апологетом формального метода и применял его в своих работах.

    1665

    Шамрай А. Українська література. Стислий огляд. Друге вид., випр. Харків: Рух, 1928.

    1666

    Шамрай апеллирует к журналу «Украинская хата» (1909–1914), авторы которого отстаивали приоритет эстетических, а не идеологических проблем в литературе и искусстве. Журнал выступал с острой критикой народничества и этнографизма в литературе и вел постоянную полемику со сторонниками марксизма и теоретиками «социально ангажированного» искусства. См. подробнее главу «Особенности раннего модернизма в украинской литературе и критике рубежа XIX–XX веков».

    1667

    В своей статье «„Формальный“ метод в литературе» Шамрай предлагает различать «крайний формализм» В. Шкловского от более умеренной позиции В. Жирмунского, Б. Томашевского. См.: Шамрай А. «Формальний» метод у літературі // Червоний шлях. 1926. № 7/8. С. 247 и в наст. книге..

    1668

    Речь идет о Постановлении ЦК ВКП(б) от 15 марта 1931 года, в котором говорилось: «Этап завершения фундамента социалистической экономики требует перестройки всей научно-исследовательской работы, подчинения ее строгой плановости, создания многочисленных кадров научных работников-коммунистов и в особенности преодоления отмеченного т. Сталиным отставания научной работы от практики социалистического строительства». См.: Постановление ЦК ВКП(б) от 15 марта 1931 г. по докладу президиума коммунистической академии // Вестник Коммунистической академии. 1931. № 2/3. С. 3.

    1669

    Лейтес А. Воспоминания о М. Г. Йогансене и о В. Хлебникове. 1970‐е // РГАЛИ. Ф. 2899. Оп. 1. Ед. хр. 10. 39 лл.

    Воспоминания о М. Йогансене литературного критика и литературоведа А. Лейтеса (1901–1976) занимают первые 11 листов этой архивной единицы. Изучение машинописи позволяет сделать вывод, что архивная нумерация страниц неверна. Мы предлагаем другую нумерацию. Настоящая публикация воспроизводит воспоминания, следуя логике авторского повествования, последовательно, с учетом вариантов текста, который здесь дается в сносках.

    1670

    Укр.: Михайло (Майк) Гервасійович Йогансен (1896–1937).

    1671

    «Наш универсал к рабочим и пролетарским художникам украинским» был опубликован в сборнике «Жовтень» (1921). В «Универсале», который можно считать своего рода манифестом, провозглашалось начало «эпохи пролетарской поэзии настоящего будущего». См.: Хвильовий М., Сосюра В., Йогансен М. Наш Універсал // Жовтень. Харків, 1921. С. 1–2.

    1672

    «…обещаем тебе, пролетариат, твердо держать красное знамя здесь, на литературном фронте, как ты там, на заводе».

    1673

    В 1921 году В. Катаев и Ю. Олеша переехали из Одессы в Харьков вслед за В. Нарбутом, которого направили заведовать Украинским отделением

    1 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224
    Перейти на страницу:
    1. Жалоба
    Отзывы - 0

    Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


    Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

    • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
    • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
    • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
    • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

    Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор LoveRead.info.


    Установить VPN и читай слушай бесплатно

    Новые отзывы

    1. awaynice awaynice21 июнь 16:59 Книга в которой начинаешь сходить с ума вместе с героем: было или не было? Ксчастб, она короткая.... Эхо забвения - Хелен Гард
    2. Ольга Ольга20 июнь 23:30 Очень миленько. Но не характерно для автора. До последней строчки была в напряжении, кто погибне т.... Бывший. Добьюсь тебя снова - Марта Макова
    3. Анна Анна19 июнь 19:20 Спасибо за ещё одну новиночку,так приятно и волнительно читать,особенно когда переплетается с другими историями.... Даже не сомневайся - Юлия Резник
    Все комметарии
    Новинки бесплатной онлайн библиотеки