Гитлер: мировоззрение революционера - Райнер Цительманн

1655

Krebs, S. 128. Гитлер и в последующие годы ссылался на пример Англии: «Англичане и по сегодняшний день не имеют конституции. Их конституция — это неписанный закон, который живет в них без того, чтобы требовалась запись. И быть приобщенным к этому неписанному закону — это и есть то, что придает гордую осанку каждому отдельному человеку во всех вопросах нации» (Monologe, S. 121, Eintragung: 1./2. 11. 1941).

1656

См.: Domarus, S. 232, Rede: 23. 3. 1933; ibid., S. 321, Rede: 18. 10. 1933; Reichstagsrede vom 30. 1. 1937, Broschüre, S. 46.

1657

Meissner, S. 311.

1658

Wagener, S. 412, декабрь 1931 г.

1659

Domarus, S. 292, Rede: 6. 8. 1933.

1660

Akten d. RK, S. 1385, Anmerkung 4. См. также: Kube, S. 72.

1661

Domarus, S. 1316, Rede: 1. 9. 1939.

1662

Goebbels-Tagebuch, 3. 11. 1939, SF, Bd. 3, S. 630.

1663

Goebbels-Tagebuch, 5. 2. 1941 г., SF, Bd. 4, S. 492.

1664

Picker, S. 164–171, Eintragung: 31. 3. 1942.

1665

Ibid., S. 172–173, Eintragung: 31. 3. 1942.

1666

Ibid., S. 383–384, Eintragung: 24. 6. 1942.

1667

Domarus, S. 1424, Rede: 23. 11. 1939.

1668

Беседа с Муссолини 19. 7. 1943 г., Hillgruber, Staatsmänner II, S. 289.

1669

Testament, S. 110, Diktat vom 25. 2. 1945.

1670

«Гитлер основательно обдумывал вопрос о преемстве и начал изучать проблему. Он обсуждал ее с начальником имперской канцелярии Ламмерсом, которому он также присвоил чин рейхсминистра. В качестве примера было привлечено регламентирование вопроса о наследовании власти (преемстве) в Римской империи путем усыновления, которое было расценено как хорошее. Наряду с этим Ламмерс поручил профессору Перси Эрнсту Шрамму провести исследование о регламентировании преемства при системе власти избираемых императоров древней Священной Римской империи германской нации — некой формы, которую, однако, мало принимали во внимание» (Scheidt, Nachkriegsaufzeichnungen, IfZ, Sammlung Irving, S. 432).

1671

См. также: v. Lang, Schirach, S. 312.

1672

Scheidt, Nachkriegsaufzeichnungen, IfZ, Sammlung Irving, S. 432–434. По вопросу потери власти Герингом во Второй мировой войне см.: Kube, S. 324–346.

1673

Kershaw, Hitler-Mythos.

1674

Sämtliche Aufzeichnungen, S. 916, Rede: 27. 4. 1923.

1675

Ibid., S. 932, Rede: 29. 5. 1923, аналогично: ibid., S. 933, Rede: 1. 6. 1923.

1676

Tyrell, S. 167.

1677

MK, S. 72 f., 99, 378 f., 501, выделено в оригинале.

1678

BA/NS 26/54, S. 6, 11 f., Rede: 12. 6. 1925.

1679

Krebs, S. 138; Schirach, S. 89, 92.

1680

Domarus, S. 182, Rede: 22. 1. 1933.

1681

Schlussrede auf dem Reichsparteitag am 16. 9. 1935, Broschüre, S. 83 f.

1682

Sämtliche Aufzeichnungen, S. 1033, Rede: 14. 10. 1923.

1683

Jochmann, Im Kampf, S. 80 ff., Rede: 28. 2. 1926.

1684

MK, S. 593 f.

1685

Jochmann, Im Kampf, S. 81, Anm. II. См. по данному вопросу: Kurt Detlev Möller, Das letzte Kapitel. Geschichte der Kapitulation Hamburgs, Hamburg 1947, S. 98 ff.

1686

«Не следует полагать, что национализм выражается в том, что требуют или желают, чтобы снова развевались старые знамена, чтобы было восстановлено старое авторитарное государство…» (Sämtliche Aufzeichnungen, S. 1014, Rede: 16. 9. 1923). О монархии Гитлер пишет в «Майн Кампф»: «Форма требовала в соответствии с этим: никогда не противоречить, а одобрять все и вся, что изволит соблаговолить Его Величество. Однако именно в этот момент самым необходимым было свободное мужское достоинство, монархическая институция в противном случае когда-нибудь должна была погибнуть из-за этого лакейства; потому что это было лакейство и ничего больше!» (MK, S. 258–259). «Как высшее начальство в старом полицейском государстве, так и сегодня наши административные власти все еще видят в гражданине лишь верноподданного, который, будучи политически несамостоятельным, нуждается в том, чтобы ему постоянно указывали что делать» (Monologe, S. 120, Eintragung: 1./2. 11. 1941).

1687

Monologe, S. 50, Eintragung: 1./2. 8. 1941.

1688

См. в этой связи главу II.2.

1689

Sämtliche Aufzeichnungen, S. 127, Rede: 27. 4. 1920.

1690

Ibid., S. 443, Stichworte zu einer Rede, 20. 7. 1921.

1691

Ibid., S. 924, Rede: 4. 5. 1923.

1692

Ibid., S. 1004, Rede: 5. 9. 1923.

1693

См., напр.: ibid., S. 733, Gespräch mit Truman Smith am 20. 11. 1922; ibid., S. 925, Rede: 6. 5. 1923; ibid., S. 988, Rede: 21. 8. 1923; ibid., S. 1028, Rede: 7. 10. 1923; ibid., S. 1039, Rede: 19. 10. 1923.

1694

Domarus, S. 127, Interview: 16. 8. 1932.

1695

Ibid., S. 694, Rede: 20. 5. 1937; ibid., S. 833, Rede: 25. 3. 1938; ibid., S. 842, Rede: 1. 4. 1938.

1696

Wiedemann, S. 74.

1697

Goebbels-Tagebücher, SF, Bd. II, S. 475.