«Агдан. Не стены, а паруса!" - Сергей Саут

И я был прав! Змеюка снова с нами! Ура!

[*, *] Странный пост от странной особы, я бы так это назвала.

Даже в этих нескольких строчках противоречие на противоречии.

Эта особа пишет, что все это придумали «необразованные глупые почитатели», и тут же называет их «очень умные поклонники нищенки», чем противоречит сама себе.

[*, *] Думаю, она хочет нам всем сказать, что-принцесса-то на самом деле она, а Агдан незаконно, с ее точки зрения забрала этот титул себе.

[*, *] Ну если судить по тому количеству яда, который периодически выплёскивает на Агдан эта, то мне кажется здесь речь может идти даже не о принцессе, а о целой королеве завистливых существ!

[*, *] Вы не обращайте внимания на эти высеры, про эту со значком @, здесь уже много писали про нее, не стоит на ней заострять внимание.

Правда я думал, что ее на этом чате уже забанили этак лет так на 500, но похоже, что ошибался. Змея везде себе ход найдет!

[*, *] А я вот заострю внимание, и внимание именно этой змеюки.

Почему вы так упорно называете ее нищенкой?

Во-первых, это просто некрасиво, а во-вторых она уже давно таковой не является. Агдан и в агентстве неплохо зарабатывала, ну а сейчас, когда она в глазах большинства граждан мира выглядит невинно осужденной то их щедрость можно сказать не знает границ!

Я с утра специально посмотрела и офигела, на это счет во французском банке уже перечислили 116 миллионов 720 тысяч американских долларов.

Так что она совсем даже не нищенка, а вполне себе состоятельная девушка, мягко говоря!

[*, *] Мне кажется, что под этим эпитетом «нищенка» эта «@» имела ввиду типа духовную нищету, ну или что-то в этом роде?

Хотя это как раз больше относится к самой «змеюке».

[*, *] Послушайте, может хватит здесь уже про эту рептилию?

Неужели вы не видите, что за этим значком @ просто скрывается завистливое существо, которое просто завидует Агдан, и эту свою зависть выплескивает здесь в такой вот форме.

[*, *] Согласен с вами. Ее можно только пожалеть и сразу забыть о ней!

[*, *] Вот, вот. Тем более наше внимание только будоражит рептилию, заставляет ее строчить здесь новые и новые посты, которые она считает, наверное, очень мудрыми, но по факту в них она выглядит не просто смешной, но и очень жалкой.

[*, *] Ага, но она сама этого увы не понимает, ну а взрослых рядом, ну кто бы объяснил неразумность ее действий похоже просто нет.

[*, *]@ Сами вы все здесь смешные и жалкие!

Околдовала вас эта Агдан как я посмотрю, вот на вас мне смотреть смешно потому что вы в попытках ее как-то оправдать как раз и выглядите очень жалкими.

Но что-то пытаться вам доказывать бесполезно, поэтому я не буду тратить на вас свое время, оно мне дорого.

А вы оставайтесь здесь и по-прежнему облизывайте Агдан с головы до ног жалкие неудачники.

Еще вспомните обо мне неблагодарные, когда поймете, что на самом деле представляет собой эта особа из тюрьмы, да уже поздно будет.

В общем оставайтесь и занимайтесь тем что лучше всего у вас получается — срачем между собой! А я в этом больше не участвую.

[*, *] Неужели свершилось? Не верю своим глазам!

Все пошел бухать! Ваш смешной и жалкий, но очень радостный неудачник.

[*, *] Ха! Был бы христианином, наверное, перекрестился. Неужели рептилия взяла, и сама покинула этот чат?

Это точно надо отметить!

[*, *] А я как христианка, говорю ей — Иди с богом! Иди и не возвращайся.

[*, *] Ладно, друзья раз этой нет с нами, то давайте уже сменим тему, поговорим о чем-то другом, на этой конференции было много еще чего интересного.

[*, *] Давайте.

К примеру, как вы воспринимаете слова или даже в какой-то степени завуалированную угрозу этого адвоката Агдан?

[*, *] Вы это про что сейчас? Разве там были угрозы?

[*, *] Это вы про суд в самой тюрьме? Мне тоже кажется, что это что-то новенькое в судебном производстве.

[*, *] почему новенькое? Мне кажется что-то подобное в США или Европе существует, так называемый выездной суд, он может быть где угодно, в том числе и в тюрьме.

В тюрьме даже в чем-то поудобнее его проводить, все подсудимые рядом, никого никуда возить не надо.

[*, *] Просто излишняя перестраховка от властей, не более того.

Не стоит этому уделять так много внимания.

[*, *] Да, тем более эта Беатриче сама сказала во всеуслышание, что никто такими глупостями как попытка отбить Агдан заниматься не будет и даже не собирался.

Они только за мирное разрешение этого дела. И я почему-то ей верю.

[*, *] Все это хорошо, но под завуалированными угрозами адвоката Агдан я имел кое-что другое.

[*, *] А вы, наверное, про его слова о том, что если корейское правосудие не отменит приговор в ее отношении, то они обратятся в международный суд по правам человека?

[*, *] Именно об этом. Причем правильно говорить в «Азиатский суд по правам человека», так называемый «АСПЧ», чей офис находится в Гонконге.

[*, *] Может это он так добавил для красного словца? Ну типа чтобы корейский суд впечатлился и принял нужное им решение?

[*, *] Может и так, а может и нет.

Но в любом случае что им мешает в случае если новый приговор их не устроит обратится в этот суд? Мне кажется ничего.

[*, *] Я бы на месте корейского суда не стал бы проверять обратятся они в этот «АСПЧ» или нет, решил бы все в ее пользу и освободил прямо бы из зала суда.

[*, *] Скажите, а этот суд «АСПЧ», ну если чисто гипотетически предположить, что он оправдает Агдан, то насколько это его решение будет иметь силу в нашей стране?

Корейская власть что должна взять под козырек перед каким-то судом из Гонконга и освободить Агдан?

[*, *] Да мне тоже интересно, чисто для понимания.

Если даже такое решение будет вынесено насколько оно обязательно к исполнению судебными органами в нашей стране?

Возможно ли его проигнорировать?

[*, *] Да и что может быть нашей стране за этот игнор?

Есть здесь те, кто в этом разбирается? Просветите нас, неучей в юриспруденции!

[*,