XX век. Уроки истории. 1900-1939 - Егор Станиславович Холмогоров
Книгу XX век. Уроки истории. 1900-1939 - Егор Станиславович Холмогоров читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
25 0 22:48, 13-06-2025Книга XX век. Уроки истории. 1900-1939 - Егор Станиславович Холмогоров читать онлайн бесплатно без регистрации
Настоящая книга представляет собой расшифровку авторских уроков истории, прочитанных в 2022–2023 годах для гимназистов и охватывающих ключевые события первой половины ХХ века — Первую мировую войну, Революцию и гражданскую войну в России, послевоенные трансформации в мире и развитие СССР. Автор стремится не только передать исторические факты, но и осмыслить их, опираясь на образы из культуры — фильмы, песни, поэзию, — делая повествование живым и доступным для школьников.
Несмотря на неполноту курса — ряд тем остался вне охвата по объективным причинам — издание сохраняет ценность как попытка концептуального рассказа о событиях XX века с позиций русского консерватизма. Устная форма, элементы личной речи и отсутствие академического официоза придают тексту особую выразительность. Для компенсации пробелов в изложении в приложение включены дополнительные материалы и краткая библиография.
Книга будет интересна в первую очередь широкой аудитории, желающей получить цельное и осмысленное представление о важнейших исторических процессах, а также специалистам, заинтересованным в изучении альтернативных подходов к историческому нарративу.
Ход битвы военно-промышленных потенциалов хорошо показывает соотношение в выпуске артиллерийских снарядов. Первый год войны — к августу 1915: Германия: рывок в 20 раз, Франция — в 10 раз, Британия — в 13 раз, Австрия — в 60 раз, Россия в 100 раз. Второй год войны к августу 1916: Германия — в 1,8 раз, Франция — в 2,1 раз, Британия — в 7 раз, Россия — в 3 раза, Австрия — в 0,4 раза. На первый год союзники отвечали на немецкий снаряд 1,6 снарядами, на второй — 0,9, на третий снова — 1, 6. При этом если в начале войны Антанта отвечала немцам почти исключительно французскими снарядами, то в 1916 каждый пятый снаряд был русским.
Если в начале войны Германии и Австрии достаточно было, чтобы ответить на каждый снаряд России тремя, мобилизовать 1/20 общего числа немецких снарядов, на второй год для этого потребовалась бы половина. На третий год чтобы держать соотношение 1:3 центральным державам пришлось бы стрелять только по русским. Чтобы просто уровняться с русскими 1:1 нужны были все снаряды австрийцев и четверть снарядов немцев.
Для принижения вклада русской военной промышленности в Первую Мировую войну неосоветским пропагандистам приходится прибегать к довольно откровенной манипуляции. Берутся цифры производства вооружений, например - пулеметов, при царе в 1914-1916. И сравниваются с общим итогом выпуска вооружений Германией или Англии по итогам всей войны 1914-1918. И делается вывод, что Россия отстала от всех, включая Италию, а Германию ей было не догнать.
Любой честный анализ выпуска по годам показывает, что драматический разрыв в выпуске Германия показала в 1917-1918, в период тотальной мобилизации, закончившейся для нее крахом. Даже в убогой Австро-Венгрии выпуск вырос вдвое.
Цифры выпуска к примеру пулеметов в России за 1914-1916 годы вполне сопоставимы с германскими. Не больше, но сопоставимы. И нет никаких оснований утверждать, что при нормальном политическом развитии России в 1917-1918 выпуск не рос бы пропорционально выпуску других воюющих сторон. Скажем не составил бы 50-60 тыс пулеметов в 1917 (то есть как раз столько, сколько "великий Сталин" выпустил в 1942) и 80-90 в 1918 (правда 1918 и не было бы, в 1917 все закончилось бы победой союзнников).
Но прогрессивные силы сбросили царя в 1917 и выпуск стагнировал. А в 1918 уже правили большевики во главе с Лениным-Сталиным. И выпуск остановился. Между тем именно в эти годы, проведенные Россией под красным знаменем, Германия и выпустила 254 тысячи из тех 280 тысяч пулеметов, которыми хвастаю тся за нее современные антицаристы.
При этом еще одно жульничество состоит в том, что наряду со станковыми пулеметами в германскую статистику включены ручные пулеметы, а это совсем другой коленкор. А в статистике России речь идет исключительно о станковых, требующих совершенно другого количества человекочасов.
Еще одно классическая манипуляция состоит в том, что красные пропагандисты все время делают вид, что забыли: Первая мировая война была коалиционной войной. Коалиционная война значит, что промышленное производство и распределение оружия каждого блока нужно считать вместе.
Скажем Германия воевала на два основных (и несколько дополнительных) фронта и на каждом этапе отставала от совокупного оружейного производства Антанты. И сравнивать производство вооружений России и Германии просто некорректно, хотя бы потому, что максимум половина, а чаще всего больше, вооружений Германии были на других фронтах. Любые германские цифры в соотношении с Россией нужно делить минимум пополам, так как на один "восточный" пулемет, ствол, снаряд, аэроплан, нужен был хотя бы один "западный" (на самом деле больше).
И вот при таком фронтовом соотношении Россия держала паритет и даже, порой, доминировала. На 28 декабря 1916 в войсках РИ было 8342 орудия, а в войсках противника 8225; на конец 1916 в армии РИ было 724 самолета, в армии противника на восточном фронте не более 600, на начало 1917 в Российской армии было 17 000 пулеметов, в армии Второго Рейха — 16 000 (здесь, правда, еще нужно учитывать армию Австро-Венгрии).
Кроме того, коалиционная война предполагает, что союзники предоставляют часть своего промышленного потенциала в интересах друг друга. Именно так и было в Антанте. Союзники поставили России 8590 пулеметов. Это больше, чем произвела вся Германия в 1915 году и почти половина ее производства в 1916. Кроме того, англичане переуступили России свой заказ на льюисы в Америке - 22 тыс. Так что у России как у члена коалиции промышленный потенциал при производстве пулеметов был более чем достаточен, особенно с учетом того, что Германия вела войну на два фронта.
4. 1916 год. Луцкий прорыв. Война с Турцией.
На Западном фронте весь 1916 год заняла грандиозная битва за Верден, она же – «верденская мясорубка», попытка немцев взять укрепленный район города Верден, старой французской крепости, который врезался в немецкую линию фронта. 21 февраял 1916 немцы бросили на штурм Вердена 6 дивизий, против двух французских, огромное количество артиллерии, в небе господствовала немецкая авиация, широко применялись огнеметы, ручные пулеметы и гранатометы. Немецкая артиллерия стирала в пыль французские линии, а немецкая пехота пыталась проломить их плотными штурмовыми колоннами.
Однако во главе французской обороны на этом участке оказался генерал Филипп Петэн. Это был умный, волевой и достаточно жестокий военный, который решил, что путь к победе лежит в том, чтобы выставлять на фронт все новые и новые эшелоны солдат и снаряжения, которые будут стремительно гибнуть, но не давать немцам продвинуться и стачивать немецкие силы. Начала действовать французская «священная дорога», по которой в район сражения непрерывно подвозились подкрепления и припасы. По дороге курсировали 1700 грузовиков в сутки. Французы снова, как и на Марне, показали понимание того, что значит средний темп, задаваемый мотором, а не железной дорогой и не пешим ходом.
Петэн потерял 162 тысячи убитых, заставив немцев потерять 143 тысячи убитыми. Общие потери двух сторон достигли миллиона. Максимальное продвижение немцев составило 7 километров в глубину французской обороны, а к концу сражения они вынуждены были вернуться на исходные позиции. Поражение немцев стало очевидно уже к началу апреля (хотя битва длилась до декабря) и 18 апреля император Николай II наградил Петэна орденом святого Георгия IV степени.
Важную роль в поддержке Франции играли русские наступления. Германия столкнулась с истощением ресурсов при борьбе на два фронта. В марте русские армии начали наступление в Белоруссии, на озере Нарочь, однако само по себе это наступление успеха не принесло, его роль была
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор LoveRead.info.
Оставить комментарий
-
Ксения24 июнь 18:50
Очень понравился цикл книг "В самом сердце стужи". Интересная история, написанная с огромным вниманием к деталям. Не избитый...
В самом Сердце Стужи. Том VII - Александр Якубович
-
Riya23 июнь 00:13
Остані 20 сторінок ледве дочитала, сам роман тримав в напрузі, але воно того було варте хотілося щоб про Лоренса більше було і...
По праву вражды и истинности - Виктория Вашингтон
-
awaynice21 июнь 16:59
Книга в которой начинаешь сходить с ума вместе с героем: было или не было? Ксчастб, она короткая....
Эхо забвения - Хелен Гард
