LoveRead.info » Книги » Разная литература » Майкл Джексон: Заговор - Афродита Джонс

Майкл Джексон: Заговор - Афродита Джонс

Книгу Майкл Джексон: Заговор - Афродита Джонс читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

349 0 10:06, 01-05-2023
Майкл Джексон: Заговор - Афродита Джонс
01 май 2023

Книга Майкл Джексон: Заговор - Афродита Джонс читать онлайн бесплатно без регистрации

10 лет опыта в освещении уголовных процессов, 8 книг-бестселлеров сделали имя Афродит Джонс широко известным в Америке. В своей последней работе "Майкл Джексон: Заговор" она исследует роль прессы в общественном мнении, используя улики и свидетельства, представленные в процессе 2004-2005 года против Майкла Джексона. Более 2200 медиа делали репортажи из Санта-Марии, где проходил суд. Многие были предубеждены с самого начала, ожидая вердикта "виновен". Когда пыль осела, медиа осознали, что у прокурора Санта-Барбары просто нет дела. Как сказал один из присяжных, выйдя после вердикта из зала суда: "Не понимая, зачем нас всех вызвали. У них не было ни одного доказательства". Джонс сама была предубеждённой в своих репортажах во время суда. Но вскоре она устыдилась своей позиции. И осознала, что прокурор Том Снеддон открыл настоящую "охоту на ведьм" против Джексона. И охота эта длилась с 1993 года. Джонс стала единственным журналистом, описавшим, что в действительности происходило в зале суда. Она доказала в своей книге, как медиа используют всю свою власть, чтобы изменить общественное мнение, вне зависимости от фактов, представленных в суде. Книга снискала своему автору награду "Великолепному журналисту" от Brookins A.M.E. Church в Лос-Анджелесе и привлекла внимание издателей всего мира, от Германии до Новой Зеландии, от Франции до Китая. Книга "Майкл Джексон: Заговор" – компактная версия самого процесса. Она описывает детально, что происходило в зале суда, включая реальные показания свидетелей. В книге рассказано о том, как команда защиты Джексона успешно, день за днём, разрушала теории стороны обвинения и её свидетелей. О том, как, воспользовавшись сочувствием Майкла к больному раком мальчику, его семья воцарилась в Неверлэнде и задумала обчистить его карманы. И о том, как пресса не хотела сообщать ничего, что свидетельствовало в защиту Майкла Джексона и его команды защиты; как некоторые репортёры ещё до процесса добились доступа к Майклу Джексону в том случае, если он будет признан виновным и посажен в тюрьму. (Из собственных воспоминаний автора рецензии: сразу после выдвижения обвинений и задолго (!) до суда таблоид National Inquirer опубликовал статью своего постоянного автора с проклятиями в адрес Джексона и фразой "Майкл Джексон, лучше бы ты умер!") Удивительно ли, что Джонс отказали практически все издательства, не заинтересованные в том, чтобы звёзд (особенно Майкла Джексона) представляли в позитивном свете? Ей пришлось публиковать книгу за свой счёт.

    1 2 3 ... 106
    Перейти на страницу:
    Но в действительности я никогда не представлялась ему, и он, конечно, не знает меня.

    Лишь однажды мне как журналисту довелось задать ему вопрос. Это было тогда, когда Джексон ещё отвечал на вопросы СМИ, и я спросила его, общается ли он со своими поклонниками у ворот Неверленда? Майкл уже прошёл мимо толпы журналистов, как вдруг повернулся, посмотрел на меня и сказал: "Я люблю моих поклонников, я люблю моих поклонников!" Создалось впечатление, что они были единственными людьми, которые имели для него значение.

    Я надеюсь, эта книга ляжет на стол не только почитателей Майкла Джексона, но дойдёт она и до миллионов людей, которые чересчур верили бульварной прессе. Если правда восторжествует, тогда люди так или иначе откроют свои сердца.

    Афродита Джонс

    1 марта 2007 г.

    Предисловие Томаса Мезеро

    Перевод Татьяны Работновой и Flo Shooter

    Когда я впервые увидел журналистку Афродиту Джонс в здании суда Санта-Марии – во время процесса по делу Майкла Джексона – я развернулся на 180 градусов. Я не хотел иметь с ней ничего общего. Когда наши глаза в самый первый раз встретились, я бросил на неё пронизывающий ледяной взгляд. Если бы взглядом можно было убить, она давно была бы мертва.

    Афродита Джонс ассоциировалась у меня с сокрушительной силой мировых средств массовой информации, которые внесли огромный вклад в то, чтобы Майкл Джексон был осуждён и раздавлен. Ещё никогда за всю мою карьеру не оказывался я в центре такого дикого, бесчестного и подпитываемого манипуляциями безумства. Несмотря на присутствие многих уважаемых журналистов, создавалось ощущение, что дух наживы затмевал собой массу фактов, которые были внимательно отобраны, тщательно проверены и являли собой абсолютную правду.

    Спустя примерно год после оправдания Майкла Джексона, мы случайно столкнулись с мисс Джонс в выставочной галерее искусств в Беверли Хиллз на презентации серии очерков о нескольких громких судебных процессах. В тот день мы впервые поговорили обо всём начистоту. Я рассказал ей, что как-то смотрел телевизионный репортаж во время суда над Скоттом Петерсоном и вдруг увидел, как она демонстративно положила голову на плечо ведущему адвокату защиты Марку Герагосу. Эти кадры облетели все новостные выпуски, посвящённые делу Петерсона. И на мой взгляд, такие безобразные сцены просто недопустимы для стороны защиты. Себе я ничего подобного не позволяю.

    Мисс Джонс уверила меня, что полностью понимает и безмерно уважает мой стиль защиты и подход к делу Майкла Джексона. Она заявила, что много размышляла и пересмотрела своё отношение к тому, как СМИ освещали судебный процесс над ним. Она даже обмолвилась о чувстве вины за то, что поддалась безумству, творящемуся в кругах масс-медиа, и изображала Майкла Джексона в максимально негативном свете. Мисс Джонс поделилась со мной, что подумывает о написании книги, в которой бы рассказывалась правда о суде над Майклом Джексоном и о том извращении фактов, которое допускали репортёры большинства СМИ.

    Когда Афродита Джонс спросила, не соглашусь ли я ответить ей на несколько вопросов в рамках данного проекта, я воспринял это скептически. Моя коллега и консультант из команды защиты Джексона, Сьюзан Ю, была твёрдо убеждена, что мне не следует принимать никакого участие в литературном проекте мисс Джонс. Однако внутренний голос подсказывал мне, что мисс Джонс искренна, смела и профессиональна в своём стремлении достоверно описать защиту Майкла Джексона.

    Я ответил на её вопросы и просмотрел несколько первоначальных набросков для предполагаемой книги. Удивлённый её прямотой, попыткой выступить против роящихся вокруг Майкла Джексона СМИ и желанием донести правду, я дал согласие помогать ей до тех пор, пока все написанное будет основываться на достоверных фактах. Я отказался диктовать ей, что писать и как писать. И у меня нет никакого финансового интереса или прибыли от этой книги и моего предисловия. Как человек глубоко верящий в силу и ценность идей и выражения несогласия, я высоко ценю точки зрения, отличные от моих, если они основаны на честности, рассудительности и точной информации. В деле Майкла Джексона большинство выводов прессы было поверхностными, вводящими в заблуждение и служащими личным целям самих журналистов. Я всем своим сердцем верю в то, что Майкл Джексон не был виновен ни в одном из этих ужасных преступлений.

    Составляя это предисловие, я преследовал лишь одну цель – подчеркнуть, насколько важно правдиво освещать работу системы правосудия. На протяжении последних 15 лет внимание американского общества было приковано к самым значимым судебным процессам в трактовке СМИ. Освещение событий по телевидению, документальные передачи, реконструкции событий, телевизионные сериалы, фильмы и книги (как художественные, так и основанные на реальных событиях) привлекали огромную аудиторию, если главной их темой была наша судебная система.

    Объёмы прибыли, вырученные по всему миру от материалов данной тематики – а это миллиарды долларов – просто ошеломляют. Крайне необходимо, чтобы профессиональные журналисты сохраняли свои моральные ценности и этические воззрения, будучи в центре этого невероятного взрыва. Я убеждён, при освещении суда над Майклом Джексоном этого, к сожалению, не произошло.

    Когда более семидесяти полицейских Санта-Барбары провели обыск дома Майкла Джексона в Неверленде в ноябре 2003, я вернулся в Лос-Анджелес из долгожданного и так необходимого мне отпуска. На тот момент я почти закончил подготовку к защите актёра Роберта Блейка, которого обвиняли в убийстве жены. Как только я включил свой телефон после девятидневного отпуска, не прошло и пары минут, как посыпались звонки от помощников Майкла Джескона. Они хотели, чтобы я немедленно вылетел в Лас-Вегас и стал его адвокатом.

    Я отклонил это предложение, потому что чувствовал, что с этической точки зрения не смогу охватить одновременно оба дела – и Блейка, и Джексона. Суд над Блейком был назначен на февраль 2004 года и должен был занять все моё время. Мне удалось освободить Роберта Блейка из под стражи на предварительном слушании, во время которого каждый аналитик утверждал, что о внесении залога даже речи не может быть. На последующих заседаниях я преуспел в снятии с него обвинения в преступном сговоре. А на слушании, которое транслировалось по телевидению, после перекрёстного допроса свидетелей обвинения мне удалось развернуть общественное мнение в его пользу. Я был уверен, его оправдают.

    Через три месяца после того как меня попросили стать адвокатом Майкла Джексона, накануне основных слушаний по делу Блейка, у нас с Робертом вышел серьёзный спор, который судья не смог разрешить. И я ушёл из команды его защиты.

    Примерно 5 недель спустя Рэнди Джексон, брат Майкла, позвонил и попросил меня ещё раз подумать о его предложении.

    1 2 3 ... 106
    Перейти на страницу:
    1. Жалоба
    Отзывы - 0

    Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


    Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

    • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
    • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
    • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
    • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

    Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор LoveRead.info.


    Установить VPN и читай слушай бесплатно

    Новые отзывы

    1. Борис Борис14 июнь 00:50 Колокола в России тем и отличались от западных что раскачиаали именно язык колокола,а не сам колокол! Авторы что-жертвы ЕГЭ? Не... Соединенные Штаты России 3 - Полина Ром
    2. Людмила Хофман Людмила Хофман10 июнь 22:13 У меня перевернулся мир после прочтения ваших книг! Так приятно и чисто на душе, ведь по сути неважно кто с кем , а только любовь... Долгая игра - Рейчел Рид
    3. Анна Анна08 июнь 11:28 Спасибо за новую историю жизни и любви на сайте,прочитала с удовольствием .... Давай поженимся - Юлия Резник
    Все комметарии
    Новинки бесплатной онлайн библиотеки