Ведическая граматица - Сергей Трофимович Алексеев
Книгу Ведическая граматица - Сергей Трофимович Алексеев читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
13 0 20:01, 01-07-2026Книга Ведическая граматица - Сергей Трофимович Алексеев читать онлайн бесплатно без регистрации
«Ведическая Граматица» – третья, заключительная книга из серии «Сорок уроков русского». В ней исследуется долгий путь слова: от его зарождения и развития в виде звука, устной речи до перехода к письменной, начертанной знаковой системе. Мы привыкли считать, что вначале было слово, но изучение слогокорневной основы языка доказывает, что вначале был звук. Наш язык не был придуман или сотворён искусственно, он был преподнесён как ДАР и многие тысячелетия существовал как устная система накопления и передачи знаний, которые нашей современной цивилизации недоступны. В устной речи содержалась вся информация о мироздании, об устройстве Вселенной и древнем прошлом Земли.Словом можно было ранить, убить, исцелить, расплавить или переместить многотонный камень. Возникновение письменности законсервировало язык и стало шагом к деградации и утрате смысла и силы слов. «Ведическая Граматица» – попытка восстановить первооснову азбуки и древний алфавит, избавившись от внесённых заимствований и языковых реформ; путь к овладению магией слова и пониманию образа мышления наших пращуров. Азбучные истины – это мудрость народа, находящегося в ином, недоступном нам сегодня нравственном поле, на высшей ступени развития. Вместе с автором книги мы задумаемся, как вернуть слову глубинную, первозданную информативность, славянским народам – ОБРАЗОВАНИЕ, а человечеству – высшую культурную ценность – ДАР РЕЧИ.
По частоте употребления О сейчас занимает первое место, придавая языку некое общее «округлое» звучание, хотя в основе своей Дар Речи «акающий», ещё в недавнем прошлом – малозвучный из-за скупости на гласные, а при письме их и вовсе выводили в титлы, на верх строки, что косвенно указывает на основную смысловую роль согласных. О причинах замещения А на О и внедрения певческих звуков в речь я уже говорил, стоит отметить лишь то, что звучание языка, его тональность и ритмика сильно изменились, а вместе с ними завуалировалось смысловое значение. Например, МОЛОДЕЦ не дешифрируется до тех пор, пока его не переведёшь в более древнюю форму МЛАДЕЦ – дающий первозданное, матёрое (М) семя (половозрелый). Но самое главное, что произошло с повсеместным внедрением этого звука – изменился вибрационный строй речи, нарушилось её магическое воздействие. Это в свою очередь повлекло за собой увеличение звукового ряда, удлинение слова, и, как следствие, многословность, дополнительное толкование в виде оборотов речи, и всё равно первоначальный смысл утрачивается почти безвозвратно. Есть слово ПОРОЖНИЙ, что значит пустой. Сыскать здесь ещё какой-то смысл – почти безнадёжное дело. Однако стоит удалить внедрившийся звук О и вернуть слово в исходное положение, как смысл начинает открываться. ПРАЖНИЙ, ПРАЖНЯТИ (древнее звучание) – буквально, «отнять (НЯТИ) небесный (ПРА) огонь (Ж)», лишить божьей искры, горения, по сути, умертвить жизнь. К счастью, слово сохранилось в прежнем звучании в двух вариантах, но полностью утратило первозданный смысл: УПРАЖНЕНИЕ (тренировка навыков, занятие досуга) и ИСПРАЖНЕНИЕ (опустошение кишечника, выброс кала, либо сам кал). Тут и комментарии излишни. Кстати, слово ПРАЗДНИК происходит отсюда же и означает «день (ДНИК), посвящённый небесам (ПРА) и земному огню (З)». И, разумеется, свободный от занятий и труда, что впоследствии и повлияло на смысл слова ПОРОЖНИЙ.
Экспансия звука О – это, пожалуй, единственная глобальная трансформация Дара Речи с тех пор, как мы получили его в наследство. Но нет худа без добра: это в какой-то степени спасло язык во время реформ, связанных со сменой идеологии. Распевный строй речи за счёт О закамуфлировал смысловую, корневую суть слова, к тому же новую христианскую, к примеру, идеологию проповедовали иноземцы, глухие к русскому, а иначе бы не стали взывать к Саваофу (Яхве), Христу обращением – ГОСПОДИ, и БЛАГО бы просить у него не отважились, заменив эти слова латиницей или греческим. Заменили же слово КОНЕЦ (окончание КОНА, судьбы) на АМИНЬ. Кроме того, причины, побудившие единоязычный народ разбрестись по разным регионам планеты в поисках лучшей доли и последующее кратковременное изолированное существование племён одновременно способствовали зарождению и развитию многих наречий, в том числе и окающих, что «разложило яйца по разным корзинам»: многообразие звучания благотворно сказалось на сохранении общей цельности Дара Речи.
Да, появилось многообразие звучаний, некоторое недопонимание друг друга, когда вновь возникли контакты и общение между родственными группами, однако вместе с тем произошло и взаимообогащение языка за счёт разного приобретённого опыта (бытовая культура, хозяйственная деятельность, новые обычаи и нравы). К тому же, многообразие существования форм – это залог их самосохранения, процесс природный, а значит, и вечный. По крайней мере, те группы, что впоследствии составили один общеславянский этнос, не утратили общего Дара Речи и многие тысячи лет существовали в единой языковой, а значит, культурной и психологической среде.
Проникновение звука О в языковую плоть и подмена А произошли, скорее всего, в то же время, когда в Дар Речи, унесённый с русского севера на берега Инда и Ганги, вселился глухой звук h, возникший по физиологическим причинам (тяжёлое дыхание в условиях зноя и влажности). В индивидуальном пении мантр тоже видится переизбыток тепла, ибо вибрации звукосочетаний ОМ и АУМ охлаждают мозг. И напротив, появление О, и особенно замена звука Ч на Ц, что характерно для многих окающих говоров (вологодский, вятский, архангельский, пермский), связано с суровым климатом и длительной жизнью в студёных землях. Когда замёрзнешь, хочется не мычать, а жужжать, медленно выпуская из лёгких согретый воздух. Попробуйте после долгого пребывания на морозе выговорить все звуки, особенно такие «тёплые», как Ч – не получится, уста стянуты стынущими мышцами, и получается «цеканье», однако О не страшен и холод. Напротив, кроме этого звука иногда трудно произнести более сложные, требующие напряжения нескольких частей ротовой полости. На севере же особенно высоко развито хороводное пение, прародителем которого является обрядовое действо вокруг семейных, родовых, а то и племенных костров, когда участвует до тысячи человек. Ещё в конце 19 века священники осуждали «бесовские пляски» на церковные праздники, приспособленные к ведическому календарю.
Звук О всеяден, может не только сочетаться в слогокорень с любым согласным, исполняя всяческие их прихоти, но даже подменить древний, коренной звук А. И вообще никак не сочетается с другими гласными, любит только себя, иногда требуя сдвоенного звучания (воочию, поодаль, соотношение). Он не боится никакой формы, будь то междометие, союз, местоимение, предлог или роль соединительного гласного, смело вступает в связь со звуками огня. Звук О неприхотлив, как и человек, волею судьбы оказавшийся на чужбине, готов взяться за любую работу, чтобы выжить и пустить корни. Если же их пускает, то с перестраховкой, с запасом: например, в том же слове ОГОНЬ окружил Г и вытеснил А (АГНЬ, отсюда АГНЕЦ), но при этом так и не изменил сути.
В этом и проявляется его слабость: звук О способен лишь наполнить собой слово, как инертным газом, сделать его лёгким, певучим, не узнаваемым (МЛАТ – МОЛОТ, ХЛАД – ХОЛОД, ГРАД – ОГОРОД), но смысл останется прежним. Свою силу он показывает лишь там, где был изначально, и держится за своё место, в какой бы форме слово не оказывалось. Например, устойчивый слогокорень ГО, где он стоит гордо или ходит гоголем, показывая, что без него не может быть огненного солнечного семени: ГОСУДАРЬ, ГОСПОДИ, ГОЙ, ГОД, ГОНОША. Сдаётся лишь, когда оказывается в конце слова и неохотно отрывается от звука огня Г (БЛАГО – БЛАЖЬ, МНОГО – МНОЖЕСТВО, СТРОГО – СТРОЖЕ).
Благодаря своему «круглому» звучанию, О получило соответствующее начертание – это образец того, как мыслили пращуры, и прямо скажем, наше нынешнее мироощущение практически не изменилось. Дети, например, без объяснений рисуют его круглым. Иногда О впрямую подчёркивает в словах окружность – ОКОЛО, ОБЛО, ОКО, ОКРЕСТ, ОКОВАЛОК, ОЖЕРЕЛЬЕ, но чаще опосредованно округляет и расширяет смысловое действие глаголов: забота – озаботиться, слава – ославить, горох – огорошить. Всё это наводит на мысль о претензиях звука О на символ солнца, в слове КОЛО и
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор LoveRead.info.
Оставить комментарий
-
Наталья По01 июль 10:12
Ужасный перевод:(...
Аркадия - Эрин Дум
-
Вика29 июнь 21:56
Какая хрень с первых строк. У ребенка в 14 месяце не может быть черепно мозговой травмы при падании с дивана ...
Вернуть семью любой ценой - Чарли Ви
-
Ксения24 июнь 18:50
Очень понравился цикл книг "В самом сердце стужи". Интересная история, написанная с огромным вниманием к деталям. Не избитый...
В самом Сердце Стужи. Том VII - Александр Якубович
