Dux bellorum: средневековый правитель в бою - Камиль Фуркатович Ерназаров

201

Staroceska Alexandreida… S. 119:

V téjž rozkoši, v téjž ozrači,

Alexandr mysl omrači,

třidceti dnóv odpočívav,

po svéj vóli tu přebývav.

By byl jho kdo tdy nadtrútiv,

nebo kterú válkú mútiv,

byl by velím viece mdlejí,

jímžto se mněl čileji. 

202

Iohannis de Thwrocz. Chronica Hungarorum // Scriptores rerum hungaricarum veteres ac genuini / Cura et studio loannis Georgii Schwandtneri. Vindobonae, 1746. P. 224.

203

Eberhard Windecke. Denkwürdigkeiten zur Geschichte des Zeitalters Kaiser Sigmunds/Hrsg. W. Altmann. Berlin, 1893. S. 49: Und die Ungerschen lantherren satzten den konig Sigmont darumbe zu rede.

204

Canonicus Wissegradensis. Continuatio Cosmae // Fontes rerum Bohemicarum. T. 2 / Vyd. J. Emler. Praha, 1874. S. 204; Prfbêhy krale Premysla Otakara II. // Ibid. P. 318.

205

О подавлении Иштваном языческих восстаний, а также о его прозелитической войне с Дьюлой, который вопреки всем увещеваниям не желал обращаться в христианство, см.: Legenda sancti Stephani regis maior et minor, atque legenda ab Hartvico episcopo conscripta // Scriptores rerum Hungaricarum tempore ducum regumque stirpis Arpadianae gestarum / ed. I. Balogh, E. Bartoniek et al. Edendo operi praefuit E. Szentpétery. Vol. 2. Budapest, 1939. P. 381; Chronici Hungarici compositio saeculi XIV // Scriptores rerum Hungaricarum tempore ducum regumque stirpis Arpadianae gestarum / ed. I. Balogh, E. Bartoniek, A. Domanovszky et al. Edendo operi praefuit E. Szentpétery. Vol. 1. Budapest, 1937. P. 312–315. Стоит указать на иллюстрацию из «Иллюстрированной хроники» XIV в., изображающей облаченного в доспехи Иштвана во главе войск, берущим в плен Дьюлу: [Электронный ресурс] URL: https://clck.ru/3NMNar (дата обращения: 30.10.2024).

206

Sancti Stephani regis primi Hungariae Libellus de institutione morum sive admonitio spiritualis / textum edendum curavit, apparatu critico et translatione instruxit L. Havas. Debrecini, 2004. P. 50: Sis pudicus, ut cunctos libidinis faetores sicut stimulum mortis euites.

207

См. Love R.S. Blood and Religion: The Conscience of Henri IV. Montreal; Kingston, 2001; Roberts M. Gustavus Adolphus. Profiles in Power. L., 1992; Кротов П.А. Битва при Полтаве (К 300-летней годовщине). СПб., 2009.

208

Kishlansky M.A. Charles I: A Case of Mistaken Identity // Past and Present. 2005. Vol. 189 (1). P. 41–80; Cressy D. The Blindness of Charles I // Huntington Library Quarterly. 2015. Vol. 78 (4). P. 637–656.

209

Например, румынский военный историк Ф.-Н. Арделиан лишь характеризует поведение Дьёрдя II в сражении 1660 г. как «ошибочное» и «безрассудное» (the outcome of the battle was decided by the mistake of the Transylvanian prince who recklessly engaged in a skirmish). См. Ardelean F.-N. The Army of Transylvania (1613–1690): War and military organization from the 'golden age' of the Principality to the Habsburg conquest. Warwick, 2024. P. 128.

210

В 1875 г. венгерский историк Шандор Силадьи опубликовал на венгерском языке письма Дьёрдя II Ракоци. В основном они содержат сжатое и сухое изложение (половина писем дана в кратком пересказе) новостей и актуальных дел, так что анализ эмоционального состояния и личных предпочтений автора очень сложен. К тому же в сборнике всего несколько писем, которые были написаны в период сражений; ближайшие к сражению 30–31 июля 1657 г. письма датированы 25, 31 июля и 4 августа, а к сражению 22 мая 1660 г. -24 марта. См. Monumenta Hungariae Historica 1. Diplomataria. 24. A két Rakoczi György fejedelem csaladi levelezése. Ed.: Szilagyi Sandor. Budapest, 1875.

211

Трансильвания вплоть до 1541 г. являлась частью Венгерского королевства (после 1527 г. — формально), а затем — подчиненного османам Восточно-Венгерского королевства. Ни прежнее Венгерское королевство, ни та его часть, которая после 1541 г. осталась под властью Габсбургов, никогда не являлись частью Священной Римской империи, несмотря на то что венгерские короли из династии Габсбургов были также и римскими императорами.

212

Palffy G. Hungary between two empires 1526–1711. Bloomington, 2021. P. 48–49.

213

Гусарова Т.П. Рец. на кн.: Gebei S. Rakoczi Gyorgy erdelyi fejedelem kulpolitikaja (1648–1657). (=Acta Academiae Paedagogicae Agriensis. Nova series Tom XXIII. Sectio historiae) Eger, 1996. T. XXIII. 316 1 // Славяноведение. 2001. № 2. С. 99.

214

Один из примеров: в 1599–1601 гг. контроль над Трансильванией фактически делили Габсбурги и господарь Валахии Михай Храбрый, силой оружия отстранив от власти Жигмонда Батори, пользовавшегося поддержкой поляков. См. Шушарин В.П. Королевство Венгрия и Трансильвания во время войны османов с Габсбургами // Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVII в. Ч. I / отв. ред. Г.Г. Литаврин. М., 1998. С. 30–31, 37.

215

Веджвуд С.В. Тридцатилетняя война / пер. с англ. И.В. Лобанова. М., 2012. С. 113; Ardelean F.-N. The Army of Transylvania (1613–1690)… P. 15–17.

216

Габор Бетлен в 1614 г. отдал османам несколько трансильванских крепостей, отбив их у не пожелавших уходить гарнизонов, а в 1617 г. совершил вместе с османами поход на Молдавию. См. Шушарин В.П. Королевство Венгрия и Трансильвания во время войны османов с Габсбургами… С. 46.

217

Schmidt-Brentano A. Die kaiserlichen Generale 1618–1655. Ein biographisches Lexikon. Wien, 2022. S. 562–563.

218

Прокопьев А.Ю. Тридцатилетняя война. СПб., 2020. С. 72–75; Веджвуд С.В. Тридцатилетняя война… С. 120–126, 141–148, 213. 

219

1621 XII 31 Friedensvertrag von Nikolsburg [Электронный ресурс] // LeibnizßInstitut für Europäische Geschichte Mainz. URL: https://www.ieg-friedensvertraege.de/treaty/1621%20XII%2031%20Friedensvertrag%20von%20Nikolsburg/t-170-1-de.html (дата обращения: 29.10.2024); Шушарин В.П. Трансильвания в войне против империи Габсбургов // Османская империя