Репортаж ведет редактор - Вячеслав Иванович Дробышевский

— Не надо нам коробов, — вмешивается скотник Клавдий Дементьев. — Дайте досок, мы сами сделаем площадки.

— Завтра доски будут, — заверяет Чернов.

— Или же такой вопрос, — продолжает А. Савинов. — Помещения у нас хорошие, теплые, и коровы неплохие, а молока мало надаиваем.

— А корма-то какие? — перебивают доярки.

— Правильно, с кормами у нас туговато. Но вот были мы в колхозе имени Карла Маркса. Рацион у них тот же, а молока больше получают. Почему? Ответ очень прост. У них для коров всегда есть соль, мел, животные содержатся в чистоте, на прогулке ежедневно бывают. Разве мы этого не можем сделать?

— Верно, девчата, Александр Михайлович говорит, — заметила Зоя Фролова. — Тут наше упущение, поправим.

Я привел пространную выдержку из беседы А. М. Савинова потому, что думаю: именно так агитатору нужно толковать с людьми. Доходчивость, конкретность, действенность — вот, что выгодно отличает эту беседу. Напечатав ее, газета показала сотням и тысячам агитаторов: смотрите, такая беседа достигает цели.

Сегодня опубликовали последние отклики на письмо Н. Волкова. На этом думаем закончить обсуждение письма. Итоги читательского разговора подведем в редакционной статье.

18 декабря

ТЕМА НОМЕР ОДИН

Если говорить положа руку на сердце, до последнего времени «Челябинский рабочий» почти не писал о химической промышленности. У газетчиков, работающих в краю металлургов и машиностроителей, до химии не доходили руки. Иногда, правда, печатались корреспонденции с химических предприятий, но ни о какой системе освещения их работы не было и речи. Тематику этих корреспонденции подсказывали события. Перевыполнило предприятие план — в газете появляется заметка на эту тему, начались перебои с сырьем — газета бьет тревогу. По существу только в этих случаях химики и «пробивались» на газетные страницы.

После опубликования сообщения о созыве декабрьского Пленума ЦК КПСС мы взглянули на химическую промышленность своей области как бы другими глазами. И увидели: нужных, интересных тем — непочатый край. Предстояло всерьез заинтересоваться использованием резервов на химических предприятиях, в коксохимических цехах Магнитогорского комбината и Челябинского металлургического завода, по-настоящему взяться за освещение строительства нового сернокислотного цеха на Челябинском цинковом заводе, изо дня в день следить за выполнением на заводах области заказов большой химии.

В дни подготовки к Пленуму ЦК эти темы стали занимать в газете все более видное место. А сразу после опубликования доклада Никиты Сергеевича Хрущева, с которым он выступил на Пленуме, мы взялись за составление отдельного редакционного плана, рассчитанного на три с лишним месяца. В нем — наши ближайшие газетные «рубежи» в борьбе за развитие химии. Направление плана определено положениями, высказанными Никитой Сергеевичем. Тут одному отделу промышленного производства и партийной жизни не справиться, работы хватит всем отделам редакции. Отныне химия — тема номер один.

В числе задумок, что обрели строгую форму пунктов плана, — выпуск объединенного номера областных газет Южно-Уральского экономического района — «Челябинского рабочего», оренбургской газеты «Южный Урал» и курганской — «Советское Зауралье». Созвонились с оренбургскими и курганскими коллегами. Заручились их поддержкой. А через несколько дней «полпреды» двух редакций из соседних областей прибыли к нам с материалами, подготовленными для объединенного номера.

Сегодня он вышел одновременно в Челябинске, Оренбурге и Кургане. На первой странице бросается в глаза набранный крупным шрифтом призыв: «Умножим вклад южноуральцев в развитие химической промышленности!» На самых видных местах — корреспонденции участников декабрьского Пленума ЦК КПСС: электросварщика со стройки сернокислотного цеха на Челябинском цинковом заводе М. Морозова, старшего аппаратчика Ново-Троицкого завода хромовых соединений Н. Седунова, электросварщика Курганского завода химического машиностроения Д. Ледовского. Простая, деловая обстановка на Пленуме, яркий доклад Никиты Сергеевича и его заключительная речь пришлись им по душе. Говоря об использовании резервов, о возможности улучшать свою работу, каждый из них высказывает уверенность, что дела отныне пойдут много лучше, что все, намеченное партией, непременно будет воплощено в жизнь. Надежным залогом этого служит самоотверженный труд советских людей.

«Большой коллектив монтажников и строителей сернокислотного цеха, — пишет электросварщик М. Морозов, — готовился к Пленуму, как к трудовому празднику. А праздник, как известно, с пустыми руками не встречают. Вот и мы рапортовали о том, что работы на стройке большой химии идут с опережением графика. Мощный сернокислотный цех будет сдан в эксплуатацию досрочно. Это наш практический ответ на постановление декабрьского Пленума ЦК».

Среди авторов, выступивших в объединенном номере трех газет, — директора заводов, инженеры, секретари партийных организаций, работники колхозов и совхозов. Они рассказали о перспективах развития химической промышленности в экономическом районе, о большой эффективности этой отрасли народного хозяйства, о выгодах, которые дает химия сельскому хозяйству, поставили ряд неотложных вопросов перед совнархозом. Постановка практических вопросов слилась воедино с пропагандой преимуществ быстрого развития большой химии. И сама пропаганда доходчива потому, что строится на практических примерах.

Бригадир картофелеводов Миасского отделения Красноармейского совхоза нашей области Е. Шумова, высказываясь за применение минеральных удобрений, приводит убедительные цифры:

«В нынешнем году, — пишет она, — на отделении под картофелем было занято 203 гектара. Весной участок глубоко перепахали. Перед вспашкой мы внесли на каждый гектар три центнера минеральных удобрений и десять тонн перегноя. По плану должны были получить по 100 центнеров клубней, а фактически собрали по 146,5 центнера. По плану себестоимость центнера картофеля должна быть 3 рубля 40 копеек, фактически она составила 2 рубля 51 копейку».

Аналогичный пример приводит в своей статье директор совхоза «Маяк» Оренбургской области М. Глаголев.

«В нынешнем году, — сообщает он, — подкормка 1500 гектаров озимых сульфатом аммония дала нам прибавку в 2 центнера зерна на каждом гектаре. Это же 18 тысяч пудов дополнительного хлеба! Только за счет подкормки!»

Такими примерами и интересен сегодняшний номер.

Три редакции обратились через газету к читателям:

«Наши газеты создают рабкоровские посты на заводах, в цехах и на стройках большой химии, на машиностроительных и химических заводах, выполняющих для нее заказы.

Мы обращаемся к читателям, рабочим и сельским корреспондентам: пишите, рассказывайте о доблестной работе героев труда, создающих большую химию, о поисках и находках новаторов, инженеров, ученых, исследователей. Бичуйте недостатки, вносите предложения, как лучше двигать дело вперед!»

Отныне письмам, статьям, очеркам на эти темы — «зеленая улица» на страницах газеты. В том ведь и цель газеты, чтоб двигать дело вперед.

24 декабря

ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ

С тех пор, как «Челябинский рабочий» напечатал корреспонденцию «Белое пятно», минуло четыре с половиной месяца. Когда она писалась, поселок «Самстрой», входящий в Ленинский район Челябинска, действительно выглядел в этом районе белым пятном, если говорить