Есть что вспомнить. Записки следователя прокуратуры - Юрий Васильевич Щадин

следователя и умелое использование по крохам собранных доказательств и оперативной информации поколебали уверенность Бучило, и он счел за лучшее выдвинуть версию необходимой обороны. Надо отдать ему должное – при начальном образовании рассказчик он был великолепный. Следователь не возражал против выдвинутой версии, в пределах возможного, даже сочувствовал так сложившимся обстоятельствам. Незначительные сомнения доверчивого и, похоже простоватого, следователя Бучило с легкостью устранял все более и более яркими подробностями, охотно отвечая на уточняющие вопросы и согласился показать место захоронения.

При выезде на место, уверенный в оправдании либо условной мере наказания – ведь оборонялся же он, а не нападал (кто же докажет обратное, если их было только двое!), Бучило подробно пояснил на какой глубине и в каком положении зарыт труп. И вот в земле стали проявляться очертания человеческого тела. Откапывать стали осторожнее и неожиданно лопата звякнула о металл. На вопросительный взгляд следователя Бучило пояснил: «С чем за мной бежал, с тем и лежит. Я же говорил вчера, что он с ломом за мной бежал, хотел убить. Я лом сверху и положил». Что ж, это вполне соответствовало версии необходимой обороны. Один из мужчин, откапывавших труп, знавший и погибшего и убийцу, поинтересовался: «А что, Андреич, жалеешь, что так случилось?» И неожиданно в ответ услышал яростное: «Я бы его, гада, и сейчас убил бы».

Получив заключение экспертизы следователь «огорошил» Бучило: «Выстрел произведен в затылок потерпевшего. Его нападение в этот момент исключается. Да и появление у вас ружья (Бучило показал, что взял его у прибежавшего на его крики о помощи охотника) весьма сомнительно. Не поверит ведь суд». Подумав, Бучило с доводами следователя согласился. Но сдаваться он не собирался. Очередная версия вообще исключала его вину. Дескать, Миронова он и пальцем не трогал. А после ссоры избитый Сергеем, он убежал и лишь через два часа решил вернуться. Подходя к полевому стану услышал выстрел и, почуяв неладное, стал подходить осторожнее. Услышал негромкий разговор нескольких мужчин, а подкравшись поближе увидел силуэты трех человек, копавших могилу и составленные «в козлы» их ружья, и слышал отдельные фразы… И опять рассказывал так увлеченно, что следователь едва удержался от «дополнения»: «… а вокруг мертвые с косами стоят. И тишина». Вместо сарказма опять следовали вроде бы простенькие вопросы и добросовестно фиксируемые подробности показаний. Именно детализация этих подробностей облегчала дальнейшее их опровержение. Результат же для Бучило оказался малоутешительным. За умышленное убийство он был осужден к 10 годам лишения свободы. Таков результат расследования «бесперспективного» уголовного дела.

Нередко убийцы обоснованно признаются присяжными заслуживающими снисхождения. Осенним утром в Балашове в микрорайоне «Ветлянка» во дворе и сарае одного из частных домов были обнаружены два трупа, слегка присыпанные листвой… Известие об этом быстро облетело город – двойные убийства все же редки.

Семейных конфликтов удается избежать немногим. Супружеские измены также достаточно распространены. Кто-то переносит это легко: милые бранятся – только тешатся. Но ссоры не всегда оканчиваются разводом. Такие убийства юристы именуют бытовыми.

…Супруги П-вы прожили вместе более 10 лет. В брак вступили в возрасте зрелом, детей не имели. Владимир был квалифицированным электриком, но, кроме «золотых рук», имел пристрастие к спиртному, из-за чего часто менял работу. Впрочем, пил почти «в меру». «Бес в ребро» толкнул не его. Своей связи супруга не скрывала. Иметь любовника почти на двадцать лет моложе мужа, что ни говорите, престижно. «Молодые» даже сняли квартиру, но платить за неё оказалось нечем – тридцатилетний «бойфренд» нигде не работал. Не имел он и постоянного места жительства. Бес попутал настолько, что женщина вернулась домой с любовником. Пикантность ситуации усиливалась тем, что Владимиру уходить было некуда, своей квартиры он не имел. Да ещё теплилась надежда, что супруга «перебесится» и останется с ним. Тем более, что она, хотя и грозилась расторгнуть брак, но заявление в ЗАГС так и не подала, обещала ещё подумать. Оценка этой ситуации прозвучала в суде в показаниях свидетелей: «Оля и Володя дружно жили. Я говорила ей: не шути с огнем, нельзя так делать», «Частые скандалы, мне кажется, провоцировала сама потерпевшая своим поведением», «Я сказала ей, что жить в одном доме с мужем и любовником нельзя». Эти слова принадлежат трем разным женщинам. Но такого трагического исхода не ожидал никто.

В тот роковой день все трое распивали спиртное, после чего Владимир уснул. Разгоряченные алкоголем любовники воспользовались его сном. Проснувшийся не ко времени Владимир возмутился: «Я ведь ещё здесь!». И как знать, может быть и ушел бы Владимир, хлопнув дверью, но в ответ молодой и более удачливый соперник ударил его кулаком в лицо. То, что обычно спокойный Владимир возьмет подвернувшееся под руку шило, а затем топор – он явно не предполагал. Не знающая удержу пьяная ярость обрушилась и на супругу. От множества ран оба потерпевших скончались на месте. Трупы он вытащил во двор, но не делал даже попыток скрыться.

Присяжные не усмотрели у Владимира состояния аффекта, но признали его заслуживающим снисхождения. Государственный обвинитель просил назначить наказание в 13 лет лишения свободы. С учетом вердикта присяжных суд назначил ему почти минимальный срок в 9 лет. Суди его профессиональный суд, меньше пятнадцати лет он бы не получил.

нестандартное убийство

Достав из сейфа, прокурор района положил перед вернувшимся из командировки следователем две объемистые папки – результат недельной работы оперативно-следственной группы прокуратуры области и УВД, возвратившейся в областной центр накануне. «Принимайте к производству. Убийцы задержаны и арестованы в качестве подозреваемых. Оба сознались и подтвердили свои показания на месте. Изучайте и предъявляйте обвинение», – дал указание прокурор.

Вернувшись в кабинет, следователь открыл первую папку… Полуобгоревший труп 40-летнего Роберта Попоян со множественными проникающими в грудь и живот ножевыми ранениями был обнаружен рыбаками возле сгоревшего «жигуленка» в посадках недалеко от пруда. Преступление для глубинного сельского района незаурядное. Потерпевший – армянин, бригадир наемной строительной бригады. Сезон окончен, бригада ждет расчета. Сумма к расчету причиталась существенная… Но причитающиеся за работу деньги Попоян ещё получены не были.

Из показаний его сожительницы Светланы, медсестры ЦРБ: «Совместно жили 8 лет, имеем сына 4-х лет…» Стоп, а её возраст? Двадцать четыре года, значит разница в 16 лет… Что ж, бывает. Да, но и живет она с ним с 16 лет, совсем еще девчонкой… «Жили хорошо, к сыну относился нормально. Но в Армении имел семью, на зиму уезжал к ней» – это снова из показаний Светы. «Мама была против нашего сожительства… Последние дни он был явно встревожен, порывался ехать к кому-то, кого-то ждал… Сказал, что проиграл в карты крупную сумму денег. Угрюмо добавил, что это не самое страшное. Да, у него были конфликты с рабочими в бригаде, кажется кому-то не додал денег… Жили на съемной квартире в райцентре. Сын был у моей мамы в соседнем селе. В этот вечер Роберт проезжал мимо двора знакомого армянина, внимательно осмотрел стоящие возле машины, бросил: „Его здесь нет“. „Кого, Роберт?“ Не ответил. Вернулись домой, легли спать. А тут соседка пришла: мать звонит – у сына высокая температура. Сели в машину, поехали, она осталась с ребенком, а он вернулся – утром должен был уехать на несколько дней по делам. Да и не любил он ночевать у её матери. Какой-либо значительной суммы денег он при себе не имел».

Странно: труп и машина обнаружены в 12 километрах от села в противоположной от райцентра стороне. Куда же ехал Роберт? Почему и перед кем остановил машину в ночное время этот, по словам близко знавших его, осторожный и расчетливый человек? Откуда встречавшим его было известно, что он в это время поедет в село? Действительно ли болел ребенок?

Что же показывают подозреваемые, кто они, почему пошли на убийство? Андрей Танько, 24 года, ранее не судимый, женат, имеет сына, водитель ЦРБ, характеризуется положительно: «Роберта знал как сожителя Светланы, знаком не был. Он встретил меня в райцентре, сказал, что проиграл меня в карты. Я решил убить его. Предложил совершить убийство Велиеву, с которым ранее знаком не был, но знал, что