Сталин. Том 2. В предчувствии Гитлера, 1929–1941 - Стивен Коткин

3863

Золотарев. Русский архив: Великая отечественная. Т. 18 (7–1). С. 116–118 (РГВА. Ф. 33987. Оп. 1. Д. 38. Л. 102–106). См. также: Ефименко и др. Вооруженный конфликт. С. 77–78 (РГВА. Ф. 37977. Оп. 1. Д. 38. Л. 110–112: Шапошников, 28.05.1939).

3864

Coox, Nomonhan, 200–65; Ефименко и др. Вооруженный конфликт. С. 82–84 (РГВА. Ф. 37977. Оп. 1. Д. 37. Л. 109–115), 88 (РГВА. Ф. 37977. Оп. 1. Д. 82. Л. 74: 31.05.1939).

3865

Третья сессия Верховного Совета, 25–31 мая 1939 года. С. 467–476 (на С. 476); Год кризиса. Т. 1. С. 523–530.

3866

Год кризиса. Т. 1. С. 520–522 (АВП РФ. Ф. 011. Оп. 4. Пап. 27. Д. 59. Л. 105–110). Астахов уведомил Москву о явном желании немцев сунуть палку в колесо советско-британских переговоров. Вайцзеккер чувствовал подозрительность советской стороны в отношении немецких мотивов. ДВП СССР. Т. 22. Ч. 1. С. 406; Hill, Weizsäcker Papiere, 154. 25 мая Риббентроп сообщил Вайцзеккеру и Фридриху Гаусу (директору юридического департамента Министерства иностранных дел), что Гитлер уже какое-то время думает об улучшении отношений с СССР; эти должностные лица составили указания для посольства в Москве о том, чтобы передать это Молотову, но указания так и не были отосланы — либо потому, что Риббентроп все еще надеялся на формальный военный союз с Японией, который стал бы невозможным из-за сделки с Москвой, либо потому, что Гитлер счел их излишними. DGFP, series D, VI: 589–93 (указания Риббентропа, [26].05.1939); Fleischhauer, Der Pakt, 202–7.

3867

DGFP, series D, VI: 614–5.

3868

Свобода выбора момента подразумевала, что Япония вообще могла отказаться от участия в военных действиях. Iklé, German-Japanese Relations, 117–8 (ссылка на: International Military Tribunal for the Far East, Documents Presented in Evidence, exhibit 614: телеграмма Отта в Министерство иностранных дел, 05.06.1939); Presseisen, Germany and Japan, 212–3 (ссылка на: exhibit 614); Tokushirō, «The Anti-Comintern Pact», 103–5.

3869

Гаврилов. Военная разведка информирует. С. 99–105 (ЦАМО. Ф. 23. Оп. 9157. Д. 2. Л. 350–360); ДВП СССР. Т. 22. Ч. 2. С. 583, сн. 169.

3870

Iklé, German-Japanese Relations, 87–118; Nolte, Der europäische Bürgerkrieg, 308.

3871

Sontag and Beddie, Nazi-Soviet Relations, 18–20 (Шуленбург — в Берлин, 05.06.1939), 21–22 (Типпельскирх, 18.06, о недоверии со стороны Микояна). Немцам стали ясны эти соображения Сталина: в мае 1939 г. антинацист Герварт из немецкого посольства по секрету сообщил об этом американскому послу Болену. Bohlen, Witness to History, 69–82 (на p. 71).

3872

Sontag and Beddie, Nazi-Soviet Relations, 20–1 (записка Вермана для Министерства иностранных дел, 15.06.1939).

3873

Weinberg, Foreign Policy, II: 603. Надольный, эксперт германского Министерства иностранных дел, полагал, что Берлинский договор остается в силе. DGFP, series D, VI: 686–7 (9.06.1939), 687 (9.06.1939), 741–2 (17.06.1939), 843–5 (04.07.1939).

3874

17 июня Шуленбург в Берлине по своей инициативе встретился с Астаховым и сообщил ему, что германское Министерство иностранных дел ожидает ответа на предложение Вайцзеккера от 30 мая, причем подчеркивал его искренность и серьезность. Год кризиса. Т. 2. С. 40 (АВП РФ. Ф. 059. Оп. 1. Пап. 294. Д. 2036. Л. 115–116), 65–67 (Ф. 06. Оп. 1а. Пап. 26. Д. 1. Л. 4–6: Молотов и Шуленбург, 28.06).

3875

Шуленбург упомянул об этом инциденте Молотову, приводя его в пример как способ решения щекотливых вопросов. Sontag and Beddie, Nazi-Soviet Relations, 53–6 (на p. 54: Шуленбург — в Министерство иностранных дел, 16.08.1939).

3876

Sontag and Beddie, Nazi-Soviet Relations, 25–6 (Хевель, 29.06.1939), 27–8 (Вайцзеккер — Шуленбургу, 30.06). См. также: DGFP, series D, VI: 820–1 (Шнурре, 30.06).

3877

Год кризиса. Т. 2. С. 105–106 (АВП РФ. Ф. 059. Оп. 1. Пап. 302. Д. 2090. Л. 171–172: Суриц, 19.07.1939); Громыко и др. СССР в борьбе за мир. С. 496–497.

3878

Duhanovs et al., 1939, 46–85.

3879

Громыко и др. СССР в борьбе за мир, DK266.A3 S2 1971; Gromyko et al. (eds.), Soviet Peace Efforts on the Eve of World War II (Moscow: Progress, 1973), 363. Более того, Литва боялась, что, в случае если она примет советские гарантии, о таких же гарантиях немедленно объявит и Польша и это навлечет гнев на Литву со стороны Гитлера. ДВП СССР. Т. 22. Ч. 1. С. 545–546 (АВП РФ. Ф. 06. Оп. 1. Пап. 12. Д. 126. Л. 1–2: донесение Позднякова Молотову, 19.07.1939).

3880

ДВП СССР. Т. 22. Ч. 1. 449 (АВП РФ. Ф. 059. Оп. 1. Пап. 301. Д. 2079. Л. 186–187); Правда. 13.06.1939.

3881

Год кризиса. Т. 2. С. 34–35 (АВП РФ. Ф. 059. Оп. 1. Пап. 313. Д. 2154. Л. 107–108); Громыко и др. СССР в борьбе за мир. С. 453.

3882

Моисеев. Я вспоминаю. С. 45–47. Моисеев не пишет, когда это произошло, упоминая только, что дело было еще до заключения пакта (то есть до августа 1939 г.). Его ансамбль впервые выступал на приеме в Кремле 17 мая 1938 г. (на банкете для учителей); последующие выступления состоялись накануне нового, 1939 г., 5 и 7 мая 1939 г., 5 и 20 июля 1939 г. Шамина. Игорь Моисеев. 8 ноября 1939 г. Моисеев в письме Сталину пожаловался на проблемы с помещениями и нехватку средств; Сталин передал его письмо Щербакову, и тот выделил для ансамбля место для репетиций в концертном зале им. Чайковского и квартиры для некоторых танцовщиков. Мы переменили 16 мест работы. Известия. 2002. № 3. С. 11–12; Пономарев. Александр Щербаков. С. 60.

3883

Strang, Home and Abroad, 68. «Галифакс пригласил меня к себе и стал горько жаловаться: мы создаем излишние трудности, мы проявляем абсолютную неуступчивость, мы применяем германский метод переговоров (заявляем нашу цену и требуем 100 % ее принятия), — записывал в своем дневнике Майский (23.06). — Он сознался, что, несмотря на большое количество телеграмм, полученных от Сидса и Стрэнга, он все-таки толком не может понять, в чем же дело?» Майский. Дневник дипломата. Т. 1. С. 415–416; Gorodetsky, Maisky Diaries, 201.

3884

Strang, Home and Abroad, 175.

3885

Aster, 1939, 273 (ссылка на письмо Хильде Чемберлен, Chamberlain Papers). Чемберлен, как отмечал один его осведомленный соотечественник, принимавший его