Сталин. Том 2. В предчувствии Гитлера, 1929–1941 - Стивен Коткин

4443

Малышев. Дневник наркома. С. 110.

4444

От Сталина же, — добавлял Шуленбург, — в лучшем случае можно ожидать, что он встретится с Гитлером в каком-нибудь приграничном городе. Sontag and Beddie, Nazi-Soviet Relations, 134–6.

4445

Правда. 30.03.1940.

4446

Дурачински, Сахаров. Советско-польские отношения. С. 153–154 (РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1305. Л. 210–211). Сестра Тевосяна (Юлия) была замужем за Левоном Мирзаяном, армянским партийным функционером, поссорившимся с Берией. Она была арестована. Стальной нарком (15–31.01.2011): noevkovcheg.ru.

4447

Первый номер карело-финской «Правды» на финском языке вышел 10 апреля 1940 г. Большевистская печать. 1940. № 8. С. 71.

4448

Полную стенограмму совещания см.: Ржешевский и др. Зимняя война. Т. 2 (отрывки приведены в: Волковский. Тайны и уроки. С. 450–516; Гаврилов. Военная разведка информирует. С. 235–248); Chubarian and Shukman, Stalin and the Soviet-Finnish War.

4449

Волковский. Тайны и уроки. С. 450–455, 464–465. См. также: Мерецков. На службе. С. 182. Впоследствии Хрущев, ссылаясь на разговор с Тимошенко, говорил, что «Все доты, которые были построены финнами, вся „линия Маннергейма“ — все это было хорошо известно и нанесено на карты». Хрущев. Воспоминания. Время. Люди. Власть. Т. 1. С. 201–202.

4450

Барышников, Маннинен. В канун зимней войны. Т. 1. С. 133 (РГВА. Ф. 37977. Оп. 1. Д. 722. Л. 410–411); Elliston, Finland Fights, 142 (ссылка на немецкого военного атташе в Финляндии, генерала Арнике).

4451

Барышников. От прохладного мира. С. 264 (ссылка на: РГВА. Ф. 37977. Оп. 1. Д. 722. Л. 411). Как утверждал Мерецков, он не получил необходимой информации о том, чего ожидать от этой войны, хотя и просил ее. Мерецков. Укрепление северо-западных границ СССР. С. 123.

4452

Akhmedov, In and Out of Stalin’s GRU, 109.

4453

Новобранец. Накануне войны. С. 170.

4454

Проскуров добавил: «если на бумаге написано „секретно“, то прочитают, а если простое издание, то говорят — это чепуха. (Смех.) Я убежден, что большие начальники так относятся к этому». Волковский. Тайны и уроки. С. 464–465, 492–504.

4455

Сталин 7 июля 1940 г. принял Проскурова и в течение часа разговаривал с ним с глазу на глаз. Четыре дня спустя было объявлено, что его сменит Голиков. Проскуров был переведен в Дальневосточный военный округ.

4456

Наумов. 1941 год. Т. 2. С. 602 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 165. Д. 77. Л. 178–211).

4457

Chubarian and Shukman, Stalin and the Soviet-Finnish War, 267, 268; Тархова и др. «Зимняя война»: Работа над ошибками. С. 36. См. также: Волкогонов. Триумф и трагедия. Т. 2. Ч. 1. С. 47; Volkognov, Stalin: Triumph and Tragedy, 365–6 (ссылка на: ЦАМО. Ф. 132. Оп. 264. Д. 73. Л. 67–110). Сталин критиковал и политическую работу в армии. «Недостаточно того, что политработник на словах будет твердить партия Ленина-Сталина, все равно что аллилуйя-аллилуйя», — говорил он по поводу финской кампании. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1124. Л. 27.

4458

Хрущев говорит: «На моих глазах это был единственный такой случай». Хрущев. Воспоминания. Т. 1. С. 257; Khrushchev, Memoirs, I: 256. Об этом случае пишет только Хрущев. Он не приводит даты, хотя скорее всего, это случилось в 1940 г. после неудач на финском фронте.

4459

«Военная история — особенно русская — изучается у нас плохо», — сетовал Мехлис, начальник армейского политуправления, выступая на Главном военном совете (10.05.1940). — «Мы много и несправедливо высмеиваем старую армию, несмотря на то что в царской армии были такие прославленные полководцы, как Суворов, Кутузов и Багратион… Все это приводит к игнорированию конкретного исторического опыта, невзирая на то что история — лучший учитель». Brandenberger and Dubrovsky, «The People Need a Tsar», 881 (ссылка на: О военной идеологии: РГВА. Ф. 9. Оп. 376а. Д. 4252. Л. 121, 138–140). В 1940 г. войну 1812 г. с Наполеоном снова начали называть Отечественной войной: Нечкина. История СССР. Т. 2. С. 76.

4460

Копии этих сверхсекретных документов получали более двадцати главных функционеров. Рыбалкин. Операция «X». С. 105–106. Сталин получил от Орлова обширный разбор действий советской авиации в Испании от 31.12.1938. Автором этого разбора был Ф. А. Агальцов (г. р. 1900), комиссар красного воздушного флота в армии Испанской республики. На сопроводительном письме Сталин написал вопрос, почему материалы по авиации ему присылает Орлов, а не Локтионов. Кудряшов. СССР и гражданская война в Испании. С. 433–453 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 65. Д. 228. Л. 38, 39–84), 532, прим. 585.

4461

Гельмут Клотц, немецкий автор, живший в эмиграции во Франции, утверждал по поводу испанских событий, что новые немецкие противотанковые орудия одержали верх над танком. Klotz, Les leçons militaires de la guerre civile en Espagne (Paris, Édité par l’auteur, 1937); Militärische Lehren des Bürgerkrieges in Spanien (Paris, Selbstverlag des Verfassers 1938); Уроки гражданской войны в Испании. М.: Воениздат, 1938. В предисловии к русскому изданию советские редакторы отчитывали Клотца за то, что он ошибочно преуменьшал роль ВВС в Испании.

4462

Roberts, Stalin’s General, 64 (ссылка на: РГВА. Ф. 32113. Оп. 1. Д. 2). Штерн тоже написал свой отчет. «Эта операция похожа во многом на Канны Ганнибала», — похвалялся он, сравнивая Халхин-Гол со знаменитой битвой карфагенян с римлянами (216 г. до н. э.). — «Пожалуй, это будет второй в мировой истории случай полного окружения целой армии». Ворожейкин. Истребители. Впоследствии Штерн официально жаловался, будто бы Жуков и его люди распускают слухи о том, что Штерн не принимал никакого участия в разработке плана сражения. Краснов. Неизвестный Жуков. С. 121–122.

4463

Ржешевский и др. Зимняя война. Т. 2. С. 276.

4464

Например, во время Крымской войны (1853–1856) русские наблюдатели пришли к выводу о необходимости замены гладкоствольного ружья 70 калибра, применявшегося еще со времен Петра I. В 1857 г. Россия сделала решительный выбор в пользу дульнозарядного ружья 60 калибра (выпускавшегося за границей) и к 1862 г. приобрела более миллиона таких ружей, прозванных «винтовками». Однако в 1866 г. Австро-прусская война неожиданно перевернула все вверх ногами, продемонстрировав превосходство казнозарядных ружей над дульнозарядными. России следовало принять решение, сопряженное с большими расходами: либо отправить весь свой арсенал ружей в утиль, либо