LoveRead.info » Книги » Разная литература » Авангард и психотехника - Маргарета Фёрингер

Авангард и психотехника - Маргарета Фёрингер

Книгу Авангард и психотехника - Маргарета Фёрингер читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

40 0 14:01, 11-10-2025

Книга Авангард и психотехника - Маргарета Фёрингер читать онлайн бесплатно без регистрации

Книга посвящена малоизученному аспекту русского художественного авангарда 1920‐х годов, а именно связи искусства с психофизиологическими исследованиями и научными практиками в целом. Автор исследует ситуацию взаимопроникновения искусства и науки, идеологии и свободного эксперимента. Какие научные приборы нашли дорогу в лаборатории художников и какие художественные эксперименты имели значение для научных исследований? Насколько велико в реальности было воздействие экспериментов и возможных синергических эффектов на производство визуальных образов и текстов? Какое отношение имели главные медиа того времени – фотография и кино – к распространению научной практики и ее «сцепления» с искусством? И какие последствия имело это для классической триады Художник – Произведение – Зритель? В этом контексте авангард предстает многогранным культурным проектом, существующим на стыке разнообразных идей и общественных инициатив. Маргарета Фёрингер – историк искусства, профессор Геттингенского университета им. Георга-Августа.

    1 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 75
    Перейти на страницу:

    Sargeant 2000. P. 35; Янгиров 1975. С. 59.

    354

    Компания по «кинофикации» должна была служить сокращению разрыва между периферией и центром. Агитпоезда привозили агитфильмы в деревни и села и обратно возвращались с документальными материалами о жизни провинции. См. подробнее: Kenez 1992. P. 85–86, и Kenez 1988; Taylor 1971; Youngblood 1991.

    355

    Kenez 1988. P. 415–416. По сравнению с западной киноиндустрией эти цифры выглядят весьма скромно, однако в процентном соотношении с другими отраслями развлечений в Советском Союзе они вполне подтверждают высокую оценку кино советскими властями.

    356

    Тягай 1927. С. 8. Слово «опыт» может означать как «эксперимент», так и «пережитое, жизненный опыт», но в брошюре речь идет о «лабораторных опытах» Павлова, а не о жизненном опыте, поэтому явно имеются в виду «эксперименты». Двойное значение термина «опыт» можно обнаружить уже в самом обосновании необходимости медицинских экспериментов, см.: Bernard 1961. Лозунг «Nullius in verba» (досл. «ничьим словам») в 1660‐е годы был избран девизом Лондонского королевского общества: он означал, что верить можно не словам, а только вещам и наблюдениям за ними. См.: Dear 1985; Hacking 1996. За эту ссылку я благодарю Саймона Веретта.

    357

    См.: Sargeant 2000. P. 37, 52. Сноски 43–47. В Великобритании были запрещены к показу также и игровые фильмы Пудовкина.

    358

    Одна из копий «Функций мозга» хранится в Институте научных фильмов в Гёттингене (Германия).

    359

    Об американском прокате фильма мне рассказал хранитель фонда Павлова Юрий Абрамович Виноградов в июне 2002 года в частном разговоре, состоявшемся в Музее экспериментальной медицины в Санкт-Петербурге. Сами версии с различными купюрами до сих пор не обнаружены, как отсутствуют какие-либо упоминания о подобной цензуре и в исследовательской литературе. Вместо этого постоянно появляются новые версии «Механики головного мозга», происхождение которых неизвестно. Эми Сарджент пишет, что фильм также не упоминается и в биографических исследованиях об Иване Павлове. Научная история влияния и восприятия этого фильма – дело будущих исследователей.

    360

    Arnheim 1932. S. 15 (выделение оригинала). Кристоф Хоффманн отмечал, что Арнхейм полностью игнорировал дискурс экспериментальной психологии, в который вписывалось содержание фильма, даже рефлексологию Павлова, и таким образом делал вид, будто именно он первым и заложил основу такого дискурса. Hoffmann 2001. S. 237.

    361

    Балаж и Кракауэр, так же как и Арнхейм, рассматривали ключевые вопросы коммуникативных средств прежде всего на примере игрового и документального кино.

    362

    Давид Харрах говорит о теории монтажа, разработанной Пудовкиным, вообще как о первой систематической эстетике кино, теоретический глянец которой придали работы Арнхейма. О теории рефлексов здесь также не упоминается. Cм.: Harrah 1954. P. 163.

    363

    За указание на эту разницу взглядов Павлова и гештальт-психологии я благодарю Михаэля Хагнера. О гештальт-психологии см.: Ash 1995.

    364

    Пудовкин 1975. С. 35.

    365

    Пудовкин 1925. С. 11.

    366

    Громов 1980. С. 26.

    367

    Пудовкин 1975. С. 35.

    368

    Научные консультанты Пудовкина проф. Фурсиков и проф. Воскресенский работали в лаборатории Павлова. Фурсиков, кроме того, являлся также и директором Государственного института мозга при Академии наук в Москве. См.: Залкинд б/д. РГАЛИ. Ф. 2003. Оп. 1. Ед. хр. 110/111.

    369

    Пудовкин 1928. Цит. по изданию: Пудовкин 1975. С. 43. Курсив оригинала.

    370

    Пудовкин 1925.

    371

    Todes 2002. P. 246.

    372

    Павлов о соотношении возбуждения и торможения процессов нервной системы: Pavlov 1926. S. 320. См. также: Sargant, Eckardt von 1958. P. 39, и Todes 2000. P. 74. К истории научного изучения торможения нервных процессов, см.: Smith 1992.

    373

    Pavlov 1926. S. 325. «‹…› частая смена положительных и тормозящих рефлексов приводит особенно активных собак в состояния высшего возбуждения».

    374

    Pudovkin 1961. S. 181.

    375

    Пудовкин [1928]. Цит. по: Пудовкин 1974б. С. 96

    376

    Уте Холль останавливается в своей диссертации «Кибернетика и кино» на тех источниках кинематографии, которые ведут свое начало из экспериментальной психологии. Holl 2002. Специалисты по медиа смотрят на фильм как на результат исследования восприятия. См.: Kittler 1986; Zglinicki 1979 Об истории изучения внимания см.: Hagner 1998.

    377

    О сближении между восприятием и техникой, то есть между зримостью (Sichtbarkeit) и способами визуализации (Sichtbarmachung) в психологической лаборатории см.: Geimer 2002b и Hoffmann 2001.

    378

    Опарин 1925. С. 17. А также: С-кий 1927; Сухаревский 1927.

    379

    Эти размышления родились благодаря знакомству с работой Кристофа Хоффманна. См.: Hoffmann 2001.

    380

    Benjamin 1974 2 версия S. 498. Русский перевод цит. по: Беньямин, Вальтер. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. М.: Медиум, 1996. С. 55.

    381

    Ibid. S. 503. Русский перевод цит. по: Беньямин, Вальтер. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. М.: Медиум, 1996. С. 50.

    382

    Ibid. 1 версия S. 464.

    383

    О влиянии теории Павлова на советских кинорежиссеров см.: Sargeant 2000. P. 34. Об Эйзенштейне и теории рефлексов см.: Bulgakowa 1989. Вертов также не раз упоминает Павлова в своих дневниках см.: Tode, Gramatke (Hg.) 2000. S. 42, 85, 200.

    384

    Benjamin 1980 [1926]. S. 27. Я благодарю Ганса-Христиана фон Херрмана за указание на роль Аси Лацис в этой истории.

    385

    Benjamin 1974. S. 768.

    386

    Русский перевод цит. по: Беньямин, Вальтер. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. М.: Медиум, 1996. С. 54.

    387

    Pawlowische Mittwochkolloquien 1956. S. 240. Более ранние публикации Павлова о сне и подавлении условных рефлексов см.: Pawlow 1953. S. 15–29.

    388

    Ibid. S. 21.

    389

    За эти технические детали я благодарю Андре Корпюса и Бирка Вайберга.

    390

    Головня 1926. С. 4.

    391

    О кинотехнике того времени см. подробнее: Павлов 1926 и Корн 1925.

    392

    Пудовкин 1928. Цит. по: Пудовкин 1974б. С. 108.

    393

    Цит. по: Пудовкин 1975. С. 46.

    394

    За эту идею я благодарю Ганса-Йорга Райнбергера.

    395

    Цит. по: Пудовкин

    1 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 75
    Перейти на страницу:
    1. Жалоба
    Отзывы - 0

    Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


    Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

    • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
    • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
    • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
    • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

    Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор LoveRead.info.


    Установить VPN и читай слушай бесплатно

    Новые отзывы

    1. Валентина Валентина04 июль 13:25 Большое спасибо за интересную тему.  Сюжет заманчиввй,интересный. Жду продолжения ... Лекарь Фамильяров. Том 7 - Александр Лиманский
    2. Наталья По Наталья По01 июль 10:12 Ужасный перевод:(... Аркадия - Эрин Дум
    3. Вика Вика29 июнь 21:56 Какая хрень с первых строк.  У ребенка в 14 месяце не может быть черепно мозговой травмы при падании с дивана ... Вернуть семью любой ценой - Чарли Ви
    Все комметарии
    Новинки бесплатной онлайн библиотеки