Быть собой: новая теория сознания - Анил Сет

111

Оговорюсь, что предсказания бывают и восходящими, а ошибки прогнозирования — нисходящими. Восходящие предсказания можно рассматривать как ограничители, отражающие глобальные и устойчивые составляющие перцептивного умозаключения (Teufel & Fletcher, 2020). Примером такого перцептивного ограничителя служит преобладание горизонтальной и вертикальной ориентации в изображениях природы. Таким же восходящим прогнозным ограничителем может выступать и влияние теней на освещенность (об этом чуть ниже).

112

См.: Dennett (1998). Вот еще один пример: чтобы услышать музыку, нам не нужен миниатюрный оркестрик в голове и хитроумная система внутричерепных микрофонов. Кстати, меткое выражение mental figment (измышление) тоже принадлежит Дэниелу Деннету.

113

Gasquet (1991). Эти слова приписывают и Паулю Клее.

114

За эти слова о действительности, о многом заставляющие задуматься, огромное спасибо «рецензируемому рэперу» Бабе Бринкману. О восприятии «того, как все обстоит на самом деле» мы подробнее поговорим в главе 6.

115

Бийю Хе с коллегами в недавнем своем проекте исследовала, как отличается нейронная динамика в случаях распознавания изображения в стиле Муни от случаев нераспознавания. См.: Flounders et al. (2019)

116

Цветное изображение знаменитого платья можно найти здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/The_dress. Каким его видите вы?

117

Brainard & Hurlbert (2015); Witzel et al. (2017).

118

Восприятие, на которое знание не влияет, мы называем «когнитивно непроницаемым».

119

Рисунки 6 и 7 взяты из Teufel, C., Dakin, S. C. & Fletcher, P. C. (2018), 'Prior object-knowledge sharpens properties of early visual feature detectors', Scientific Reports, 8:10853. Печатаются с разрешения авторов и по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License, с благодарностью Кристофу Тойфелю.

120

Eye Benders (Gifford & Seth, 2013).

121

Великолепные примеры синусоидальной речи можно найти онлайн у Криса Дарвина: www.lifesci.sussex.ac.uk/home/Chris_Darwin/SWS. Еще один пример я привожу в своем выступлении на TED 2017: www.ted.com/talks/anil_seth_your_brain_hallucinates_your_conscious_reality. Кроме того, существуют и слуховые эквиваленты феномена белого или синего платья. Один из примеров — звук, которые одни слышат как «янни», другие как «лорел» (Pressnitzer et al., 2018). В 2020 г. в TikTok появился ролик, в котором дешевая игрушка произносит квакающим механическим голоском некое слово, воспринимаемое либо как green needle (зеленая игла), либо как brainstorm (мозговой штурм). В данном случае восприятие зависит от того, какой вариант слова вы увидите в подписи к ролику (time.com/5873627/green-needle-brainstorm-explained).

122

Обзор экспериментов, показывающих, как ожидания формируют восприятие, см.: de Lange et al. (2018).

123

Еще один интуитивный повод подумать о перцептивной достоверности — периферическое зрение, то есть часть поля зрения, удаленная от центральной (фовеальной). Хотя плотность фоторецепторов на периферии наших органов зрения гораздо ниже, чем в центральной ямке сетчатки, периферическое изображение не кажется нам размытым. Значит ли это, что периферическое зрение менее достоверно, чем фовеальное, поскольку демонстрирует «иллюзию резкости» (точнее, иллюзию «неразмытости»)? Нет! Резкость и размытость — это свойства перцептивного опыта, относящиеся к сенсорным данным, на которые настроена каждая из частей зрительной системы. Познавательное изложение см.: Haun (2021), исторический контекст: Lettvin (1976), а масштабное всестороннее рассмотрение перцептивной (не)достоверности: Hoffman et al. (2015).

124

Джон Локк, «Опыт о человеческом разумении» (М.: Азбука, 2022). Хотя с цветом вроде бы все ясно на интуитивном уровне, философы довольно долго спорили, действительно ли его стоит считать вторичным качеством (Byrne & Hilbert, 2011). Аналогичное деление существует в философской литературе и для «видов» согласно тому, где проходит граница в условиях, необходимых для существования чего-то. Например, для существования денег необходимы социальные (общественные) условности, поэтому деньги можно квалифицировать как «общественное». Для существования воды социальные условности не нужны, поэтому она относится к «естественному».

125

В оригинале — The Wizard of Odds (игра слов, построенная на замене названия Oz в «Волшебнике страны Оз» на Odds — «вероятности». — Прим. пер.) За название очередное спасибо Бабе Бринкману: оно взято из его «Рэперского руководства по сознанию» (Rap Guide to Consciousness) (2018), в котором я выступил научным консультантом. См.: https://bababrinkman.com/shows/#consciousness.

126

Пример приводится в адаптированном виде по F. V. Jensen (2000). Для более основательной подготовки в абдуктивном рассуждении лучше всего обратиться к «Выводу наилучшего объяснения» (Inference to the Best Explanation) Питера Липтона (2004).

127

Байесовское правило принято записывать в виде следующей формулы:

где p(H|D) — это апостериорная вероятность (то есть вероятность гипотезы H при реализации данных D, p(D|H) — это условная вероятность (вероятность данных при реализации гипотезы), а p(H) и p(D) — это априорные вероятности гипотезы и данных соответственно. Оговорюсь, что обозначить p(D) конкретным числом бывает довольно трудно, но, к счастью, обозначать его нужно не всегда. Когда задача, как это часто бывает, заключается в том, чтобы найти наиболее вероятное апостериорное предположение из ряда альтернатив, p(D) в числителе и знаменателе этой дроби благополучно сокращаются.

128

Именно поэтому в 2009 г. правительство США рекомендовало воздержаться от поголовного скрининга женщин старше 40 на рак молочной железы. В то время чувствительность маммограмм составляла около 80%, то есть при скрининге рак груди в этой возрастной группе выявлялся где-то в 80% случаев. Однако примерно у 10% проходящих обследование скрининг сигналил о наличии рака ошибочно. Важно, что рак груди в этой возрастной группе встречается довольно редко — примерно у 0,04% ее представительниц. Применив байесовское правило и взяв этот показатель за априорную вероятность, можно вычислить, что вероятность наличия рака груди при указывающей на это маммограмме составляет всего 3%. То есть из каждых 100 женщин, получивших «настораживающую» маммограмму, 97 окажутся здоровы, но вынуждены будут мучиться, переживать и проходить дополнительные дорогие инвазивные обследования. Мораль (одна из) такова: нужно повышать чувствительность и диагностическую специфичность скрининга — и сейчас маммограммы действительно стали намного точнее. Согласно недавнему британскому исследованию, теперь проводить такие скрининги среди