LoveRead.info » Книги » Разная литература » Борьба Москвы за Прибалтику при Иване Грозном - Витольд Владиславович Новодворский

Борьба Москвы за Прибалтику при Иване Грозном - Витольд Владиславович Новодворский

Книгу Борьба Москвы за Прибалтику при Иване Грозном - Витольд Владиславович Новодворский читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

46 0 18:30, 24-02-2025

Книга Борьба Москвы за Прибалтику при Иване Грозном - Витольд Владиславович Новодворский читать онлайн бесплатно без регистрации

Витольд Владиславович Новодворский (1861–1923) – российский и польский историк, изучавший отношения России с ее западными соседями, в частности, с польско-литовским государством Речью Посполитой.Наиболее подробно Новодворский останавливается на Ливонской войне Ивана Грозного, при этом ставит под сомнение работы российских историков, показывающие борьбу России за Прибалтику исключительно как прогрессивное явление. По мнению автора, эта война показала многие недостатки Московского царства как в военном, так и в политическом плане, а ее безуспешное для России окончание привело к затяжному кризису российского государства.Книга В.В. Новодворского по праву считается классическим трудом, не утратившим до наших дней своей исторической ценности.

    1 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 86
    Перейти на страницу:
    изображение их.

    740

    Эти цифры приводит Гейденштейн (200–201), Карамзин, IX, 326 насчитывает только 30 000. Автор «Истории Княжества Псковского» (Спб., 1831, стр. 201) говорит, что в Пскове было сначала только 15 000 воинов, но что потом это число могло возрасти до цифры, отмеченной Гейденштейном, ибо псковские воеводы, узнав о движении Батория на Псков, призвали в город жителей из окрестных волостей.

    741

    Карамзин, IX, примеч. 569.

    742

    Piotrowski, 60.

    743

    К. Gorski, op. cit., Bibl. Warsz., 1892, IV, 236. Ввиду точных вычислений Гурского цифра Баториева войска в 100 000 человек, приводимая Повестью (стр. 18) и принимаемая Соловьевым (II столб. 281) за достоверную, должна быть отвергнута.

    744

    Гейденштейн (202) говорит: втрое больше.

    745

    Гейденштейн (202) обвиняет подскарбиев в том, что было заготовлено мало пороха. По словам историка, запас в Сузе сгорел от неосторожного обращения с огнем тех, которые охраняли порох, a взамен его, вследствие предвзятой мысли о мире, подскарбии приготовили недостаточное количество.

    746

    К. Gorski, op. cit., Bibl. Warsz., 1892, IV, 237.

    747

    Гейденштейн, 202.

    748

    Piotrowski, 62. Повесть (24) об этом так рассказывает. Король приказал расположить свой лагерь у Николая Чудотворца на Любятове по московской дороге; поставлены были уже многие шатры, когда, по приказанию псковских воевод, открыта была ночью стрельба (днем велено было от нее воздерживаться), так что наутро шатры исчезли и многие знатные паны были убиты.

    749

    Гейденштейн, 203.

    750

    К. Gorski, op. cit., Bibl. Warsz., 1892, IV, 237. История Княж. Псков, стр. 205.

    751

    Piotroivski, op. cit., 64. У Гейденштейна (205) говорится только, что Венгерцы преследовали врага и отбросили его в город.

    752

    Piotroivski, 65 и Гейденштейн, 205.

    753

    Piotrowski, 67–68.

    754

    Дата проведения траншей заимствована нами у Пётровского (70), а расположение их – у Гейденштейна (205). Показание последнего подтверждается Повестью (27).

    755

    Piotroivski, 70–71. Гейденштейн (206) упоминает об одном только убитом – Петре Кенди, который, «прибежав на шум Москвитян, выкликавших ночью по своему обыкновению свои караулы, погиб от выстрела из пушки».

    756

    Piotroivski, 70–71. Повесть (27) говорит, что траншеи были окончены в три дня.

    757

    О трудности осадных работ вследствие того, что почва была камениста, говорит также Гейденштейн (206), но он не сообщает нам при этом никаких подробностей, которые рассказу Пётровского придают такую живость и образность.

    758

    Piotrowski, 70–77.

    759

    Повесть 27; К. Gorski, op. cit., Bibl. Warsz., 1892, IV, 238.

    760

    Повесть о начале и основании Псковского Печерского монастыря (13) верно отмечает начало обстреливания врагами города.

    761

    Piotrowski, 78.

    762

    Так рассказывает Гейденштейн 206–207.

    763

    Гейденштейн (207) называет его венгерским десятником.

    764

    Piotroivski, 79.

    765

    Повесть о начале Печерского монастыря (14) и Повесть о пришествии Пресв. Богородицы (31). Торжественное молебствие совершено было также еще раньше, именно 6-го сентября, см. последнюю Повесть (28).

    766

    Повесть о пришествии Пресв. Богородицы, 31.

    767

    Так рассказывает Гейденштейн (208), а по словам Пётровского (79), приступ начался сейчас же после того, как разведочный отряд отправился исполнять данное ему поручение.

    768

    Piotrowski, 80. Из рассказа Гейденштейна (209–210) следует, что первыми ворвались в город Поляки.

    769

    Гейденштейн, 210; Повесть о пришествии Пресв. Богородицы, 31; История Княж. Псков, 211–214.

    770

    Piotrowski, 80. Гейденштейн (210) говорит, что Москвитяне пытались подложить порох только под башню, занятую Поляками; Повесть о пришествии Богородицы (39) подтверждает рассказ Пётровского.

    771

    Повесть (36) говорит об этом следующее: «Еще к тому Государевы бояре и воеводы повелеша под свиную башню поднести много зелия и повелеша зажещи е. Тогда же высокогорделивые королевские приближенные у короля выпрошались напред во Псков внити и короля срести; и государевых бояр и воевод связанных и привести пред короля. Он же рече: к первой похвале о связанных русских людей бояр и воевод, божиим промыслом первое за псковскую каменную стену свиные башни вкупе смесившеся своими телеси, другую яко под Псковом башню соградима»…

    Из этих непонятных выражений Карамзин (IX, 334) вывел заключение, что свинская (т. е. свинусская) башня была взорвана на воздух и… «ров наполнился трупами Немцев, Венгров, Ляхов».

    772

    Гейденштейн (211) выражается очень осторожно: «В этот день погибло из польской знати более 40 человек, у Венгров не меньшее число». Русские источники увеличивают число погибших воинов Батория до 5–7 тысяч человек, см. Историю Княж. Псков., стр. 216.

    773

    Карамзин (IX, 335) говорит об этом так: «Неприятелей легло около пяти тысяч, более восьмидесяти сановников, и в числе их Бекези (т. е. Бекеш), полководец Венгерский, отменно уважаемый, любимый Стефаном, который с досады (не ясно, вследствие ли смерти этого любимца или вообще вследствие неудачи) заключился в шатре и не хотел видеть воевод своих, обещавших ужинать с ним в замке Псковском». Все это говорится на основании слов Повести (41–42). Но этому риторическому произведению можно доверять только с большой осторожностью. Ведь по этой Повести оказывается, что в Баториевом лагере в армии, командуемой Замойским, были паньи, которые оплакивали своих мужей (!!).

    774

    К. Górski, l. с, 240.

    775

    Карамзин, IX, 335.

    776

    К. Górski, 1. с, 240.

    777

    Сам Баторий объяснял неудачу штурма крутым и высоким спуском. Описание приступа, сделанное королем (Тургенев, I. 357, № ССХХХ, Supplementum ad Historica Russiae monumenta 8–9 № VIII, Коялович 345 № 70), заимствовал дословно автор весьма редкой брошюры «De Picscorae obsidione et pacificatlone secuta illiusque condi tiones», хранящейся в Публ. Библ.

    778

    Piotrowski, 83. Карамзин же, основываясь на показании Повести (42), говорит, что король на другой день велел делать подкопы, стрелять день и ночь в крепость, готовиться к новым приступам.

    779

    Гейденштейн (211–212); Пётровский (83) упоминает только Ригу.

    780

    Эти факты сообщает только один Гейденштейн (212–213).

    781

    Повесть, 43; История Княж. Псков. 216–217.

    782

    Piotrowski, 90.

    783

    Piotrowski, 91, Коялович, 352–353.

    1 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 86
    Перейти на страницу:
    1. Жалоба
    Отзывы - 0

    Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


    Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

    • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
    • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
    • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
    • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

    Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор LoveRead.info.


    Установить VPN и читай слушай бесплатно

    Новые отзывы

    1. Ксения Ксения24 июнь 18:50 Очень понравился цикл книг "В самом сердце стужи". Интересная история, написанная с огромным вниманием к деталям. Не избитый... В самом Сердце Стужи. Том VII - Александр Якубович
    2. Riya Riya23 июнь 00:13 Остані 20 сторінок ледве дочитала, сам роман тримав в напрузі, але воно того було варте хотілося щоб про Лоренса  більше було і... По праву вражды и истинности - Виктория Вашингтон
    3. awaynice awaynice21 июнь 16:59 Книга в которой начинаешь сходить с ума вместе с героем: было или не было? Ксчастб, она короткая.... Эхо забвения - Хелен Гард
    Все комметарии
    Новинки бесплатной онлайн библиотеки