LoveRead.info » Книги » Разная литература » Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке - Стюарт Ричи

Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке - Стюарт Ричи

Книгу Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке - Стюарт Ричи читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

318 0 09:02, 04-02-2024
Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке - Стюарт Ричи
04 февраль 2024

Книга Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке - Стюарт Ричи читать онлайн бесплатно без регистрации

Чтобы определиться со своим мировоззрением и принимать взвешенные решения, влияющие на нашу жизнь, нам среди прочего необходимо сформировать свое отношение к высказываниями экспертов и результатам научных исследований. “Ученые врут и все скрывают” или “ученые доказали, значит, так и есть”? Между двумя этими крайностями лежит огромное поле неоднозначности, и книга Стюарта Ричи помогает нам сориентироваться на нем, найти свою позицию. Приводя потрясающие воображение примеры, Ричи описывает системные проблемы в публичном освещении научных работ и устройстве самой научной деятельности, позволяя критически переосмыслить все, что мы читали, смотрели и слушали о науке до сих пор. Однако надежды на прогресс он у нас вовсе не отнимает – напротив, мы много узнаем о том, что делается и что еще можно сделать, чтобы доверие к работе ученых крепло на более надежных и устойчивых основаниях.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

    1 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 117
    Перейти на страницу:
    Cancer Research Is Broken. Slate. 19 April 2016.

    111

    Errington T. Reproducibility Project (см. слайд 11).

    112

    Kaiser J. The Cancer Test. Science. 348, no. 6242 (2015): 1411–3.

    113

    Iqbal S. A. et al. Reproducible Research Practices and Transparency across the Biomedical Literature. PLOS Biology. 14, no. 1 (2016): e1002333. Обратите внимание, что в полную выборку вошло 441 исследование, но только 268 из них содержали эмпирические данные.

    114

    Vasilevsky N. A. et al. On the Reproducibility of Science: Unique Identification of Research Resources in the Biomedical Literature. PeerJ. 1 (2013): e148. Проблемы, касающиеся недостаточно подробного написания статей, выходят за пределы биомедицины. О политологии, например, см. Wuttke A. Why Too Many Political Science Findings Cannot Be Trusted and What We Can Do About It: A Review of Meta-Scientific Research and a Call for Academic Reform. Politische Vierteljahresschrift. 60, no. 1 (2019): 1–19. Об экологии см. Parker T. H. et al. Transparency in Ecology and Evolution: Real Problems, Real Solutions. Trends in Ecology & Evolution. 31, no. 9 (2016): 711–9.

    115

    Kaiser J. Plan to Replicate 50 High-Impact Cancer Papers Shrinks to Just 18. Science. 31 July 2018. Обратите внимание, что в примечании 51 к этой главе (Errington T. Reproducibility Project) обсуждается пятьдесят одно исследование, а не пятьдесят.

    116

    Все о “Проекте по проверке воспроизводимости: биология рака” см. здесь: https://elifesciences.org/collections/9b1e83d1/reproducibility-project-cancer-biology.

    117

    Prasad V. K., Cifu A. S. Ending Medical Reversal: Improving Outcomes, Saving Lives. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2015.

    118

    Lang J. Awakening. The Atlantic. Feb. 2013.

    119

    Avidan M. S. et al. Anesthesia Awareness and the Bispectral Index. New England Journal of Medicine. 358, no. 11 (2008): 1097.

    120

    Herrera-Perez D. et al. A Comprehensive Review of Randomized Clinical Trials in Three Medical Journals Reveals 396 Medical Reversals. eLife. 8 (2019): e45183. Это было продолжением похожего исследования тех же авторов, когда обнаружилось 146 “медицинских реверсий”: Prasad V. et al. A Decade of Reversal: An Analysis of 146 Contradicted Medical Practices. Mayo Clinic Proceedings. 88, no. 8 (2013): 790–8.

    121

    Barrett J. F. R. et al. A Randomized Trial of Planned Cesarean or Vaginal Delivery for Twin Pregnancy. New England Journal of Medicine. 369, no. 14 (2013): 1295–1305.

    122

    Du Toit G. et al. Randomized Trial of Peanut Consumption in Infants at Risk for Peanut Allergy. New England Journal of Medicine. 372, no. 9 (2015): 803–13.

    123

    Kim F. et al. Effect of Prehospital Induction of Mild Hypothermia on Survival and Neurological Status Among Adults with Cardiac Arrest: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 311, no. 1 (2014): 45–52.

    124

    AVERT Collaboration. Efficacy and Safety of Very Early Mobilisation within 24 h of Stroke Onset: A Randomised Controlled Trial. Lancet. 386, no. 9988 (2015): 46–55.

    125

    Baharoglu M. I. et al. Platelet Transfusion versus Standard Care after Acute Stroke Due to Spontaneous Cerebral Haemorrhage Associated with Antiplatelet Therapy (PATCH): A Randomised, Open-Label, Phase 3 Trial. Lancet. 387, no. 10038 (2016): 2605–13.

    126

    Villas Boas P. J. F. et al. Systematic Reviews Showed Insufficient Evidence for Clinical Practice in 2004: What about in 2011? The Next Appeal for the Evidence-Based Medicine Age. Journal of Evaluation in Clinical Practice. 19, no. 4 (2013): 633–7.

    127

    Freedman L. P. et al. The Economics of Reproducibility in Preclinical Research. PLOS Biology. 13, no. 6 (2015): e1002165.

    128

    Chalmers I., Glasziou P. Avoidable Waste in the Production and Reporting of Research Evidence. Lancet. 374, no. 9683 (2009): 86–9. См. также Macleod M. R. et al. Biomedical Research: Increasing Value, Reducing Waste. Lancet. 383, no. 9912 (2014): 101–4.

    129

    Baker M. 1,500 Scientists Lift the Lid on Reproducibility. Nature. 533, no. 7604 (2016): 452–4.

    130

    Ioannidis J. P. A. Why Most Published Research Findings Are False. PLOS Medicine. 2, no. 8 (2005): e124.

    131

    Количество цитирований – из Google Scholar.

    132

    Критический разбор статьи Иоаннидиса см., например, тут: Leek J. T., Jager L. R. Is Most Published Research Really False? Annual Review of Statistics and Its Application. 4, no. 1 (2017): 109–22.

    133

    MacDonald N. Maxims and Moral Reflections. New York: Collins & Hannay, 1827.

    134

    Кохлеарные импланты: Williams V. Baby Hears for First Time with Cochlear Implants. Mayo Clinic News Network. 13 Nov. 2018; www.youtube.com/watch?v=lfbQbQ-NWB0. Катаракты: Two Blind Sisters See for the First Time. National Geographic. 26 Sept. 2014; www.youtube.com/watch?v=EltIpB4EtYU. Протезы: Smith V. Video Of Rick Clement Walking On New Legs Goes Viral. Forces Network. 23 July 2015; www.forces.net/services/tri-service/video-rick-clement-walking-new-legs-goes-viral; а также: Boy, 5, given Prosthetic Arm That Lets Him Hug Brother. BBC News. 14 Dec. 2019; www.bbc.co.uk/news/uk-wales-50762563.

    135

    Соединение – это процедура под названием “анастомоз”, которая часто дает хорошие результаты. Развитие хирургических методик в начале и середине XX века позволило сделать так, чтобы анастомоз оставался возможен после удаления все более длинных частей трахеи. Эти усилия в конце концов достигли своего предела: если приходилось удалять больше половины длины трахеи, что происходит в тех случаях, когда опухоли особенно сильно разрослись, накладывать анастомоз было уже нельзя.

    136

    Grillo H. C. Tracheal Replacement: A Critical Review. The Annals of Thoracic Surgery. 73, no. 6 (2002): 1995–2004.

    137

    Macchiarini P. et al. Clinical Transplantation of a Tissue-Engineered Airway. Lancet. 372, no. 9655 (2008): 2023–30.

    138

    First Successful Transplantation of a Synthetic Tissue Engineered Windpipe. Karolinska Institute. News release. 29 July 2011.

    139

    Jungebluth P. et al. Tracheobronchial Transplantation with a Stem-Cell-Seeded Bioartificial Nanocomposite: A Proof-of-Concept Study. Lancet.

    1 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 117
    Перейти на страницу:
    1. Жалоба
    Отзывы - 0

    Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


    Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

    • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
    • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
    • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
    • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

    Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор LoveRead.info.


    Установить VPN и читай слушай бесплатно

    Новые отзывы

    1. Наталья По Наталья По01 июль 10:12 Ужасный перевод:(... Аркадия - Эрин Дум
    2. Вика Вика29 июнь 21:56 Какая хрень с первых строк.  У ребенка в 14 месяце не может быть черепно мозговой травмы при падании с дивана ... Вернуть семью любой ценой - Чарли Ви
    3. Ксения Ксения24 июнь 18:50 Очень понравился цикл книг "В самом сердце стужи". Интересная история, написанная с огромным вниманием к деталям. Не избитый... В самом Сердце Стужи. Том VII - Александр Якубович
    Все комметарии
    Новинки бесплатной онлайн библиотеки