Архив еврейской истории. Том 12 - Коллектив авторов

96

ГД А СБУ. Ф. 65. Оп. 1. Спр. 6974. Т. 5. Арк. 22.

97

Там же.

98

Там же. Арк. 40.

99

Тамже. Арк. 81.

100

Там же. Арк. 82.

101

В приложении к докладу по агентурному делу «Боевцы» от 4 декабря 1939 года помещены отдельные справки-характеристики на 29 человек, в том числе 16 в Киеве (Там же. Т. 15); в тексте самого доклада (Там же. Т. 5. Л. 85–97) перечислены 28 человек и 15 в Киеве. Сравнение этих документов показало, что в тексте, очевидно по недосмотру, упущен еврейский писатель из Киева М. Я. Пинчевский.

102

Дело-формуляр, заведенное на Н. И. Забару, было приобщено к агентурному делу «Боевцы» 21 апреля 1940 года (Там же. Т. 6. Арк. 4). Тогда же было приобщено и дело-формуляр Р. Н. Балясной (Там же. Т. 12. Арк. 5).

103

См. сноску 97.

104

ГДА СБУ Ф. 65. Оп. 1. Спр. 6974. Т. 5. Арк. 89.

105

Там же. Арк. 91. В ту пору «нежной дружбы» между СССР и Германией как раз проходила подготовка пакта Молотова и Риббентропа, и, по всеобщему мнению, «Евоканс» был ликвидирован в угоду политическим планам Сталина (Хирге Е. Рацвет и закат «Евоканса». Капелла, помешавшая сталинско-гитлеровской любви // «Секрет». 2010. № 6 (721). URL: http://russian-bazaar.com/ru/content/16505.htm (дата обращения: 17.10.2019).

106

ГДА СБУ. Ф. 65. Оп. 1. Спр. 6974. Т. 5. Арк. 90–91.

107

Имеется в виду еврейский писатель Янкель Янкелевич (1904–1938), арестованный в Тирасполе 31 марта 1938 года за участие в выступлениях против закрытия еврейских школ. На этом основании его обвинили в принадлежности к сионистской организации и приговорили к расстрелу (Beider Chaim. Yankelevitsh, Yankl II Beider Chaim. Leksikon fun yidishe shrayber in ratn-farband I Ed. by B. Sandler and G. Estraikh. New York, 2011. P. 174).

108

ГДА СБУ. Ф. 65. On. 1. Cnp. 6974. T. 5. Арк. 92.

109

Там же. Арк. 91.

110

Там же. Т. 4. Ч. 2. Арк. 82.

111

Ликвидация сети еврейских школ, то есть школ с преподаванием на идише, в Белоруссии (формально она была обставлена как их реорганизация в белорусские школы по просьбе еврейских трудящихся) состоялась на основании резолюции заседания Бюро ЦК КП(б)Б от 3 июля 1938 года. Заодно были закрыты также и другие еврейские образовательные учреждения. Подробнее см.: The Likvidation of Yiddish Schools in Belorussia and Jewish reaction I Introduced and annotated by V. Selimenev and A. Zeltser // Jews in Eastern Europe. 2000. № 1 (41). P. 74–111.

112

ГДА СБУ Ф. 65. On. 1. Cnp. 6974. T. 4. 4. II. Арк. 85–86.

113

Там же. Арк. 96-119.

114

Там же. Арк. ПО.

115

Там же. Арк. 142.

116

Там же. Арк. 196.

117

Там же. Арк. 197–203.

118

Донесения об этом существуют в двух вариантах: одно общее (Там же. Т. 4. Ч. II. Арк. 238–246) и два отдельных о каждой из встреч (Там же. Арк. 267–269; 270–271).

119

Там же. Т. 5. Арк. 5–6.

120

Там же. Арк. 200.

121

Там же. Т. 11. Арк. 39–40.

122

Там же. Арк. 39.

123

Речь идет о Соломоне Хаймовиче Билове (1888–1949), историке еврейской литературы и театра, профессоре Киевского театрального института, написание фамилии которого нередко дают в искаженном виде. Наведя о нем справки, чекисты узнали бы, что он привлекался (в качестве свидетеля) к следствию о сотрудниках Института еврейской пролетарской культуры, где ранее работал (см.: Меламед Е. И. Ликвидация киевского Института еврейской пролетарской культуры и репрессии против его сотрудников. С. 191).

124

ГДА СБУ. Ф. 65. Оп. 1. Спр. 6974. Т. 4. Ч. II. Арк. 263–266; 272–282.

125

Там же. Арк. 272.

126

Оно было отправлено за его подписью 17 мая 1939 года (Там же. Арк. 284–286).

127

Там же. Т. 5. Арк. 12–15.

128

Там же. Арк. 13.

129

Там же. Т. 4. Ч. II. Арк. 226; Т. 11. Арк. 24. Самих показаний Аронсона в деле нет, как и подтверждения того, что запрос о его этапировании в Киев был исполнен.

130

Там же. Т. 4. Ч. I. Арк. 10.

131

Там же. Т. 5. Арк. 316–332. Даты на машинописной копии этой справки нет. Основанием для приблизительной датировки, помимо отношения из Москвы, в ответ на которое она была подготовлена, послужило упоминание о том, что реализация агентурно-оперативных мероприятий, о которых идет речь в заключении, намечена на 1 июля 1941 года.

132

Там же. Арк. 329.

133

Чем осведомитель отличается от агента (вопросы теории). Из стенограммы выступления тов. Н. И. Ежова перед мобилизованными на работу в НКВД молодыми коммунистами и комсомольцами (11 марта 1937 г.). URL: https://avmalgin.livejournal.com/872847.html (дата обращения: 25.12.2019).

134

Того, что порой это было предложение, от которого невозможно отказаться, не отрицают даже авторы советского «Контрразведывательного словаря», определяя агента органов государственной безопасности как «лицо, добровольно (а иногда и вынужденно) согласившееся выполнять